Свидетельство о регистрации

номер - ПИ ФС 77-57808 от 18 апреля 2014 года

ФРС против американского президента. Трамп как популист и жонглёр

Сергей Задумов 11.11.2018

ФРС против американского президента.  Трамп как популист и жонглёр

Сергей Задумов 11.11.2018

ФРС против американского президента.

Трамп как популист и жонглёр

 

Сергей Задумов

 

- В чём твоя сила, Трамп?

- Я жонглёр, детка, я жонглёр...

 

Если кому-то интересно понять психологический портрет Дональда Трампа, то надо изучить смысл двух слов: популист и жонглёр. Популист - это человек, который использует социально важные лозунги, чтобы привлекать как можно больше людей к своей политике. Если с популистами всё более или менее понятно, то жонглёрами сейчас называют людей, которые умело манипулируют несколькими предметами, но изначально жонглёрами называли людей, которые соперничали с трубадурами и менестрелями. Тогда жонглёр означал «потешник», «затейник». Если трубадуры и менестрели делали ставку на сложные темы, высокий слог и смысл, то жонглёры занимались скорее поп-культурой, в нашем смысле. Они упрощали и этим получали большую аудиторию. Да и происхождение у них было низкое.

В целом, хорошо знать и тот, и другой смысл слова жонглёр, ведь Трамп не просто отличный развлекатель, он ещё и манипулирует большим количеством тем одновременно, попеременно подкидывая их в воздух, а потом извлекая оттуда.

Трамп умело давит на социальные проблемы и раздражители простых американцев. Сам он далеко не простой человек. Он сын миллионера. Но всю свою жизнь он как раз и метался между своей поразительной способностью развлекать массы и постоянными банкротствами в сфере строительства. Он буквально возводил пирамиды небоскрёбов и был телеведущим. Но его состояние было загадкой даже в момент выборов, учитывая, что большую часть его состояния сам Трамп считал вложенной в собственный бренд, своё имя. Проще говоря, только выигрыш выборов позволил ему снова считаться миллиардером. Имя-то стало президентским.

А президентом Трамп стал, щедро обещая экономический рост для американцев, возвращение к времени максимального политического могущества США и защиту интересов простого народа.

Мы живём в век упрощения. Это касается и культуры, это касается и политики. США - это мировой лидер. Так что и новейшие технологии управления людьми тоже у них. Современный человек живёт в быстром мире, который перенасыщен информацией. Большинство людей просто не успевают следить за всеми деталями политического процесса. Да это и невозможно. Поэтому на это самое большинство действуют только сильные раздражители. Инстинкты, яркие фразы, хлёсткие заявления, личные интересы. Попытки аппелировать к рациональным доводам вызывает скуку и раздражение.

Надо ещё разобраться, насколько эта ситуация действительно характеризует всё человечество, а не только современных американцев. Судя по тому, что говорят «от себя» обычные американские чиновники, то современный американец стремительно деградирует во всех областях, которые не являются сферой его профессиональной деятельности.

Так министр по делам территорий может заявить, что «танкеры из РФ идут на Ближний Восток, русские продают арабам нефть, а мы можем устроить им морскую блокаду и сами продавать нефть арабам...» Человек думает, что РФ продаёт нефть в страны Персидского залива, он не в курсе, что вообще-то это страны Персидского залива продают нефть всему остальному миру и являются нашими конкурентами. Не говоря уж про саму бредовую идею морской блокады крупнейшей страны мира.

Мадам, которая является послом США в НАТО, может заявить, что «мы будем уничтожать русские ракеты, которые те делают в нарушении договоров с нами». Этот человек не думает, что она там может ненароком устроить ядерную войну между США и РФ. Она вообще не в курсе, что РФ может нанести ядерный удар по США в ответ на уничтожение каких-либо объектов на территории нашей страны. Эта мадам забрала назад свои слова и сказала, что имела в виду другое. Мол, русские плохо себя ведут, когда не соблюдают договор с США.

Очень может быть, что это скорее признаки деградации американской элиты, а не симптомы изменения современного общества. Но, тем не менее, если что-то работает, то надо это изучать, а не ворчать про то, что мир катится в пропасть. Может он и катится, но надо понимать, куда катится и почему. По-крайней мере, так поступают социологи и философы.

 

Но даже популистам время от времени становится очень непросто.

 

Даже жонглёры начинают ошибаться и ронять свои предметы.

В одной из своих прошлых статей я рассказывал, как Трампу хочется протащить на руководство ФРС своего человека. (http://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/uoll-strit-protiv-trampa-i-nashi). Прошло время, и Трамп смог это сделать. Он поставил на место председателя Джерома Пауэлла. И вот теперь Дональд Трамп признаёт, что никого не может винить за свой конфликт с ФРС, ведь он сам виновен в этом назначении.

Интересно, что в той же статье я писал про то, что на выборах в РФ Кремль сделает ставку на экономический рост в нашей стране. Так и случилось, только, традиционно, после выборов Кремль целиком сосредоточился на непопулярных мерах, типа пенсионной реформы, продавил её, однако как-то позабыл про свои же обещания экономического роста. Видимо, победила идея Кудрина, что без этой меры невозможно исполнить новые майские указы. Но эта идея прозападных либералов открыла ящик Пандоры политического кризиса. Да и в условиях падения рейтингов власти и провалах на региональных выборах, Кремль стал как-то всё больше и больше отдаляться от основной цели - удержания власти в этих некомфортных условиях. Теперь уже не до предвыборных обещаний.

А вот в США ситуация обратная. Там наблюдается мощнейший экономический рост за последние годы. Трамп смог сдержать свои предвыборные обещания американскому народу.

Растут зарплаты, снижается безработица, крупные корпорации США возвращают свой бизнес в Америку.

«С апреля по май 2018 года ВВП США вырос на 4,1% в годовом исчислении», - говорится в отчете Министерства торговли. В американском правительстве отметили, что экономика страны росла самыми быстрыми темпами за последние четыре года. В первом квартале этого года ВВП вырос на 2,2%.

Но парадоксальным образом крупнейший обвал в октябре 2018 года как раз и был связан с этими позитивными данными. Федеральная Резервная Система США стала повышать ключевую ставку, а рынок этого страшно боится. С начала года ФРС уже трижды повышала ключевую ставку и довела ее до 2,25-2,5% годовых. Ещё одно повышение участники рынка ждут в декабре и еще три повышения - в следующем году.

 Трамп негодует

После очередного повышения Дональд Трамп вновь раскритиковал ФРС. Он заявил, что регулятор «сошёл с ума», повышая ставку.

Трамп не так давно заявил, что винить в начавшемся падении фондовых рынков следует не торговый конфликт Вашингтона и Пекина, а именно Федрезерв. «Моя проблема - это ФРС. ФРС разошлась. Они повышают ставки, и это нелепо»,- заявил в телефонном интервью Fox News Дональд Трамп. Это уже не первая критика главы Белого дома относительно денежно-кредитной политики ФРС. В июле и августе Дональд Трамп также публично критиковал действия американского регулятора. «Мы ведём весьма серьёзные переговоры с другими странами. Мы выйдем из них победителями. Однако в настоящее время мне не помешает некоторая поддержка со стороны ФРС. Центральные банки этих стран осуществляют мягкую денежно-кредитную политику»,- отмечал в конце августа американский президент. Во всех случаях она сопровождалась ослаблением курса доллара, поскольку повышала сомнения участников рынка по поводу сохранения жесткого настроя монетарных властей США.

Надо объяснить, почему же фондовые рынки так реагируют на хорошие известия о росте американской экономики. Дело в том, что ФРС уходит от политики количественного смягчения, когда печатаются доллары, а при низкой ключевой ставке возникает огромное количество почти бесплатных денег. Я называл этот феномен финансовым коммунизмом. То есть ведущие банкиры США могли получать неограниченные финансовые ресурсы и никак за них не отвечать. По крайней мере, не отвечать за них так, как это делали их предки, у которых всегда стояла перед глазами большая проблема. Надо отдавать не только долг, но и проценты с него. А если процентов практически нет, низкая ключевая ставка в 0,25, или как сейчас в ЕС вообще нулевая ключевая ставка - это и есть отсутствие проблемы платить проценты.

Но тут есть и обратная сторона, которая и заставляет сейчас ФРС заниматься «оздоровлением финансовой системы» и отказываться от политики количественного смягчения. Дело в том, что если нет процентной ставки, то банки не получают доходы от прямых инвестиций в экономику, а, значит, они не заинтересованы в этом процессе. Кроме того, компании, которые всё-таки получают кредиты, но без серьёзной процентной ставки, постепенно отучаются следить за доходностью своих предприятий. Возникают странные ситуации, когда Фейсбук, или Твиттер, или Тесла могут годами повышать свою капитализацию (стоимость на фондовом рынке компаний, стоимость акций), но говорить о том, что монетизации трафика добиться не удалось, как это делают IT-гиганты, или затрудняться сказать, где источник доходов от производства электроавтомобилей, если убрать поддержку правительства и разные дотации.

Поскольку на фондовом рынке дураков нет, то ведущие игроки прекрасно это всё понимают. Как только ФРС сделает серьёзную ключевую ставку, скажем, выше 4-5 процентов, то придётся реально разбираться в том, какие компании действительно генерируют прибыль, а какие просто надувшийся мыльный пузырь рекламы и амбиций. Судя по тому, что даже слухи на тему очередного резкого повышения ключевой ставки вызывают массовую распродажу акций, веры особой технологическому Nasdaq нет. А вот компании реального сектора от такой перемены скорее выиграют. Нефть, газ, промышленное производство снова будут легко соревноваться с фейсбуками и гуглами.

Плюс банковская система вылезет из глубочайшего кризиса, в котором пребывает. Появится смысл хранить в банках деньги, если там будет нормальная ставка по депозиту. Ну, и многое другое.

Но Трамп, как назло, совсем недавно стал ставить себе в плюс крупнейший рост на фондовом рынке. Так же, как ставит себе в плюс рост американской экономики. А тут коррекция рынка и падение стоимости акций.

Этот шар для жонглирования стал исчезать слишком рано, прямо в руке. Вот Трамп и ругается на свою же ФРС. Он всячески намекает, чтобы те перестали так быстро и резко повышать ключевую ставку. «Пусть это и произойдёт, но не в мою смену...» Дональд считает нечестным, что для президента Обамы процентную ставку повышали сверхмедленно, а для него сильно разогнались.

Ведь если всё сделать резко, то может случиться не небольшая коррекция рынка, а грандиозный финансовый обвал, новая Великая Депрессия. На это Трамп не подписывался. Но как раз его и могли на это подписать финансовые элиты США.

Если так и случится, то даже успешному популисту Дональду Трампу будет крайне трудно переизбраться на второй президентский срок и остаться хорошим парнем в американской истории.

Вообще, это даже забавно. Экономический рост США для Трампа - это и хорошо, и плохо одновременно. Так же, как и многие другие вещи, например, экономическая война с Китаем.

А пока надо отметить, что 4 процента роста экономики США в одном квартале - это выглядит неплохо на фоне 2% роста в ЕС или 1,7% в Британии, очень хорошо на фоне нашего экономического роста в 1,6% (по оптимистичной оценке Максима Орешкина, который уже перестал быть фаворитом). Но у Китая рост в 6%, а у Индии - в 7%.

Так что Китай и Индия - это головная боль мировой троицы политических лидеров: США, ЕС и Британии. Обсудим это в следующий раз.


назад