Свидетельство о регистрации

номер - ПИ ФС 77-57808 от 18 апреля 2014 года

Как Республика Беларусь превращается из союзника РФ в прозападную марионетку? Часть 2.

Сергей Задумов 6.05.2019

Как Республика Беларусь превращается из союзника РФ в прозападную марионетку? Часть 2.

Сергей Задумов 6.05.2019

Как Республика Беларусь превращается из союзника РФ в прозападную марионетку? Часть 2.

В прошлый раз мы рассказали про истоки белорусского сепаратизма и о том, как сначала поляки, а потом и советская власть занималась созданием будущего отдельного государства Беларусь. Сейчас суверенитет сепаратистов помогают укреплять поляки, британцы и американцы.

Давайте во второй части расскажем, чем конкретно занимается сейчас русофобский режим Лукашенко и откуда он берёт на это деньги. Тут вас ждут сюрпризы.

Процитируем сообщения телеграм-канала Бульба престолов:

«Беларусь строит западнославянскую национальную идентичность по типу национал-ресентимента в стиле государств Центральной Европы.

За образец взята не Украина, а Польша, Чехия, Словакия и Венгрия - страны Вышеградской группы (V4).

Власти внедряют собирательные образы, исторические мифы и культурные маркеры, имеющие характерный отпечаток данного региона.

Белорусская латинка, используемая чиновниками и националистами, содержит достаточно редкие диакритические знаки, включая гачек (?, š), который выполняет фонетическое преобразование, аналогичное таковому в чешском языке.

Латиница пришла на территорию Беларуси в рамках польской политики ассимиляции. В 1920-ых польские sz и cz были трансформированы в š и ?.

После массового ввода коммунистами польской лексики в официальный белорусский язык (для сепарации от русской культуры), записанный на латинице белорусский текст внешне напоминает типовой западнославянский язык и не имеет почти ничего общего с русским.

Белорусские орнамент и вышиванка, являясь образцами восточнославянской сельской культуры, трансформируются в западнославянские через привязку к историческим мифам о бело-красно-белом флаге и гербе «Пагоня» («Pahonia»).

Прочие маркеры, продвигаемые в рамках новой белорусской идентичности, включают в себя: ратуши, костёлы, униатство, католицизм, монашеские ордены, рыцарство, Магдебургское право, готическую и романскую архитектуру, шляхетство и другие.

Все эти символы относятся к центральноевропейской культуре, которая сформировалась на основе латинского языка и католицизма под влиянием Западной, а затем Священной Римской империи (упрощённо, Рима).

Восточноевропейская культура сформировалась на основе церковнославянского языка, кириллицы и православия под влиянием Восточной Римской империи или Византии (упрощённо, Константинополя).

Барьер между культурами был закреплён Расколом христианской церкви (East–West Schism) в 1054 году.

Анализ внедряемой идентичности позволяет утверждать, что белорусское государство намеревается не просто вытеснить русскую культуру в пользу белорусской, но и покинуть восточноевропейское и восточнославянское культурное пространство, подвергнув ревизии итоги Великой схизмы на своей территории. Именно это является одним из ключевых отличий ситуации от украинской (белорусизация радикальнее и фундаментальнее украинизации).

Данный культурный код является новоделом и компиляцией, его носители в Беларуси отсутствуют. С учётом слабости религиозных институтов в XXI веке, даже наиболее полонизированное католическое ядро Гродненской области не готово возглавить трансформацию общества.

Для смены идентичности на центральноевропейскую и западнославянскую в стране устанавливается этнократия по типу сарматизма.

   Ассимилируя слабые белорусские институты, западные think tank'и формируют новые белорусские элиты, которые возглавят переход на новый язык, религию и культурную идентичность.

   Состоя из представителей чиновничества, медийных фигур и бизнеса, эти элиты обладают чертами мессианизма и экстремизма, что проявляется в презрении к носителям русского культурного кода (подавляющему большинству населения страны).

После 2035 года изменения будут поставлены на поток и Беларусь войдет в Вышеградскую группу и ЕС с совершенно новой идентичностью.

Под видом защиты от поглощения Российской Федерацией, Запад продал Лукашенко готовый рецепт начала в стране гражданского конфликта».

Надо сказать, что всё это сепаратистское великолепие до последнего момента оплачивалось именно из Москвы. Получался парадокс. Поляки, американцы и британцы создают русофобскую систему белоруссизации в своих интересах, а платит за всё РФ.

Запад готовит активистов белорусского национализма, создаёт политические структуры, которые проводят пропагандистскую работу по разжиганию вражды к России, но деньги на это выделяет Кремль через разные субсидии, скрытые и открытые, кредиты и многие другие механизмы.

Новый посол России в Белоруссии Бабич произвёл некоторые подсчёты этой самой помощи.

Вот, например, данные по «экспорту РБ».

«Другое дело, что в увеличении показателей (белорусского) экспорта в ЕС до 10,2 миллиардов долларов, на 4,6 миллиарда долларов – это продажа нефтепродуктов, произведенных из беспошлинной российской нефти, на лондонской и нидерландской биржах. Если эти нефтепродукты вместе с поставками российского угля исключить из этой статистики, то на долю РФ будет опять приходиться более 50% экспорта, а на ЕС – порядка 20%. Кстати, и в объемах экспорта странам «дальней дуги» 2,1 миллиарда долларов – те же нефтепродукты и 600 миллионов долларов – уголь на Украину. Но для красоты счета можно оставить все, как есть. Мы без всякой иронии рады любым успехам наших друзей».

Интервью нашего нового посла было весьма жёстким, делались прямые намёки Лукашенко.

«Могу лишь сказать, что не надо учить Россию и её правительство, как жить, тем более, что желающих в мире и так хватает». Разумеется, союзник, который не признаёт присоединение Крыма - это странный союзник.

Кроме того, режим Лукашенко решил зарабатывать на открытом нарушении режима санкции против западного продовольствия, который ввёл Кремль и лично Путин.

Обратимся опять к данным @Бульба престолов (t.me/bulba_of_thrones/)

«С учётом того, что антисанкции, объявленные в конце июля 2014 г. Россией странам Евросоюза, усилиями А. Лукашенко в итоге оказались обнулены, то Россия понесла огромный политический ущерб, как страна, которая не может добиться выполнения собственных решений. Попутно контрабанда из РБ дискредитирует не только ЕАЭС, но и Союзное Государство, демонстрирует слабость Москвы, как основы региональной интеграционной группировки, так и единственного центра силы на постсоветском пространстве.

Поток белорусско-европейской продовольственной продукции на российский рынок крайне негативно влияет на российское сельское хозяйство, уничтожая его самый важный компонент, несущий огромную социальную нагрузку – фермерство. Выжить в условиях столь агрессивной и незаконной конкуренции с аграриями всего Евросоюза могут только крупные сельскохозяйственные холдинги, которые уже сейчас занимают солидную долю российского продовольственного рынка. Фактически Евросоюз при помощи А. Лукашенко сознательно деформирует российский агрокомплекс, сохраняя его зависимость от поставщиков из Европы».

Давайте этот момент проясним; очень часто оплачиваемые Лукашенко агенты влияния в РФ отвечают на эту критику, мол, РБ всё делает законно и не нарушает договорённости в рамках таможенного союза.

Любой таможенный союз облегчает движение товаров между его участниками и утяжеляет - в отношении третьих стран.

Из-за продовольственного эмбарго огромный в региональных масштабах российский рынок (140+ млн. человек) внезапно начал испытывать массовую потребность в определённых группах продовольственных товаров.

Беларусь (9.0 млн. наличного населения) не имела с этим рынком ни пошлин, ни таможни, что являлось идеальным моментом для скачкообразного роста сельского хозяйства, включая создание новых отраслей.

Российские дотации превращаются в белорусские государственные субсидии, которые снижают стоимость продукции и создают дополнительное конкурентное преимущество.

Все группы товаров заместить бы не получилось из-за климатических и географических особенностей, но при должных усилиях на уровне государства Беларусь получила бы уникальные возможности развития на десятки лет вперёд.

В расчёте на подобные сценарии и был создан ЕАЭС, попытка скопировать Европейское экономическое сообщество (прототип ЕС).

Но вместо этого белорусское государство завалило российский рынок низкокачественной контрабандой, нарушая букву и дух соглашений.

Причины такого поведения лежат в следующем:

  • отсутствие управленческих и отраслевых компетенций;
  • склонность к хроническому недоинвестированию и раздаче средств без долгосрочного планирования;
  • контрабанда генерирует серый финансовый поток здесь и сейчас (Лукашенко забирает существенный процент);
  • честная экономическая кооперация с РФ воспринимается белорусскими элитами как угроза независимости;
  • идеологическая накачка белорусских элит («тупые москали отказались от западных товаров, не понимали своего счастья»);
  • мягкие последствия для грузинской и украинской государственности и элит за прямую агрессию против России;
  • уступчивая риторика МИД РФ и других профильных ведомств (прекращение российских дотаций перестало восприниматься как возможный сценарий).

Всё это можно объединить в одну причину: ЕАЭС и всё сотрудничество с постсоветскими государствами является карго-культом, попыткой построить Европейское экономическое сообщество из соломы и палок.

Классики политологии и экономики не зря утверждали, что невозможно перенести рецепты успеха из одной среды в другую без учёта ключевых отличий.

Как оказалось, объединять настоящие европейские государства и постсоветские новообразования (единственная задача которых - быть не Россией) - это совершенно разные вещи.

Не будем забывать и о самом главном. Лукашенко всё время говорит о независимости Белоруссии, что это не регион РФ, но фактически пытается пользоваться преференциями именно внутреннего субъекта России, одновременно продвигает на своей территории русофобию.

Экономика Беларуси - это 2% от российской без дотаций и 4% с дотациями.

Первый этап нефтяного маневра и отказ от компенсаций привёл к нарастанию конфликта между РБ и РФ (январь-февраль 2019). Экономический рост Беларуси сокращается до 1-2 %, растёт политическая напряженность, а впереди очередные перевыборы Лукашенко.

Сейчас новый этап. Поставки нефтепродуктов Украине со стороны Беларуси сокращаются. Беларуси автоматически урезаются квоты на поставки «союзной» нефти и пересматривается растаможка нефти [июль-август 2019]. Резкое падение валютных доходов перед выплатой кредитов - сокращение бюджетных расходов и скачкообразное увеличение инфляции. Резкое падение политической устойчивости. Отказ России обсуждать транзит.

Важный момент: ещё одна система постоянных скрытых дотаций из бюджета РФ для Белоруссии - это нефть. До последнего времени Беларуси везло: нефть шла вверх, и это частично компенсировало ограничение реэкспорта и налоговый манёвр. Так как нефть более $70 за баррель, то несмотря на то, что пошлина составляет меньшую часть цены на нефть, в валюте падение оказалось меньше ожидаемого. Проблема Беларуси заключается в том, что это временная передышка. В таких условиях Беларусь пытается брать средства (а) через прослойку в виде банков и (б) на частных рынках капитала, как какие-то венчурные проекты. По-моему, это знак полного бессилия.

Беларуси требуется рефинансировать старые долги в валюте (= занять новые, чтобы выплатить старые) и как-то проводить модернизацию экономики (= инвестиции). Насколько я помню, Беларусь в 2019-21 должна выплачивать что-то около $3,5 млрд. каждый год, т.е. около $10 млрд., если учитывать проценты. Беларусь может либо перезанять эти средства, либо выплачивать из своих золотовалютных доходов и резервов.

Вот тут возникает проблема.

Золотовалютные резервы Беларуси на апрель 2019 г. составляют около $7,5 млрд. С конца 2015 года и до конца 2017 года они быстро росли (с $4,0 млрд) из-за того, что с 2015 года пошлины от экспорта нефтепродуктов стали зачисляться в белорусскую (а не российскую) казну (российские дотации, чтобы смягчить спад экономики в 2014-15 гг.), и ещё в 2017 году были перечислены гигантские средства от «перетаможки» после того, как были подписаны договоренности по газу.

Вот только на сегодняшний день валютные доходы уже почти полностью идут на подкормку населения (= выборы скоро!), экономика фактически стагнирует уже с 2011 года, и спад из-за хронического недоинвестирования в основные средства производства все более вероятен (= а выборы скоро!), а кредиторы не горят желанием финансировать Беларусь при нынешней экономико-политической структуре.

К 2018 году рост белорусских золотовалютных резервов прекратился, и вплоть до апреля 2019 года резервы колеблются в пределе $7,0 - $7,5 млрд. Администрация Лукашенко стала административно повышать зарплаты и реальные доходы населения (= пресловутая «попяццот»), а население стало больше тратить (в том числе валюты). Валютные доходы от пошлин на нефтепродукты и от перетаможки нефти пошли не в резервы, а на подкормку населения (= рост резервов прекратился).

По всем прогнозам, резервы Беларуси должны были начать быстро падать ещё с середины 2018, и в 2019 году после введения налогового манёвра, падение должно было ускориться, но тут Беларуси повезло - нефть пошла вверх. Резкое увеличение цены на нефть (и связанных с этим пошлин и доходов от перетаможки) компенсировало то, что Россия стала резать реэкспорт нефтепродуктов и поставки «санкционки», параллельно ограничив и собственно белорусские поставки. Это также смягчило срочные эффекты налогового маневра.

Несмотря на откровенное везение, ситуация в белорусской экономике остается сложной. Платежный баланс (ввод-вывод валюты) хоть пока чуть выше нуля, но это временно, и белорусский рубль придется девальвировать (= вспомним 2011 год), чтобы уменьшить отток валюты, и это в предверии президентских выборов. Несколько дней назад Россия опять заморозила выделение траншей на $600 и $200 млн., то есть ожидается резкий спад золотовалютных резервов из-за выплат долгов. Российские государственные банки тоже не горят желанием финансировать дефициты Беларуси. Тут три основные проблемы.

Рейтинг Лукашенко: неизвестен. Администрация Лукашенко уничтожила независимую социологию, и теперь любой аналитик может «рисовать» уровень его поддержки, как ему нравится. Сейчас устоявшийся консенсус рейтинга Лукашенко (= на западе) - 25 % в общем и около 0 у молодежи. Соответственно, устойчивость режима оценивается как низкая и возможность того, что его скинут на следующих выборах, как допустимая (= насколько это корректно, не берусь сказать).

«Белорусский режим»: западными институтами администрация Лукашенко признается как авторитарная, и если она будет заменена или трансформирована в комплиментарный режим, то это правительство может вполне отказаться выплачивать долги, и западный суд может это решение вполне поддержать, по тем же причинам, по которым простил долги иракские (Хуссейна) и, скорее всего, простит долги украинские (Януковича). Это требуется учитывать российским госбанкам.

«Реформы»: в современном состоянии Беларусь всё менее способна возвращать взятые долги. Любые выделенные средства используются на прокорм населения (= популизм для поддержания реноме «народного президента» в выборный год). Средств на инвестиции остается недостаточно, и они расходуются неэффективно («на и отвянь»), и как результат, экономика Беларуси упрощается и съеживается. Соответственно, выплата долгов зависит полностью от внешних дотаций. Это требуется учитывать всем, особенно МВФ.

Беларусь фактически сможет выплатить столько долгов, сколько Россия перечислит ей денег. В условиях политической неопределённости (= участь российских дотаций и политическое будущее Лукашенко) Россия, российские банки, МВФ и западные банки подходят к рефинансированию Беларуси крайне осторожно. Лукашенко должен определиться: либо Беларусь интегрируется в Россию на российских условиях - и будет одна реальность, либо он рвёт с Россией и идет на Запад - и будет другая реальность. Подвешенное состояние не устраивает ни одного игрока, уже, так как неопределённость = риск, а риск должен оплачиваться.

От себя могу добавить, что Макей закидывал удочки Лаврову на предмет проекта «моста между Западом и Востоком» на саммите СНГ 5 апреля. Беларусь переходит на содержание России и становится хостом Хельсинки-2, где Россия и Европа заключают новые Минские соглашения по Украине и по более общим вопросам. Беларусь стремительно избавляется от русского языка и интегрируется в западные структуры. Взамен России предлагается «нейтральная» площадка для переговоров с Европой и возможное (!) снятие санкций. Лавров высказал молчаливое одобрение плана, несмотря на расхождение с инструкциями АП РФ. 30 апреля делегация Минского диалога (финасируется фондом Конрада Аденауэра и имеет теснейшие связи с австрийским посольством) во главе с агентом влияния Великобритании Прейгерманом прибудет в Россию на круглый стол РСМД с попыткой продать Хельсинки-2 взамен на десятки миллиардов дотаций от России ежегодно.

   Помимо проевропейских кругов МИД РФ, Хельсинки-2 лоббируются рядом российских групп влияния, о которых мы писали ранее.

Согласие на этот план приведёт к потере Россией всей сферы влияния в Европе, потому что фактическое управление переговорной площадкой будет осуществляться евроатлантистами (американцами и британцами).

Данная ситуация привела к тому, что в Кремле серьёзно задумались, что делать с режимом Лукашенко. Прямые переговоры батьки и Путина пока не привели к желаемой в Кремле интеграции РФ и РБ в Союзное Государство. Но давление со стороны России на Белоруссию стало усиливаться.


назад