Свидетельство о регистрации

номер - ПИ ФС 77-57808 от 18 апреля 2014 года

КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ СРЕДНЮЮ АЗИЮ

Виктор Будусов 07.08.2018

КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ СРЕДНЮЮ АЗИЮ

Виктор Будусов 07.08.2018

Как нам обустроить Среднюю Азию

 

Взглянем на всю картину.

1. Казахстан и Киргизия. В принципе, текущая интеграция этих государств с Россией на довольно неплохом уровне. Совместная экономика вполне успешно развивается. На первом месте по внешней торговле у обеих стран стоит Россия, несмотря на нависающую мегамощь Китая, то есть Таможенный союз реально работает. Нужно продолжать в том же духе. В случае Киргизии ещё не помешало бы некое совместное оцивилизовывание деловой атмосферы в этой горной республике, сейчас тамошний беспредел пока основной тормоз инвестиций. Ну и другое важное направление - культурное продвижение. Оно пока страдает. По мнению нынешних властей РФ, культурное влияние - это запустить туда Первый канал и радоваться жизни. Маловато будет всё же. Надо организовывать фестивали, постоянно действующие культурные центры с какой-то актуальной движухой, все вот эти вот совместные праздники типа 9 мая, 8 марта и т.п. праздновать совместно, устраивать из этого мощные шоу и т.д. Слава богу, это более-менее неплохо пошло в самой России, нужно продвигать и на союзные государства. Назарбаев на старости лет зачем-то решил казахской культуре подставить подножку своим переходом на латиницу (да ещё в каком-то жутком варианте), этим надо пользоваться. Как часть культурного движения, нужно нажимать на туризм. Русские должны быть частыми гостями в этих странах (ну, и они к нам). Местное население должно привыкать постоянно пользоваться русским языком.

2. Как я уже писал, Узбекистан выходит из своей самоизоляции, скорее всего, уже насовсем. Он налаживает отношения и торговлю с соседями. Естественно, русскому капиталу тоже надо участвовать и в идеале выйти на первые роли. Если внимательно приглядеться, то можно разглядеть дипломатические завихрения вокруг страны. Похоже у властей РФ есть некоторое желание затащить Узбекистан в ТС и ЕАЭС, только, по-видимому, не знают, как это сделать. Действительно, кусок очень большой, им можно и подавиться. Основная опасность, конечно, - это бесконтрольная миграция. Сейчас постоянно выезжают на работу пара-тройка миллионов. Если при открытых границах эта цифра удвоится, то это будет большая проблема для России, а уж для соседнего Казахстана последствия могут быть просто непредсказуемы. Поэтому интеграция может быть только поэтапной и очень плавной. Открытие границ для миграции должно быть последним пунктом где-нить лет так через 30, когда закончится демографический переход и экономика хоть сколько-то подтянется. Сначала постепенное доведение экономической интеграции до уровня ТС, наведение культурных связей (благо в Узбекистане большая русская диаспора), военный союз. То есть не прямое вхождение в ЕАЭС и ТС, а что-то типа ассоциации с чётким планом дальнейшего вхождения.

В комментариях к посту про Узбекистан было крайне странное возражение, мол, России нечего дать республике. Не очень понятно, что имеется в виду под словом «дать». Бабло дать? Технологии? Заводы построить? Ну, вообще-то Россия может. Только надо ли? Мне кажется, Россия может как раз дать то, что другие страны не в состоянии - большой комплементарный рынок, где узбеков ещё помнят и готовы покупать их продукцию. Что лучше этого можно дать стране в экономических отношениях?? Сейчас Россия на втором месте во внешнеторговом обороте Узбекистана после Китая, отставая всего лишь на 0,3% (18,1% против 18,4%). При снятии торговых барьеров можно отъесть очень нехило у конкурентов. По поводу же рынка России - это самый перспективный рынок для Узбекистана. Республика производит то, чего у нас мало или нет: фрукты, мясо (баранина), хлопок и текстиль, автомобили в низком ценовом сегменте. Кто ещё может это принять? Китай? Нет, он сам всё то же производит, кроме баранины разве что, но её китайцы особо не едят. С другими странами торговля на порядок меньше. Сейчас торговля между Россией и Узбекистаном сильно в нашу пользу. Однако узбеки с лихвой компенсируют сальдо гастарбайтерскими заработками, и в итоге Узбекистан в плюсе. Соответственно, чем больше торговля, тем больше мы вернём денег. Чем больше экономическая интеграция, тем больше производств откроется в самом Узбекистане и тем меньше гастарбайтеров поедет в Россию. Взамен Узбекистану можно направить поток наших туристов, они же будут закреплять культурное влияние России в этой корневой для СА стране.

3. Туркмения. Пока что это что-то среднее между КНДР и Узбекистаном до 2017 года. Страна самая маленькая по населению в СА, всего 5,5 млн. человек, но при этом потенциально денежная. Страна продаёт газ, а деньги ей особо некуда девать. Так мы поможем! Её тоже нужно пытаться открывать. Как это сделать - вопрос интересный и сложный, но, возможно, он упростится, если Узбекистан окончательно потянется в сферу влияния России. Вряд ли они захотят быть отщепенцами, зажатыми между российскими союзниками, закрытым Ираном и беспокойным Афганистаном. Так, в качестве фантазий, интересно, если заплатить афганским северянам, чтобы они по-взрослому выступили в роли плохого следователя, как быстро Туркмения метнётся к России... Интеграция Туркмении при возникновении желания может пройти довольно быстро. Народ небольшой, тихий, домоседы. Можно брать в ТС и ЕАЭС по полной программе. Если Туркмения интегрируется раньше Узбекистана, то она в будущем может оттянуть на себя часть мигрирующих узбеков.

4. Таджикистан. Чтобы с кем-то объединиться максимально эффективно, стоит с некоторыми размежеваться. Классической пропорцией считается 80 к 20 или 4 к 1. Ну вот, Таджикистан как раз получается пятым колесом в телеге :). Если же серьёзно, то с таджиков взять особо нечего. Таджикистан постоянно позволяет себе наглые выходки в адрес России. В 90-е там прошли наиболее жестокие гонения на русских. Сейчас доля русских в Таджикистане минимальна среди республик СА, меньше процента. Ну, ради бога. Не хотят с русскими дружить - вот и славненько. Нужен негативный пример, что бывает с теми, кто не хочет быть с Россией, желательно, чтобы ещё и союзники это поддерживали. К счастью, таджики имеют трения с узбеками и киргизами, так что кандидаты отличные. Миграцию остановить (за исключением оставшихся русских), гастарбайтеров вернуть взад, базу убрать, можно и жестокий визовый режим впаять. Экономические и культурные отношения - как получится. Повод для битья горшков дождаться несложно, там регулярно какие-то выходки. Вот и посмотрим, как они без русских проживут. Может, и неплохо, может, им Китай поможет, или Индия, или Пакистан, но что-то сомнительно. А нам существенное облегчение выйдет уже за счёт одного только прекращения таджикского гастарбайтерства.

5. Общее население 4-х дружественных республик выходит около 64-65 млн. человек. В будущем, скорее всего, стабилизируется в районе 75 млн. - это половина населения России, довольно много, но не настолько много, чтобы это стало представлять проблемы. Эти народы уже находятся под довольно сильным культурным влиянием России. Влияние это надо укреплять и использовать в свою пользу. Как ни странно, за прошедшие годы Китай несильно-то залез в СА. При дальнейшей экономической интеграции республик с Россией никакого влияния Китай не получит в СА. Культурно как-то вот они не стыкуются совсем, русское влияние не смогли перебить даже вроде родственные по культуре турки, наоборот, они допрыгались, что их попёрли. А экономически тотально доминировать у Китая не выходит. Русские довольно успешно борются за экономики республик, несмотря на хлипкость собственной. Думаю, не надо объяснять, что чем сильнее закрепимся на эти рынках, тем лучше будет нашей экономике. В дальнейшем по мере раскочегаривания китайского проекта нового Шёлкового пути, Россия сможет занять больший пакет акций в нём, если республики СА будут выступать единым фронтом с Россией. Конечно, борьба с Китаем будет та ещё, но у нас большие преимущества - культурная близость, экономическая интегрированность, возможно и военный блок.

6. Чуть не забыл главное. Культура и язык. Россия должна максимально содействовать налаживанию связей не только собственно с Россией, но и между республиками. Ведь между собой они также будут говорить на русском, и общие темы, скорее всего, будут из русского культурного поля. То есть объективно, все положительные вещи типа мира, дружбы, жвачки, совместного обогащения и т.д. будут связаны с русскими, русским языком, русской культурой. Сложно придумать больший стимул для обрусения. Сама Россия должна больше нажимать именно на язык, мол, мы то чё, мы так, а вот русский язык - это дело для всех полезное. В этом плане можно посмотреть на Францию и её движение франкофонства. Думаю, там можно срисовывать методики подчистую.


назад