Свидетельство о регистрации

номер - ПИ ФС 77-57808 от 18 апреля 2014 года

Национализм – встроенный ген в человеке

Виктория Дроздова 10.07.2017

Национализм – встроенный ген в человеке

Виктория Дроздова 10.07.2017

Национализм – встроенный ген в человеке

Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов.

Национальность – термин, обозначающий принадлежность человека к определенной этнической общности. А этническая общность, то есть этнос - исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые включены происхождение, единый язык, культура, хозяйство, территория проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое.

Шоколадные политики Украины с напыщенной политической неадекватностью кричат о национальном единстве украинцев, объединившихся в ненависти к «агрессивной» России. Исторический факт существования общего славянского мира пытаются вырубить топором. Это во-первых, а во-вторых, новообразованное единство украинцев у меня лично вызывает сомнения после открытия европейских границ и введения безвизового режима. Огромная толпа сплочённых и единых сносит все заборы на пути к «раю», оставляя позади Майдан, залитый кровью своих соотечественников, страну, за независимость которой боролись, дома и семьи. О каком национальном единстве может идти речь, когда хатку разгромили, а новую не выстроили. И, кажется, не собираются. Но главное было во всеуслышание запада кричать о русском невежестве и политическом хамстве. Провозгласив себя высшей кастой и хозяевами на территории, исконно принадлежавшей и созданной одним славянским народом, они поспешно удалились осваивать чужбину.

Как утверждает официальная политическая мифология Украины, украинцы как этническая группа возникли чуть ли не в IX веке! Но вот незадача, ни в одном из исторических документов не упоминается такой народ, как «украинцы». А господа псевдоисторики хотят доказать нам, что их предками являлись древние укры. Историк из Далмации (ныне Хорватия) Мавро Орбини упоминает о них в своем труде 1601 года «Славянское царство». Он называет укров (или ункранов) в числе других народов, населявших территорию современной Европы: русов, фраков, остготов и прочее. В этом труде автор ссылается на более древний документ: «Московские анналы» Еремея Русского (1227 год). Но этот документ не сохранился до наших дней. Укране - по свидетельствам - были одним из племен крупного западнославянского образования велетов (группа средневековых западнославянских племен на северо-востоке современной Германии), которые позднее стали называться лютичами. Последние представляли собой целый союз племён славян и были коренным населением северных областей современной Германии и Польши. В X веке это племя потеряло свою независимость в результате захвата земель немецкими феодалами. Два века укры пытались бороться за свою независимость, но в итоге их присоединили к землям Померании, жёстко контролируемым немецкими феодалами. Укры полностью ассимилировались с местным населением, переняли его язык и традиции. Своя культура ими была утрачена. Потомки древних укров сейчас живут на северо-востоке Германии и частично - на северо-западе Польши. К украинцам они никакого отношения не имеют. Но если господа украинские политики так хотят доказать нам факт родства с украми как историческую подлинность, то могли бы и Германии, и Польше предъявить претензии. И заодно объявить день памяти геноцида украинского народа немцами, поляками. Да что уж там – шведами, литовцами и австрийцами. Если уж начинать, то доводить дело до конца.

Первые упоминания «украины» были в Ипатьевской летописи 1187 года. И упоминается переяславская «оукраина», а уже в 1189 году - галицкая «оукраина», то есть «оукраинами» («украйнами») с XII по XVII века именовали различные пограничные земли. В Ипатьевской летописи 1268 года, в русско-литовских договорах и посольских документах XV -XVI веков жители Смоленска, Любутска, Мценска называются «вкраинъные люди», «украиные наши люди». В договоре князя Олега с греками (911 год) говорится: «Род русский», «Русь», «князья русские». А в Псковской летописи 1271 года говорится о селах «псковской украины». Но Псков - это Россия. Даниил Князь Галицкий, основатель Львова, называл себя в летописях «русским князем». Гетман Богдан Хмельницкий в 1648 году, подходя ко Львову, писал в своем универсале: «Прихожу к вам как освободитель русского народа, прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас от ляшской неволи». Гетман Пётр Дорошенко в воззваниях 1670 года упоминает «русский православный украинский народ». «Украинцами» изначально называли воинских людей (пограничников) и население приграничья. Соратники гетмана Мазепы во главе с Пылыпом Орликом, подписывая свою конституцию (вассальную зависимость от Швеции) в 1710 году, писали в документе так: «Вечная слава и память войску Запорожскому и народу русскому». А в тексте упоминается лишь «наша Отчизна, Малая Русь», но нет никакой Украины и украинцев. А вот древнерусское государство или, как его принято называть, Государство Рюрика включало в себя территории южного Приладожья (Старая Ладога и Великий Новгород) и верхней Волги (Белоозеро, Ростов). Население составляли славяне (словене и кривичи), финно-угорские племена (весь, меря, чудь). Преемник Рюрика - Вещий Олег - присоединил к своим владениям южный центр восточных славян, сделав в 882 году главный город полян (восточнославянское племя, в эпоху расселения восточных славян поселившееся по среднему течению Днепра, на его правом берегу) Киев своей столицей. В историографии объединение северного и южного центров под властью Рюриковичей рассматривается как окончание процесса формирования Древнерусского государства.

Не хотелось бы долго «эпатировать» историческими фактами. Сегодня их трактуют согласно условиям политики. Но у меня возникли странные ощущения, что везде, во всех исторических документах речь идет о землях русских и населявших их славянах. Не так ли? Славянский мир был измерен одним мерилом, а впоследствии и православной верой крещён. И ключевое слово здесь – славяне. Не украинцы, не русские, не белорусы – славяне. Этот вывод привёл меня к довольно-таки странному, но, как мне кажется, логичному умозаключению: национализм – это биологический ген, который может быть в состояния сна, а может и разойтись не на шутку. Древний Египет, Римская Империя, нацистская Германия – это ли не доказательства проявления гена национализма. Главное - красиво подать идею…

На территории Незалежной живёт народ, генетически принадлежащий к разным, но всё же славянским племенам. Это нельзя оспаривать. Одна его часть жила и развивалась на территории русских княжеств, а другая на западных территориях (польских и литовских княжеств). И это, я думаю, не открытие.

Ответ на все сегодняшние вопросы о вдруг взявшейся ниоткуда ненависти к русским со стороны украинцев лежит в глубинах истории и на поверхности науки генетики. Одни, ассимилировавшись с европейцами, ярко демонстрируют нам свою ненависть и враждебность. Так исторически повелось. Дух захватничества земель русских передался по крови. Другие, сохранившие восточнославянские гены, остаются нашими славянскими братьями и друзьями, понимая всю абсурдность ситуации, поддерживая Россию и русских даже на своей собственной территории. Так что никто никого на Украине не зомбирует и не дезинформирует. Нет никакого массового внушения или убеждения. Все видят то, что им хочется видеть. И напрасно звонить родственникам, лихо принявшим антироссийскую веру, и пытаться убедить их в несправедливости и глубоком заблуждении в ситуации. Они вас не услышат.

Невозможность проявления своих национальных идей привела к краху огромную империю – СССР. Именно идеология была сдерживающим фактором. Когда народы разных религиозных конфессий объединены единой идеей развития государства с возможностью оберегать национальные интересы и поддерживать внутренние традиции, тогда можно говорить о единстве и достижении наивысшей точки мирового господства. Примерно так сейчас развивается и Россия. Такое решение нам ярко демонстрируют США. Объединив многонациональный народ идеей строительства демократии во всём мире и развития сверхобщества под названием американцы, власти США добились всемирного господства. Не взирая на то, что внутри этого общества существуют религиозные и национальные конфликты, как некий междусобойчик, общество идёт своим путем развития. За двести лет истории США доказали мощь такого подхода. Есть арабы, афроамериканцы, евреи, итальянцы, ирландцы, китайцы и многие другие народы. Они живут своими анклавами внутри страны, соблюдая культуру, развивая свою религию и соблюдая национальные традиции. Им дано право жить в атмосфере своих национальных особенностей на выделенных им территориях, созданы этнические кварталы. Практически в каждом городе многих из пятидесяти штатов существуют свои национальные миры. И секрет такого территориального решения кроется в контроле за этими этническими группами. Квартал, район или округ города легче контролировать, чем целый штат. В быту эти народности часто проявляют нетерпимость друг к другу, но они объединены пониманием того, что США - великая держава. И они американцы. Им абсолютно всё равно, что нации американцев не существует. Американцы – объединение народов мира в одной идеологии. Это народ, консолидированный на мировое господство. Так и живут. А что у нас? Было всё так же. СССР как многонациональная машина, сплотившая народности на борьбу с мировым капитализмом и строительство социализма, был символом мирового господства. Впрочем, до СССР Российская Империя занимала этот пост. И надо сказать, что достаточно успешно. Но под плащом социализма долго созревал гнойник национальной разрозненности, непонятости с приниженной национальной особенностью и ущемлением конфессиональной принадлежности. Гнев может копиться годами. И при первой возможности вырывается наружу. «В СССР такого национализма и ненависти к русским не было», - слышно из телевизора. Чушь. Полная чушь, господа. Показухи этой ненависти не было. Тут я согласна. Но она была по умолчанию. У меня огромное количество примеров в качестве доказательств тому, что ненависть к русскому народу теплилась и во времена развитого социализма. И уверена, что не только у меня. Союз нерушимый Великая Русь сплотила исключительно на чётко выстроенной идеологии строительства совершенного мира. Разрушая храмы и религию, большевистская тактика путем насилия и истребления неугодных загнала под купол коммунистической платформы огромное количество наций, утвердив строительство светлого будущего как новую религию. А социалистическое строительство, претендующее на совершенный механизм в мире, удерживало многонациональную страну в тисках равноправия, обратив народ в атеистов и богохульников. И не считалось важным соблюдение национальных интересов и идей народов, населявших нашу страну в те годы. Это и было огромной ошибкой. Национализм зрел в сознании и сердцах людей в виде ненависти к русскому народу и, как им казалось, из-за исторической несправедливости.

В 1984 году наша команда по фигурному катанию приехала в Таллин - столицу Эстонии. Не могу сказать, что мы столкнулись с ненавистью к русским. Но некоторые представители молодежных группировок ярко выказывали нам свою нелюбовь. А когда мы приехали в маленький провинциальный город Элва, открывшаяся нам правда повергла в шок. Нас по два-три человека разместили в частных домах. Надо сказать, хозяева были очень гостеприимны. В дом, где жили я и моя подружка по команде, приехала внучка хозяина дома. Она-то нам и открыла тайну жителей этого городка. Девочка показала нам её, спрятанную в сундуке, стоявшем на чердаке. В этом сундуке её дед прятал нацистскую форму. Там же лежали и фотографии деда с офицерами Вермахта. И какой у нас, девочек-патриоток и пионерок до мозга и костей, был шок, когда мы узнали, что у всех жителей улицы и большей части жителей Элвы на чердаках хранятся такие секреты. И молодёжь этого маленького городка не была дружелюбна, как хозяева дома. Вечером на улицу можно было выходить только в сопровождении местных. А в день нашего отъезда дорогу перегородили мотоциклисты, их было двадцать или тридцать. Все они были настроены очень агрессивно. Водитель автобуса, в котором мы ехали, сам эстонец, строго сказал нам сидеть тихо и не выходить из автобуса. Он сам с ними поговорил, и мы продолжили путь. 1985 год, Вильнюс (Литва), куда мы приехали после Эстонии, встретил нас более приветливо, но в ледовом дворце мы слышали фразу: «Русские оккупанты». В 1986 году мы приехали во Львов на соревнования. Там нам сразу сказали, где можно гулять и говорить по-русски, а где лучше прикинуться глухонемыми. И именно там я впервые услышала фразу: «Москали недобитые». И именно там я узнала, что фашистам служили не только эстонцы, но и украинцы. Это сейчас я понимаю, что нацисты были ошибочно встречены на некоторых территориях бывшего СССР как освободители от тоталитарного режима. Но тогда в моем пионерском сознании бушевали недетские страсти.

1990 год, Юрмала. Мне приходилось прикидываться иностранкой, говорить на английском языке в магазинах. Нашим сопровождающим славянской внешности не судьба была приобрести шикарное латышское белье и рижский бальзам самостоятельно в большинстве магазинов Юрмалы. С русскими отказывались говорить на русском языке. Предпочитали латышский. А кто же его знал из нас?! И, наверное, не открою тайну, говоря, что многочисленные народы Средней Азии и Кавказа тоже не особо дружелюбно относились к русским. Кавказским мужчинам было запрещено брать в жены русских женщин, а русским парням не отдавали в жены своих дочерей. Межнациональные браки существовали. Их было много по стране. Но сколько унижений и гнева пришлось пережить этим семьям от родственников мужа или жены. В моём дворе жила татарская семья. Родители строго следили, чтобы дети привели в дом супругов исключительно татарской крови. О кровосмешении с русскими речи и быть не могло. Такая постановка вопроса была и в семьях Прибалтики и Украины. Ненависть была кулуарной, не широкоформатной. Наверное, только белорусы ничего не имели против русского народа. Открыто. Но это тогда. Сегодня политическая ситуация в мире привела немалую часть населения Белоруссии к антироссийскому настроению. Ещё недавние наши друзья начали поворачиваться к нам спиной, отказывая в дружбе.

После развала союза в Россию хлынул поток мигрантов из всех бывших республик. Уверена, многие помнят пренебрежение к русским и ярую ненависть к ним. Каждая нация вдруг стала считать себя выше и развитей русских. Единство испарилось. Россия, Родина – мать всех национальностей – стала для всех в одночасье злой мачехой. Разобщенность и национальная нетерпимость – символика тех лет. Тут же появились группировки националистически настроенных головорезов, которые были всего лишь инструментом в руках нечистоплотных политиканов. И трагедий не избежали. Погромы рынков и разбой на улицах до сих пор проявляют себя как отголоски тех лет. Длительный период времени Россия находилась на дне национального колодца. Но сегодня ненависть к России расползлась по всему мировому сообществу. У каждой страны она своя, исторически зафиксированная. Но эта ненависть объединяющая. И если мировой конгломерат взращивает свою нетерпимость из страха к тени Великой Российской Империи, то бывшие соотечественники по СССР лелеют свою ненависть из страха к призраку коммунизма. Столько лет быть придавленными серпом и молотом, принижая свои интересы, пряча национальные традиции, объединяя генетическую разность и заточая ее в союзе республик. Вот что явилось кнопкой запуска смертельной машины шовинизма. Отрицание истории и полное её искажение – это защитная реакция. Но возникает вопрос: «Зачем деньги просим у России? Зачем ресурсы в долг требуем?» Все сбежавшие с корабля не уплыли в самостоятельное плавание, а зацепились липучками за корму и плавно дрейфуют по волнам, требуя питания и благ цивилизации. Почти все бывшие союзники уже много лет продолжают жить за счёт России. И надо отметить, что русские люди не требуют избавиться от нахлебников. Понимают. Терпят. Конечно, если бы, ломая железный занавес, господа политики предложили другую идеологию, не столь сравнимую с предыдущей, но с намеком на мировое господство, не ограничивая народ в праве выбора веры и поддержания национальных традиций, быть может, мы до сих пор оставались бы единым пространством со всеми сохраненными территориями и народами. Но в то время власть себя дискредитировала. Мощи и желания не хватило. Ломать не строить. Цирк опустел, артисты разбежались. Каждый в свой уголок.

Сегодняшние события в красках доказывают нам, что быть русским и быть россиянином, как говорят в Одессе, две большие разницы. И это выбор, над которым многие думают. Русский, согласившийся с новым витком истории и антироссийской политикой, не будет изолирован от европейского общества и даже получит билет в светский театр благополучия. А вот перед истинным россиянином предстает не такая радужная картина. Санкционированная жизнь - его удел. Нынешняя власть не смогла удержать идеологию единства государства российского. Развалив культуру внутри страны, мы не можем сопротивляться уничтожению ее в соседних государствах. Раскол российского общества на части и «демонизация» системы экономического развития страны подталкивают народ к митингам в знак несогласия с системой. Люди попадают под влияние «творцов» новых реформ. Народ, находящийся в социальной яме, можно отвлечь на внешнеполитическую арену. И он даже будет гордиться, что страна бравирует своей независимостью и силой воли. Но только бедность, коррупция и неверный курс социального развития напоминают ему о фатальности ситуации. Не спасает задушевный разговор и открытые ответы главы государства на вопросы людей. Сказка про улучшение жизни в стране уже не пользуется популярностью. А заявление о среднестатистической зарплате по России в размере 40000 рублей доводит до истерии большинство живущих в стране. Все острее и чаще в народе поднимается революционный вопрос: «Кому на Руси жить хорошо?» Расширение оборонного комплекса, которое мы наблюдаем сегодня, не является развитием всего государства в целом. Выбрав неверный путь развития демократического общества, навязанный демонологами западного института тьмы, государство забыло объединить народ единой идеей строительства достойного и светлого будущего для всего государства в целом, а не отдельных членов «элитного клуба». Надо извлекать уроки истории и исправлять ошибки. Мощь державы не в ядерном потенциале, а в народе, сплочённом одной целью - укреплением единства, которое будет щитом от внешнеполитических угроз и экономической нестабильности. Победа в Великой Отечественной войне - тому доказательство.


назад