Идеология новой России глазами инженера

Михаил Арсентьев 29.04.2022

Идеология новой России глазами инженера

Эпоха потребительства закончилась, а идеология новой эпохи не озвучена. Какой она будет? Какой её хочу видеть я?

Россия без идеологии или национальной идеи не может существовать долго. Идея будет найдена и принята народом, или Россия перестанет существовать как единая уникальная цивилизация и единое государство. Никакие политические или военные успехи без идеологии не являются прочными.

Кто сформулирует новую идею? Специально обученные люди? Начальство? Деятели культуры? Полагаю, что каждый русский человек должен сам задуматься о том, в каком мире он хочет жить, и кто и что в этом мире будет главным.

Хозяином прошлой эпохи был Банкир. Он определял цели каждого человека, и главной целью были деньги, и более ничего. Вульгарная идеология тупой наживы захватила мир. Хапнуть, купить модный товар, похвастаться им в соцсетях – такие задачи ставит перед молодёжью современная, но, к счастью, уходящая эпоха. Целью любого предприятия является прибыль. Не достижение амбициозной Цели, а примитивная маржа.

Убеждён, что новая власть должна вновь стать властью Инженера. Общество забыло о дерзаниях 20-го века. Когда говорят о полётах на Марс, многие рассуждают уже не о технических проблемах, которые надо решить, а о том, как получить максимальную прибыль из данного проекта. Возможно ли это было в начале Космической эры в СССР? Риторический вопрос.

Подавляющее большинство современных управленцев, так называемых «эффективных менеджеров» - люди без профильного и даже вообще без общего технического образования. Полетела бы ли знаменитая Р-7 в космос, если бы на месте Королёва был экономист? Риторический вопрос № 2.

Деградация промышленности СССР началась с того момента, как зарплаты инженеров стали меньше средних по промышленности. Когда рабочий получает в 3 раза больше инженера, ни о каком развитии производства речи идти не может.

Совсем другой была ситуация в середине ХХ века. Власть не боялась поручать совершенно молодым, неопытным инженерам руководство огромными заводами, шахтами, комбинатами, конструкторскими бюро. Ответственность была велика, и если человек не выполнял обещанного, он рисковал не только креслом, но и головой. При этом все понимали, что руководитель расстрелян не за то, что он – аргентинский шпион, а за то, что он провалил свой участок работы. А как иначе, ведь средства для развития страны обходились нам так дорого. СССР не грабил колонии, он был «империей наоборот» и вкладывал средства в развитие окраин и сателлитов за счёт обнищания своего коренного русского народа. Увы, в конечном счёте, это привело к большому поражению Великой Идеи.

Каким условиям должна удовлетворять новая идеология?

Идеология должна быть понятна и близка каждому русскому человеку.
Прежде единый глобальный Мир распадается на зоны. Россия будет основой отдельной зоны или будет окраиной большого Китая? Идея должна помочь создать экономический, политический и военный союз, как минимум равный, а желательно превосходящий бывшие СЭВ/Варшавский Договор.
Идеология должна быть привлекательной для разных народов и классов, проживающих в северной Евразии. По крайней мере, для большинства из них.
С новой идеологией Система должна иметь потенциал для роста и расширения.

Посмотрим, какой выбор идей у нас есть.

№ 1. Православие, самодержавие, народность.

Консервативная имперская идеология от Уварова и Победоносцева. Она сможет быстро спаять русскую нацию, но не слишком привлекательна для окружающих народов, особенно неправославных. Стала развитием лозунга времён Ивана III «Москва – Третий Рим, а четвёртого не бывать». Естественный государственный строй – империя.

В начале 20-го века эта идеология была дискредитирована общими усилиями всей либерально-демократической рати, а затем разгромлена коммунистами. Одним из главных ругательств ранних советских времён было «великорусский шовинист». Вообще, слово «русский» было под негласным запретом для тогдашних СМИ (кроме краткого военного периода). То же касается и гонений на церковь. Но и коммунисты недолго праздновали победу.

№ 2. Коммунизм

Возврат к советскому строю может быть привлекательным для многих, однако имеет ряд трудноустранимых недостатков, о которых все помнят: дефицит, уравниловка, низкая производительность труда. Террор и репрессии не считаю особым свойством коммунистического правления. Очень наглядны успехи советского периода. Это образование, медицина, промышленность, космические полёты, освоение энергии атома и, конечно, Победа над страшным врагом во время войны. Русский человек действительно смог без особой внутренней ломки стать советским человеком. Отношения между людьми, которые тогда казались сами собой разумеющимися, сейчас воспринимаются как сказка.

Главной целью чиновников (какой ужас!) не было освоение бюджета.

Нельзя исключить возможность того, что какая-то группа новых коммунистов сможет проанализировать недостатки и ошибки СССР и вдохновит народ, который построит-таки светлое будущее без перегибов в ту или иную сторону. Путь Китая показывает, что социализм может быть разным, и на этой стезе вполне можно поработать. В случае успеха, такая система имеет максимальный шанс для развития и экспансии по всему земному шару.

№ 3. Панславизм

Идея воссоединения славянских народов мила сердцу многих. Побывав «под крылом» немцев и англосаксов, многие славяне поняли или вспомнили, что на Западе они никогда не станут своими. Даже главные славянские западники поляки едва ли смогут когда-либо рассчитывать на реальное участие во власти. Их потолок в политике – уровень Бзежинского, и только во времена ожесточённого противостояния с Россией, а скорее – Моники Левински на понятной роли. Западное общество скорее примет в истеблишмент арабов, китайцев или негров, чем славян, пусть даже онемеченных, и пусть даже проклинающих своё славянство.

Первым панславистом был великий киевский князь Святослав, строивший свою единую державу тысячу лет назад. Переяславль на Дунае мог уже тогда стать центром новой Империи от Балкан до северной Персии. Не сложилось, уж слишком сильно было противодействие Византии и своей пятой колонны в Киеве.

В 16 веке Юрий Крижанич обосновал необходимость единого славянского государства, и даже задолго до эсперанто, единого языка, но также не получил поддержки правящих элит.

Идеи единого славянства не умерли и даже пережили расцвет в конце 19-го века, во времена освобождения Балкан. Смогут ли эти настроения вернуться? Возможно ли примирить неистовых родственников: русских и поляков, сербов и хорватов, а главное – как привлечь в союз неславянские народы? Опыт подсказывает, что такое объединение трудно сделать устойчивым.

Неясно также, на какую религию будут опираться сторонники панславизма. Это может быть атеизм, та или иная ветвь христианства или вообще старое славянское многобожие. Новое политическое образование едва ли сможет стать империей и даже федерацией. Скорее это будет конфедерация или содружество независимых государств.

№ 4. Научно-технический прогресс

Сам по себе НТП (почти забытая аббревиатура советских времён) не тянет на роль идеологии, но вполне способен стать мощным подспорьем для любого проекта. Мне, как инженеру, интересно разобраться, какие здесь есть пути развития/выживания России и всего человечества.

Реальная экологическая повестка (не от «Греты Туборг»)

Загрязнение окружающей среды – это действительно главный вызов человечеству. Одна из причин - одноразовость современных товаров. Каждый производитель стремится уменьшить ресурс своего изделия, чтобы в идеале оно сломалось на следующий день после истечения гарантийного срока, и потребитель волей-неволей купил бы новую игрушку. Это относится и к железу (в широком смысле), и к программному обеспечению. В парадигме прошлой эпохи по-иному и быть не могло – именно так можно заработать максимум денег за единицу времени. Результатом стали горы мусора и постоянная трата природных и человеческих ресурсов на массовый выпуск ширпотреба.

Вечные вещи – вот цель, достойная инженера. Пусть автомобиль стоит в 2 раза дороже, но служит в 3 раза дольше. Этого несложно добиться уже сейчас, но это «страшно невыгодно», как говаривал старик Скуперфильд из «Незнайки на Луне». Для капиталиста гораздо лучше добавить ещё десяток никому не нужных опций, но снизить ресурс подвески и двигателя так, чтобы за новой машиной человек пришёл уже через 2-3 года.

Массовые переселения народов

В ближайшие годы миллионы людей будут вынуждены совершить вынужденную миграцию по причинам изменений климата, скученности, исчерпания ресурсов (не углеводородов, а в первую очередь пресной воды), связанных с этим войн, а также вследствие возможных глобальных природных катаклизмов. Будет ли это паническое бегство или организованное переселение по планам, аналогичным Столыпинскому – зависит от нас. Страшно представить себе, например, миллиард индусов, вынужденных единовременно сняться с места в поисках лучшей доли. Дать чёткий прогноз по территориям, продумать и организованно провести перемещения таких масс людей – серьёзный вызов.

Новая энергетика

Разработка и применение принципиально новых видов энергии. Снятие фактического запрета на такие исследования со стороны нефтегазового лобби может привести к удешевлению энергии и к ускорению развития общества.

Космическая экспансия

Если будут найдены разумные экономические обоснования, колонизация Луны может вдохновить миллионы людей и открыть совершенно новые отрасли науки и техники.

Вывод

Время безыдейности закончилось. В ближайший год должны появиться люди, которые определят национальную идею на весь 21 век. При всей важности политических событий, этот вопрос, в конечном счёте, будет главным. В 20-м веке мы дважды, в 1917 и 1991 году, были свидетелями, как быстро умирали наши империи после смерти идеологий. Третьей подряд катастрофы русская цивилизация может не пережить.

Идеология новой России глазами инженера

Задать вопрос

Спасибо!