США: выигравших не будет

Валерий Игнатьев 9.01.2021

США: выигравших не будет

А, собственно, что произошло в Соединённых Штатах Америки несколько дней назад, такого, что все оживились? Всего-то несколько десятков тысяч недовольных результатами выборов граждан, пришли к парламенту заявить о своём недовольстве, ну и взяли его штурмом, конечно. Ровно так же происходило в Грузии, Украине, Армении, Белоруссии, Киргизии, Венесуэле, России, в арабских странах. Эволюционировавшая демократия в действии. Не так ли? Ведь об этом с упоением твердили в Европарламенте, со слезами на глазах умилялись в Капитолии, все лидеры западного мира объявляли о своей солидарности с протестующими. Молодые радиослушатели радио «Эхо Москвы» уже уверены, что по-другому не бывает, и именно к этому их призывает осевший в Берлине блогер, набравший популярности, спекулируя на своей смерти.

Конечно, вы можете возразить мне, что нечего сравнивать страны третьего мира с цитаделью мира «белого». То, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Соглашусь. Действительно, как можно сравнивать со странами славянского или арабского мира колыбель демократии, страну, развязавшую только за последние тридцать лет десятки войн, открыто, под предлогом борьбы за всё хорошее против всего плохого колонизировавшую Афганистан, Ливию, Ирак, и тайно ещё стран… дцать? О каких единых законах можно говорить, когда у них исторически принято было жить у себя по одним нормам, а в завоёванных странах совсем по другим? Как недавний пример, в 1919 году англичане в Индии убили тысячу человек, стреляя по безоружной толпе на местном фестивале, так они отомстили за недавнюю забастовку рабочих. В результате человек, отдавший команду на расстрел, стал национальным (в Англии) героем. В 43-м те же англичане вывезли из провинции Бенгалии всё продовольствие, и от голода умерло 10 миллионов человек. Где вы, адепты украинского голодомора, ау?! А опиумные войны в Китае? А искоренение почти всего коренного населения Северной и Южной Америк и Австралии?

Так что не будем сравнивать взятие штурмом Капитолия и какой-то там Рады или армянского парламента. Сильный привыкает бить, и очень изумляется, когда ударяют его.

Но, даже с точки зрения внутренних американских дел, тоже ничего страшного не произошло. Ну, не согласились сторонники Трампа с результатами выборов, и что? За несколько месяцев до этих самых выборов, в августе, Хиллари Клинтон посоветовала Байдену ни в коем случае не признавать результаты выборов, если они будут не в его пользу. Сам Байден тоже не раз заявлял о том, что никогда не согласится с победой Трампа.

То есть так было можно. И победи на выборах Трамп (хотя кто бы ему дал), и Капитолий брали бы сторонники демократического кандидата. Их, конечно, сделали бы героями, борцами за свободу. Среди неизбежных жертв нашли бы какого-нибудь чернокожего насильника и грабителя и вывесили бы его имя на знамёна «демократии», и вся пресса в одну дуду трубила бы о свершившейся справедливости. В то время, как совершившие точно такие же деяния сторонники Трампа, однозначно показываются мерзкими людишками. Да и жертва у них белая, да ещё армейский ветеран - фу, как несовременно.

А теперь всё закончилось. Весь мир убедился, что главный бастион демократии обветшал и рассыпается на глазах. Байден победил, но зачем лично ему такая победа? Хотя кого это, собственно, интересует. Трамп будет предан забвению. Ну, или предан всеобщему порицанию, а потом забвению. Он больше не сможет общаться с миром, так как ни на телевидение, ни на радио его не пустят, в газетах не опубликуют его обращение, социальные сети блокируют его уже сейчас. И это в Штатах ещё нет официальной цензуры. Можно, конечно, распечатывать на принтере листовки и расклеивать их на столбах, но это слабо действенный способ объясниться с нацией. «Из Искры разгорится пламя» - это не про них.

Но если совсем припрёт, то можно попросить политического убежища в России. Больше негде. Остальные либо выдадут, либо повесят на первом суку. А Россия умеет забывать и сострадать.

США: выигравших не будет

Задать вопрос

Спасибо!