- Главная
- Разделы журнала
- Исторические факты
- Исторические события декабря: «Кто платит за амбиции императора»
Исторические события декабря: «Кто платит за амбиции императора»
- 10.12.2022
- 10.12.2022
Кто платит за амбиции императора
Если не принимать во внимание происхождение, то по современным меркам нашего героя можно охарактеризовать как прекрасно образованного, воспитанного молодого человека. Доброго сердцем, сострадательного, но при этом довольно самолюбивого и амбициозного. Подверженного лености и неумению сосредоточиться на длительной и серьёзной работе. Не стремящегося к обретению глубоких и фундаментальных знаний, но умеющего руководить, и главное – подбирать в своё окружение хороших специалистов своего дела. Не самый плохой набор качеств для человека, строящего неспешную карьеру под руководством мудрого наставника, но явно недостаточный для того, кого с детства готовили как наследника великой империи.
Его назвали Александром в честь Александра Невского, и его бабушка, вынашивая планы освобождения Константинополя от турок («Греческий проект»), видела любимого внука императором, правителем новой империи и предрекала ему великое будущее. Не менее славное, чем у его античного тёзки - Александра Македонского:
«Вы говорите, - писала она, - что ему предстоит выбрать, кому подражать: герою (Александру Македонскому) или святому (Александру Невскому). Вы, по-видимому, не знаете, что наш святой был героем. Он был мужественным воином, твёрдым правителем и ловким политиком и превосходил всех остальных удельных князей, своих современников… Итак, я согласна, что у господина Александра есть лишь один выбор, и от его личных дарований зависит, на какую он вступит стезю - святости или героизма».
Речь идёт, конечно же, об Александре I, в двадцатитрёхлетнем возрасте получившем трон Российской империи.
Что сказать о его начинаниях? Всё выглядело довольно неплохо и многообещающе. Воспитанный в либеральном духе швейцарцем Лагарпом, Александр I намеревался осуществить всеобъемлющие либеральные преобразования государственно-политического устройства Российской империи. Его поддержала значительная часть дворянской верхушки, а ближайшие соратники (граф П. А. Строганов, граф В. П. Кочубей, князь А. А. Чарторыйский, Н. Н. Новосильцев), сплотившиеся вокруг Александра ещё до восшествия на престол, стали играть важную роль в управлении государством. Эдакое неформальное образование, названное позже Негласным комитетом, где обсуждались планы государственного преобразования. В целом, данный комитет, просуществовавший чуть больше года, оказал молодому государю довольно ощутимую помощь в его реформах. Но в дальнейшем все вопросы реформирования были возложены на талантливого правоведа М. М. Сперанского, разработавшего план всеобъемлющего переустройства империи.
Было видно, что императора начала тяготить скрупулёзная работа, требовавшая внимания к деталям, и он решил привлечь к этому делу профессионала.
В целом, выбор императора был более чем хорош, но проект Сперанского натолкнулся на яростное противодействие сенаторов, министров и других высших сановников. А тут ещё внешнеполитические дела потребовали непосредственного участия императора, и… реформы были вначале отложены, а позже и вовсе свёрнуты. Александр же полностью сосредоточился на противостоянии распространения французской экспансии в Европе, и Россия была в очередной раз втянута в антифранцузскую коалицию (3-ю по счёту), в состав которой входили ещё Великобритания, Австрия, Швеция и Неаполитанское королевство.
Больше всех подсуетились англичане, изрядно напуганные ожидаемым вторжением Наполеона в Англию. Когда летом 1805 года на французском побережье Ла-Манша, в Булони, стала 180-тысячная армия Наполеона («Армия Берегов Океана») в полной готовности высадиться в Англии, то лишь слабый военный флот Франции помешал Наполеону. Однако угроза по-прежнему оставалась актуальной, и 11 апреля 1805 года Россией и Великобританией был подписан Петербургский союзный договор, заложивший основу третьей коалиции.
Позже к договору присоединились Австрия и Неаполитанское королевство.
В рамках договора против Наполеона предполагалось выставить 250 тысяч австрийцев и 180 тысяч русских, 100 тысяч пруссаков, 16 тысяч шведов, 16 тысяч датчан, 35 тысяч войск различных немецких контингентов, 20 тысяч неаполитанцев и 5 тысяч англичан. Всего 622 тысячи человек. В реальности цифры оказались гораздо меньшими.
Вступив в коалицию, Австрия, пользуясь тем, что большая часть армии Наполеона была сконцентрирована на севере Франции, планировала развязать военные действия в северной Италии и в Баварии. На помощь австрийцам Россия двинула две армии под командованием генералов Кутузова и Буксгевдена. Получив сведения о действиях сил коалиции, Наполеон вынужден был отложить высадку на Британские острова на неопределённый срок и двинуть войска в Германию. Именно тогда Наполеон сказал: «Если я через 15 дней не буду в Лондоне, то я должен быть в середине ноября в Вене». Он совершил стремительный марш-бросок в Баварию и нанёс тяжелейшее поражение австрийской армии под Ульмом. Вена была занята 13 ноября.
Тем не менее, объединённые русско-австрийские войска превосходили по численности французские, к тому же русская армия на протяжении более 100 лет не знала поражений, и боевой дух солдат и офицеров был чрезвычайно высок. Главнокомандующим русской армии, по приказу Александра I, был назначен Кутузов, но… все важные решения принимал император, сделав командование Кутузова формальным.
Почему император так поступил?
Вернёмся снова к личности Александра. Как уже говорилось ранее, он был весьма амбициозен. Его готовили к управлению государством и готовили хорошо, но вот военное дело было преподано будущему императору весьма специфично. Его военный наставник Н. И. Салтыков (официальный воспитатель цесаревичей Александра и Константина) носил чин генерал-фельдмаршала, но последний раз был на поле боя за четверть века до получения этого чина. В целом, вполне компетентный офицер, с большой натяжкой генерал, но никак не полководец. Зато из него получился отменный царедворец, который сумел приучить своих воспитанников к лавированию между противоречивыми требованиями царственной бабки и родителей. Некоторые биографы возлагают ответственность за уклончивый и скрытный нрав Александра I именно на его наставника Салтыкова. А что до военного дела, то зачем оно будущему императору? Тем не менее, Александр некоторое время проходил военную службу в гатчинских войсках, сформированных его отцом; здесь у него развилась глухота левого уха «от сильного гула пушек». В 1796 году получил производство в полковники гвардии, затем был петербургским военным губернатором, шефом гвардейского Семёновского полка, командующим столичной дивизией, председателем комиссии по поставкам продовольствия и выполнял ещё ряд других обязанностей. С 1798 года он, кроме того, председательствовал в военном парламенте, а начиная со следующего года, заседал в Сенате. Вот и весь его военный опыт. Военное администрирование? В высшей степени да! Знания воинской службы от рядового до полковника? Имеются. Участие в боевых действиях и военный опыт? Нет. Зато какой пример перед глазами!
Император Франции Наполеон I достиг своего положения, можно сказать, из низов. Никому неизвестный лейтенант-артиллерист, который даже не смог попасть на службу в русскую армию (хотя пытался), в 24 года вдруг становится генералом! Затем стремительная карьера, отмеченная рядом блестящих побед, и вот уже тридцатипятилетний император Франции чуть ли не открыто заявляет о планах создания единого европейского государства. Во главе с собой, разумеется.
Есть на что равняться! А ещё огромное искушение нанести общепризнанному военному гению сокрушительное поражение! Вот он инструмент – грамотные полководцы, преданные непобедимые войска и толпа придворных лизоблюдов, которые говорят то, что хочет слышать молодой император. Тут и генерал союзников Франц фон Вейротер весьма низко отзывается о полководческих талантах Наполеона. И хотя Кутузов доказывал, что по мере продвижения Наполеона на северо-восток все линии снабжения французской армии неизбежно растянутся, враг начнет испытывать нужду в продовольствии, а русская армия, напротив, успеет подтянуть подкрепления и атаковать разрозненные французские силы единым кулаком. То есть, не доводя ситуацию до генерального сражения. Кутузов, обладающий колоссальным опытом, чуял ловушку и имел хорошее представление о возможностях французов, но убедить императора не смог. Александр принял наступательный план, разработанный Вейротером и предусматривающий дать генеральное сражение французам под городком Аустерлиц, а Кутузова поставил командовать четвертой русско-австрийской колонной, фактически отстранив от командования. Видимо, очень хотелось ему войти в историю императором-полководцем, императором-победителем!
А ведь ловушка была, и не одна.
Армия Наполеона имела более совершенную организацию и структуру, а следовательно, была более стремительной и мобильной. Все его полководцы были приучены действовать самостоятельно и независимо друг от друга, без оглядки на императора. Ну и военная хитрость, разумеется.
Наполеон демонстративно подвёл к Аустерлицу войска, не превышающие 50 тысяч человек, и даже не попытался занять господствующее положение на местности. При этом один из его флангов оказался практически неприкрытым. Им противостояли русско-австрийские силы, насчитывающие более 85 тысяч человек. Численное превосходство было очевидным, при этом создавалась видимость возможности быстрого окружения французских войск. И всё пошло так, как и планировал Наполеон.
Союзники, выделив более половины имеющихся сил (около 50 тысяч человек), пошли в атаку на открытый фланг французов. Выждав время, когда большая часть союзных войск оторвалась от центра, Наполеон стремительно его атаковал. Союзникам пришлось отступить, а Наполеон тем временем направил удар главных сил на левое крыло союзников под командованием Буксгевдена, которое вскоре было окружено с фронта и тыла. Союзные силы оказались разделены, а левому крылу грозило полное уничтожение, которое удалось предотвратить самоубийственной атакой кавалергардского полка, от которого осталось всего 18 человек. К вечеру того же дня все было кончено.
Императоры Александр и Франц бежали с поля боя ещё задолго до окончания сражения. Раненый Кутузов едва спасся от плена.
По результатам сражения, союзные войска потеряли до 27 тысяч человек. Из них в плен было взято 11-20 тысяч. Было также потеряно порядка 198 орудий. Потери французов, по разным данным, составили 9-12 тысяч человек.
После этой битвы австрийский император Франц заявил Александру, что продолжать борьбу бессмысленно. Результатом сражения стал выход из войны Австрии и распад Третьей антифранцузской коалиции европейских держав. Россия продолжала войну с Францией в составе Четвёртой коалиции, где против Франции также выступила Пруссия.
Безусловно, поражение под Аустерлицем стало тяжёлым испытанием, но отнюдь не было разгромным, как считает ряд историков. Так основная часть русских войск (порядка 39 тысяч человек) под натиском и обстрелом сумела отступить организованно, забрав с собой более половины. Да, поражение, да, обидное, но никак не смертельное и не приведшее к потере боевого духа русской армии.
Самое обидное, что Россия в этой войне не имела никаких стратегических интересов, кроме... амбиций своего императора. Тем не менее, выводы были сделаны, и следующая попытка императора Александра взять на себя руководство армией была более чем скромной. В 1812 году, менее чем через месяц после нападения Наполеона на Россию, Александр I сумел понять, что мешает своим полководцам и отбыл из армии. Поступок достойный государя, умеющего и готового признавать свои ошибки.