- Главная
- Разделы журнала
- Исторические факты
- УРА, МЫ НЕ ЕВРОПА – 84 Исторические мозаики
УРА, МЫ НЕ ЕВРОПА – 84 Исторические мозаики
Вадим Приголовкин 4.04.2022
Вадим Приголовкин 4.04.2022
УРА, МЫ НЕ ЕВРОПА – 84
Исторические мозаики
Началось
Очередной номер исторических заметок вчерне был готов, когда Началось! Он стал неактуальным.
Пусть простит читатель, но сегодня мы отойдём от привычного формата: позвольте несколько слов, конечно, всё равно об истории нашей, но в другом ключе. Да признаться и не писалось ничего все эти дни, заполненные новостями с фронта.
Запад неизменен. Это мы, сиволапые, за столетие умудрились трижды переформатировать не страну свою даже, а самих себя, каждый раз при этом отрекаясь от собственного прошлого, от корней, от собственной сущности, от веры предков. А Запад гнёт своё, меняя, приспосабливая к исторической эпохе идеологические одежды, антураж: то они несут бремя белого человека, то свободу защищают и демократию, то отстаивают права человека, но это всё мишура, лживые покровы, исключительно для масс, которые нуждаются в красивых и вдохновляющих лозунгах! Пусть большинство европейцев искренне верят в эти красивые догматы, а европейский обыватель, в отличие от нашего люда, привыкшего скептически относится ко всему, что говорит власть, искренне верит телевизору. Мы не о них, не о простых, доверчивых людях. Мы о рулевых. Те, кто рулит процессом, цену этим лозунгам знают. Настоящую цену.
Ещё в XIX веке тогдашние законодатели геополитических мод вывели формулы, чеканные: «Украина, Польша и Прибалтика – это пояс безопасности для России». Это они, кстати, о безопасности Индии заботились, глубоко переживая, опасаясь вторжения России в оную через Афганистан. Где Польша и Прибалтика, а где Индия, но разве сегодня что-то по-другому, когда они говорят, что русские танки в Воронежской области угрожают безопасности НАТО?
Если правда, что стратегия – производное от географии, то англичане мастера раскладывать географический пасьянс, превращая его в стратегический профит. Как они выпестовали проблему проливов ещё во время той войны за Севастополь, что в 1854-55 гг.! И как эти навязанные нам условия прохода через Босфор и Дарданеллы аукнулись России полвека спустя, ровно 50 лет, тютелька в тютельку! Если б Черноморский флот мог бы в 1905 году выйти через проливы, присоединившись к Балтийской эскадре, то состоялась бы Цусима? Может и самой войны с Японией бы не было, рискнула б Япония напасть на Россию, при общем превосходстве русского флота, который бы имел место при возможности Черноморскому флоту уйти на Дальний Восток. Но он был заперт в Чёрном море, и в итоге случилось, что случилось. А разочарование русского общества итогом той войны стало одной из главных причин революции 1917 года, и как следствие, - распад Державы. Первый в XX веке! Прямая последовательность, причинно-следственная связь между столь далекими между собой событиями: первая осада Севастополя во времена Нахимова – Цусима, Революция 1917 года и развал России!
Так творит сама история. Кажется незаметно человеческому глазу, привыкшему мыслить на протяжении всего-то своей небольшой жизни и дальше её ничего не замечающему, что течёт время и история до поры неспешно, а потом взрыв - и приходит другая эпоха! И оказывается, что всё, что было до этого взрыва, было не затишьем даже, что перед боем, а всего лишь передышкой между боями, которая нужна только для подготовки к очередному сражению. И если эту передышку не использовать, то потом не успеть.
Мог ли понимать солдат, бьющийся на Малаховом кургане или на четвертом бастионе под ядрами англичан и французов тогда в 1854 году, что бьётся он даже не за здесь и за сейчас, а за нерождённых ещё потомков, за внуков и правнуков своих, что встретят очередного врага в 1914 году? И мог ли думать русский солдат, бегущий с разваливающегося фронта осенью 1917 года, «мы с Урала, до нас Герман не дойдёт», что этим готовит он детям своим кровавое ристалище от Бреста до Сталинграда, на котором лягут 27 миллионов?! Дошёл Германец. Дошёл! 25 лет спустя, но дошел. История не прощает невыученных уроков. И не прощает уклонения от главного долга человека, долга перед отечеством, которое даже в слове самом «отечество» есть то, что было в родителях твоих, а от них в тебе, а через тебя - в детях твоих. И все, каждое поколение, вы друг перед другом в ответе. И предки перед потомками, которым они должны передать нечто, и потомки, которые должны сберечь то, что получили от предыдущих поколений. И беда, если кто-то в этой цепочке не исполнит свою работу в свой срок.
Запад последователен. Он знает свою цель и идёт к ней, невзирая на смену эпох, столетий, названий стран и идеологий.
Это нас шатает! «Зачем нам эти проливы! Штык в землю, мир хижинам, война дворцам! Не наша война». А на той стороне в полном завете по прорыву пояса безопасности все той же России формулируют по итогам Первой мировой, с той же холодной неизменной последовательностью свои цели в охваченной Гражданской войной России «независимые Финляндия, Польша, Латвия, Эстония, Литва…» И заметьте, никакой вооружённой интервенции в Россию, «никакой поддержки антибольшевистскому крестовому походу», ибо такой поход Запада только сплотит вокруг большевиков весь русский народ. Такова была реальность. Белым вождям Деникину, Колчаку и прочим уже к весне 1919 года было доведено, что реальной помощи им больше не будет. Лавочка сворачивается. И если им ещё помогали какое-то время, то только для того, чтобы добиться своих западных целей – создать из осколков империи независимые, враждебные России и всему русскому страны.
Мы потом 70 лет учили и сами себя убедили, что советская Россия в кольце врагов нанесла поражение Антанте! Всей, разом! Германию не победила, а Антанту, Германию победившую победили. Поверили в химеру. И в Химеры, в придуманные идеологические конструкции верить нельзя - аукнется.
Нам и аукнулось, через 70 лет! Тут так: чем больше оттягивать, тем сильней аукнется!
Мы думали, верили, вбивали сами себе, что они сражались с СССР, а они воевали с Россией! Мы думали, что в 1991 году, отказавшись от советских идей и разваливши СССР, прекратим войну. СССР же больше нет, закончилась холодная война. Но они воевали по-прежнему с Россией, всё с той же, что была на Корниловском бастионе и на Малаховом кургане. И для нас 1991 год был концом войны, концом всех войн. Для них это был всего лишь очередной шаг на пути все к той же извечной цели.
И в 90-х годах, придя в Польшу и другие страны бывшего Варшавского договора, они по-прежнему прорывали все тот же пояс безопасности России.
И в 2014, устроив Майдан и окончательно превратив Украину из нейтральной страны в свой протекторат, во враждебную нам силу, они продолжали всё тот же неизменный план.
Те мудрецы, что затевали Майдан – мы говорим, конечно, о настоящих его архитекторах, что за океаном, а не о тех бутафорских фигурах, что в Киеве - кондитерах и боксёрах, - они знали, что делают. И знали, что Россия будет вынуждена отвечать. Уже тогда знали!
Мы ответили. Крым стал нашей Московской битвой, остановившей блицкриг. И как в Московской битве зимой 41-го, так и в 2014-м, мы отбросили врага совсем немного - что Крым по сравнению со всей Украиной, - но мы врага остановили, а главное – ответили. Впервые с того момента, как начали отступать в 4 утра.
Донецк и Луганск стали нашим Сталинградом. Как армия Чуйкова остановила врага в последний момент, сама чудом, тем непонятным русским последним чудом удержавшись на самом берегу Волги, на нескольких десятках метрах от края, так и Республики, в общем-то на клочке донбасской земли встали за всех нас, за всю Россию, встали той стеной, когда «за Волгой для нас земли нет».
И стояли так 8 лет. Можно ли сопоставить эти 8 лет с теми месяцами, что армия Чуйкова цеплялась за берег Волги? Вполне.
24 февраля 2014 года - это начало нашего контрнаступления, подобно 19 ноября 1942 года, когда началось контрнаступление, завершившееся окружением Паулюса.
Это ещё не победа в войне.
Утешить вас нечем.
Впереди ещё Курск и Берлин. Впереди ещё операция «Багратион». Впереди ещё много трудов.
Но уклониться нельзя.
Потому что мы русские и живём в России. А в России у каждого поколения своя война! У кого-то она больше, у кого-то меньше, но она у каждого поколения. Начиная с Рюрика, ёшкин ты кот! С самых первых летописных упоминаний о России. И дальше по списку. Хазары, печенеги, половцы… вплоть до всех теперешних и извечных, что ныне в НАТО.
И уйти никак! Уклониться, дезертировать никак. Не проходит этот номер на нашей среднерусской возвышенности. Это мы выяснили в 1917-ом. И не на острове мы, и нет у нас Ла-Манша, который оградил бы нас от врагов. Наш пояс безопасности держится на наших людях, которые за этот пояс бьются.
Украина приговорена. Это стало понятно уже к вечеру первого дня сражения и окончательно определилось к концу дня второго. Тут как в матче двух команд на первых минутах, пока игроки ещё полны сил и рьяно выполняют тренерскую установку, и план соперника ещё не рушит твою игру, - вот в эти первые минуты с трибун чётко видно, какую задачу поставил перед командой тренер.
И действия команды Зеленского в эти первые дни – действия, явно заранее спланированные, по единому, выработанному, скорее всего, не в Киеве плану, явно показали!
Украине суждено стать Афганистаном, Ираком, Сирией!
По крайней мере, это ей прочит Запад, а послушная команда марионеток у власти рьяно кинулась выполнять тренерскую установку с первых минут. Превращение своих городов в поле боя, раздача оружия всем и вся, уголовники… Не будем расписывать - сейчас это видно и понятно всем, наверное.
Уж как Байден приглашал нас зайти. Сколько раз повторял, что США и НАТО в войну не вступят, не помогут. Чуть ли не через день, при каждом случае повторял. И европейцы вторили.
Бояться не надо. Это не значит, что мы попали в ловушку, повелись… Нет, тут скорее шахматный дебют, который играют обе стороны и ходы в котором всем игрокам известны конечно и давно изучены теоретиками противоборствующих сторон, хотя каждый и старается удивить соперников конечно! Но это не цугцванг, который есть вынужденная последовательность ходов.
Американцам проще конечно. Ибо разрушать и предавать, приносить в жертву всегда проще, чем спасать, созидать и защищать. У американцев задача превратить Украину в выжженную землю, в пепелище, на котором каждый погибший – каждый! – с обеих сторон – в конечном итоге делает счёт в пользу США. К примеру, не 4:2 Украина - Россия, а 6:0 США - Россия.
Но что ж, нам не впервой.
И это лирика, которой мы предадимся потом.
Сейчас, как это постоянно бывает в нашей истории, всё решает наша армия.
И как она всё порешает в поле, так всё и будет. От её действий оттолкнутся дипломаты и политики, когда будут закреплять итоги. Всё остальное пока глубоко вторично. Всё это дележ шкуры неубитого медведя. Не будем спешить.
Не подвёл бы тыл, как в 17-ом.
Совершили ли ошибки наши командиры в эти первые дни?
Господи, да как же без них! Какую войну Россия начинает без ошибок, без просчётов? Такого в нашей истории просто не было. Это тоже наша историческая традиция. Все неизменно, это почти по плану - наломать дров попервости! Как неизменно то, что, накосячив поначалу, мы быстро учимся. Я бы скорее напрягся, если б мы начали на «отлично», как по писаному. Ну не наше это! Так что без паники. Первые дни показали, что наши командиры быстро учатся. Очень быстро.
Украинцев жалко! Очень. До слёз. Но ничего не изменить. Украина платит ровно ту цену, что заплатил весь советский народ, русский народ, когда предал себя в 1917-ом и расплачивался за это в 1941-ом и 1991-ом гг. Ровно так же украинцы, отказавшись в 1991 году от себя и своей русской истории и корней, заплатят за это. Не России, не русским заплатят, а себе и перед собой, перед своими предками. За предательство, за отречение.
Это предопределено.
Приговорил её Запад.
Наша совесть чиста.
Мы защищаем себя.
Защищаем в нашем поясе безопасности!
Так братья мы или…
Как на этот вопрос отвечала наука до революции. Из Большой энциклопедии издания 1904 года, общеизвестной как энциклопедия Южакова, по имени главного редактора. По сути, это официальный, академический взгляд на этот вопрос. Шестнадцатый том, статья «Россия».
Авторы сообщают нам, что 79% населения империи – славяне. Русские – 72,5%; самыми коренными русскими областями следует считать Московскую промышленную, Центральную черноземную, Малороссийскую и Озёрную, в которых русское население более 94%: в Северной области русских 89%, в Новороссии - 87%, в Белоруссии - 85%, в Юго-Западных губерниях - 80%, в приуральских - 80% и в приволжских - 75%.
На основании различия языка, некоторых элементов быта и обычаев, русское население распадается на малоруссов, белоруссов и великоруссов[1].
а) Малоруссы представляют остатки наиболее древнего славяно-русского населения, составлявшего юго-западную Русь, отчасти смазавшегося с элементами южнорусских степных кочевников тюркского происхождения…; по наречиям языка малоруссы распадаются на три типа:
- украинцы населяют губернии: Киевскую, Полтавскую, среднюю часть Волынской, юго-восточную Подольской, большую часть Харьковской, Екатеринославской и Херсонской, южные участки Курской, Воронежской и Кубанской (бывшие Запорожцы);
- полещуки живут в южной части Полесья и в Подлесье;
- русины, или галичане, кроме Галиции, в пределах России, в западных уездах Волыни.
Ещё малоруссы входят в состав низовых станиц донских казаков, в качестве позднейших переселенцев особенно многочисленны в губерниях Астраханской, Саратовской, в меньшем числе в Самарской, в Оренбургской, а также в среднеазиатских и сибирских областях.
б) Белорусы сложились из древних кривичей и дреговичей в смешении с литовским и западно-финским элементом… на юге колонизировали губернию Херсонскую…
в) Великоруссы сложились из элементов древней новгородской, псковской и суздальско-владимирской Руси в смешении главным образом с финскими (чудскими) племенами и в некоторой степени с татарскими элементами.
Не только эти этнические элементы, но главным образом иная скудная почвою природа и вызванные ею особенности в быте, занятиях, промыслах, равно как и различия в исторической судьбе после татарского погрома, обусловили крупное расхождение и различие между некогда составлявшими одно целое малорусским и великорусским населениями – хохлом и москалём[2]…
О репатриантах
В связи с развернувшейся в Европе кампании русофобии.
Начались разговоры о необходимости принятия законов о репатриантах: облегчения возможности людям вернуться назад, восстановить гражданство и т.д.
Дело не новое.
Вот пример.
В начале XIX века, а именно в 1804 году, приехал в Россию некий Эрнст-Вениамин-Соломон Раупах, сын пастора из Силезии, человек очень и очень образованный, - уже к 20-ти годам имел звание доктора философии университета в Галле.
Дальше был путь довольно типичный для образованного иностранца в гостеприимной империи: вначале учитель в домах русских вельмож, а потом карьерный взлет. В 1812 году Эрнст Раупах стал известен всей России как автор патриотического воззвания ко всем немцам, в котором он призывал их подняться на борьбу с французскими захватчиками. С 1816 года русско-немецкий патриот был приглашён ординарным профессором немецкой литературы в Главный педагогический институт, а спустя три года возглавил кафедру всеобщей истории в Санкт-Петербургском Императорском университете. Очень хорошая карьера, особенно с учётом того, что русский язык наш герой знал плохо и даже преподавал на латыни. Видимо уровень знаний русских студентов сие позволял.
Впрочем, преподавал он хорошо, особенно средневековую и древнюю историю, хотя некоторые современники пеняли, что был он «больше поэтом, чем учёным». Впрочем, в тот романтический век этим грешили многие.
Наверняка молодого и талантливого учёного ждала в России блестящая карьера, он вполне мог рассчитывать на членство в Императорской Академии наук, да сгубило его одно обстоятельство.
Наш герой был убеждённым либералом! Обстоятельство, во все времена не доводящее до добра любого на русской земле.
Назначенный в конце 1821 года на должность попечителя Санкт-Петербургского учебного округа Дмитрий Павлович Рунич, ознакомившись с курсом лекций, преподаваемых в главном университете столицы и страны, пришел к выводу, что «дело идёт не об учёности, но о нападении на религию и правительство», «Философия со всех кафедр провозгласила себя защитницей прав человека, и её адепты нападали на христианскую религию и не признавали иных истин, кроме тех, которые допускает разум и современная философия».
Как сегодня написано!
Кончилось тем, что в ноябре 1821 года чрезвычайное собрание правления и конференция университета обвинили Раупаха в том, что он в своих лекциях опровергает достоверность Библии и высказывает «богохульные умозрения, догадки и заключения», «унижая религию и угрожая «общественному и частному благосостоянию». В итоге наш профессор был отстранён от преподавания за распространение «вольномыслия». Не он один. Одновременно отлучили от студентусов ещё 7 профессоров! Это на тему к тому, что у нас до сих пор бытует мнение, что Александр I, впав в мистицизм, али ещё по каким причинам, смотрел сквозь пальцы на тайные общества и мер по борьбе с ними никаких не предпринимал.
Отстранение от преподавания заставило профессора навсегда покинуть Россию, и с осени 22-го года он навсегда переселился в Берлин. Что не помешало Следственной комиссии по делу о мятеже декабристов уже в 1826 году подозревать профессора Раупаха в принадлежности к тайному ордену иллюминатов, которое он, по мнению следствия, представлял в России.
А глубоко копали сатрапы!
Профессор Раупах умер в Берлине в 1852 году. Он, конечно, не пропал, занимался литературной деятельностью, совмещая её с должностью управляющего Прусским Королевским театром, на коей он написал огромное количество собственноручно написанных пьес комедийного и исторического характера по мотивам античной, немецкой, английской и даже русской истории. Театр и литература сделали Раупаха популярным и даже принесли ему дворянское достоинство и право на благородный предикат «фон».
При чём тут Россия, спросите Вы?
А Россия большая, добрая и незлопамятная! И манит!
Дети благородного профессора и драматурга, изгнанного из России за вольнодумство, поступили… на русскую службу!
Дочь, Александра фон Раупах, стала преподавательницей в Институте благородных девиц, а сын, Роберт-Рихард фон Раупах, сделался чиновником в Петербурге и дослужился до чина статского советника.
[1] Интересно, что в энциклопедии они перечислены именно в таком порядке: малоруссы стоят впереди; в наше толерантное время всех бы расставили по алфавиту.
[2] Русский академик начала прошлого века не знал ещё, что слово «хохол» неполиткорректно; пиши он в современных соцсетях, его б за это забанили.