- Главная
- Разделы журнала
- От редактора
- Сто двадцать пятый номер
Сто двадцать пятый номер
- 3.03.2025
- 3.03.2025
Сто двадцать пятый номер
Начало весны ошеломило порадовало новостями о возможном срыве возобновлении мирных переговоров по урегулированию российско-украинского конфликта. Почему так неуверенно? Да потому, что подобные «качели» с этими переговорами происходят уже не один месяц. Понятно, что каждый участник преследует собственные цели, но вот хотелось бы прояснить статус всех «участников». Военные действия ведутся между Россией и Украиной, а основным игроком на переговорах выступают Соединённые Штаты Америки. На первый взгляд, США взяли на себя благородную миссию миротворца и прилагают все усилия к примирению враждующих сторон. Но если присмотреться, то обнаружится, что «благородный миротворец» пытается продавить будущий мир на своих условиях. Или, как любят говорить, играть первую скрипку...
По здравому рассуждению, ничего удивительного в этом нет. Запад традиционно выступал скорее конкурентом, чем союзником, и с завидной регулярностью на протяжении нескольких столетий предпринимал попытки что-то у нас отнять. Вспомним, например, лозунг «Дранг нах Остен», который появился в период в VIII-XIII веков, когда немцы пошли на захват земель западных славян. И который с удовольствием подхватил в своё время Гитлер, развязав Вторую мировую войну. Но чего же не хватало Германии, на которую работала большая часть Европы?
Ресурсов не хватало.
Со времён средневековья все населявшие Европу государства (королевства, княжества, герцогства, графства, маркизаты, республики, города-государства), которых было несколько сотен, жадно и бездумно потребляли доступные им ресурсы как человеческие, так и природные.
Вот простой пример. Замки, крепости долгое время играли важную роль в защите владений как отдельного феодала, так и государства. В замках, под защитой войска или дружины, хранились стратегические запасы продуктов, казна. В случае войны за стенами замков укрывалось всё население близлежащих деревень и городов. Наконец, в них частенько собирался цвет дворянства, чтобы в безопасности обсудить важные вопросы, да и просто попировать. В общем, объект нужный и даже жизненно необходимый, но вот его содержание было весьма дорогим удовольствием. Только для того, чтобы обогреть каменную громадину, в замках строили огромные камины или очаги, в которых можно было целиком зажарить тушу быка. И очагов этих бывало полтора-два десятка. Остывали они очень быстро и топливо потребляли в больших количествах. Ну а поскольку Европа была не слишком богата угольными месторождениями, которые к тому же требовалось разрабатывать, то основным топливом был лес. Уже к XI веку во многих европейских государствах и владениях за порубку леса простолюдинам рубили руки, а потом и головы. Оставшиеся леса были объявлены собственностью владельцев земель, но многое было уже безвозвратно потеряно. Нет леса, нет и зверей, его населяющих, нет лекарственных растений, ягод, грибов.
Но ведь бездумно расходовались не только леса! Уже в XIX веке было понятно, что многие природные ресурсы Западное Европы исчерпаны до дна, а ведь развивающейся промышленности требовалось их всё больше и больше. Те государства, которые успели обзавестись колониями, жировали на их ресурсах, ну а те, кто к разделу пирога опоздал, стали поглядывать в сторону соседей. Наверное, тогда появились предпосылки к будущему тезису о том, что ресурсы должны принадлежать не отдельным государствам, а всему человечеству, а пользование ими должно быть под глобальным контролем.
Возможно, это справедливо, когда речь идёт о межгосударственном освоении океанов, Антарктиды, космоса. Но вот кому-то кажется, что это относится и к природным богатствам России, в которой сосредоточено от 50 до 70 процентов минеральных ресурсов планеты.
А теперь посмотрим, что стоит за видимым благополучием нынешней Европы. Сколько её жителей не могут себе позволить обогревать свои дома зимой? Сколько не имеют возможности банально набрать полную ванну горячей воды? Перечислять можно много, но давайте просто вспомним признание Жозепа Борреля (в то время занимавшего пост Верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности), сделанного им в 2022 году. Он официально признался в том, что благополучие Европы базировалась на дешёвых природных богатствах Российской Федерации:
«Наше благополучие опиралось на дешёвую энергию из России. Очевидно, что сегодня мы должны искать другие источники энергии внутри Европы, насколько возможно, а не заменять одну зависимость на новую…» - сказал он.
Ну и на «закуску» - недавний договор о минеральных ресурсах между Украиной и США по поводу совместного использования украинских минеральных ресурсов американскими компаниями. Именно ресурсы США потребовали от Украины в обмен на предоставленную помощь.
Но ведь у Соединённых Штатов хватает и своих природных запасов. Хватает. Но зачем использовать свои стратегические ресурсы, когда есть доступ к чужим! И чем быстрее конкуренты партнёры лишаться своих ресурсов, тем проще будет оказывать на них влияние. Такова политика этого государства, такой она когда-то была у европейских государств, большинству из которых сейчас достаются крохи с барского стола. Но вот сейчас, быть может, им стоит прислушаться к аналитикам, которые предрекают экономический крах старушке Европе. А остальному миру осознать изменившиеся политические расклады и оставить, наконец, попытки навязывать свою волю России.