Крым: быль и сказка

Артём Артёмов 8.06.2021

Крым: быль и сказка

Россия должна была прийти в Крым в виде сказки, а пришла в виде альтернативы. Этого многие не могут ей простить. И совершенно не важно, как они жили при Украине. Так себе жили, если что. Но это неважно. Важно, что к тем, кто на референдуме высказался за Россию, и к тем, кто против, не пришли их грёзы. Первые за это обижаются, вторые злорадствуют.

Сколько угодно можно доказывать, объяснять на пальцах - это никого не интересует. Ну и что, что хаотично застроили всё побережье, уничтожив его? Какая разница, что все крупнейшие предприятия платили крохотные налоги, утаивая почти всю прибыль? А вот вы, Россия, что принесли?! Московские цены, непонятные законы и бледнолицых туристов с приполярного Урала?

Да, цены высокие. Но устанавливает их не власть, а местные монополисты, дружащие с этой властью. Они всегда и везде дружат с властью. И, между прочим, власть на полуострове местная: Аксёнов крепко сидит на своих заслугах четырнадцатого года, и никого из столицы и близко к денежным темам не подпускает. Законы непонятны только потому, что до этого никаких не было, а главенствовало право кумовства и мзды.

В общем, не получилось сказки в Крыму. А на Донбассе и тем более ничего путного не вышло. И никогда, и нигде ничего не изменится по мановению волшебной палочки, только труд и изменения, начатые с самого себя. Но это сложно, а нужно просто. Как на Украине. Раз - и Майдан. Два - и Безвиз. Три - и пенсии высокие, и в НАТО вступили... Ну, почти высокие. И почти в НАТО. Но зато какие лозунги громкие. И ещё землю плодородную вывезти, и взять у всех в долг, и распродать всё пароходство и порты и заводы.

Все хотят как в сказке, хотя и невозможно, а как в жизни - никто не хочет, хотя и может получиться.

Крым: быль и сказка

Задать вопрос

Спасибо!