- Главная
- Разделы журнала
- Точка зрения
- «Понаехавшие». Причина и следствие
«Понаехавшие». Причина и следствие
Валерий Игнатьев 7.12.2023
Валерий Игнатьев 7.12.2023
«Понаехавшие». Причина и следствие
Мне не ясны скандалы вокруг темы с мигрантами – «засилье», «приносят свою субкультуру», «вызывающе ведут», «преступность имеет национальность».
Ну да, некоторые из них ведут себя вызывающе, в каких-то районах их больше чем в других. Субкультура опять же, но ведь и мы, уезжая, куда-то увозим с собой часть своей культуры, для примера, на Брайтон-бич до сих пор вся улица по-русски говорит. И правда ваша, преступность имеет много признаков, в том числе национальные, всё так. Но мы как всегда начинаем бороться с последствиями, а не с причинами.
Для начала, я очень плохо умею различать национальности. Якута от негра я ещё отличу, а с остальными сложнее. Это первое. Второе, я не вижу проблем в многонациональном обществе. Я вообще людей люблю оценивать по внутренним качествам, а не по внешним. Однако, очевидно для меня и то, что многонациональная страна может жить мирно только в случае безальтернативного верховенства закона. Не избирательного, а всеобщего, без поставленной на поток отдельными сотрудниками МФЦ продажи гражданств, без участковых, которые с каждой «резиновой квартиры» в месяц по пятёрке получают, без отделов милиции, где начальник ведёт «дружбу» с представителями какой-нибудь диаспоры, и закрывает глаза на происходящее.
Хуснулин лоббирует мигрантов для своих строек, милиция пристроилась к копеечным взяткам, которые в сумме равны заработной плате, а то и в разы больше. Гражданство получить русскому, приехавшему из Прибалтики или Узбекистана сложнее, чем самим узбекам или таджикам, не умеющим и слова по-русски сказать. Их внутриклановые разборки и преступления фактически не расследуются, а деяния совершенные против коренного населения спускаются на тормозах, и суды, после вмешательства уважаемых представителей диаспор, раздают смешные условные срока.
Что толку демонстративно дать огромный срок за преступление средней тяжести, при этом простив сотни таких же? Что толку сидеть дома, читать телеграм-каналы и ненавидеть этих самых безликих мигрантов, репостнув фото какого-нибудь их зарвавшегося представителя? Надо просто разобраться с собой любимыми. Чуть меньше алчности и больше принципов, и жизнь наладится. Массовая драка на стройке? Зачинщикам срока, остальным соучастие, по всем сразу проверка на законность пребывания и правомерность получения гражданства, со сроками тем, кто это гражданство продавал. И драки закончатся. Хулиганит в школе? Срочно заслушивание на комиссии по все тем же вопросам пребывания и получения гражданства, и хулиганства тоже исчезнут.
В законе всё прописано, надо только этим пользоваться, а не выдумывать ещё сотню статей, которые всё равно не будут работать. И будем жить дружно, как кот Леопольд мечтал.
И напоследок секундный сюжет из прошлого. В разгар очередной волны по борьбе с «понаехавшими», выхожу из магазина в Москве, навстречу женщина, ярко выраженная таджичка или узбечка, с коляской, а рядом её дочь со школьным рюкзачком на плечах, девочка лет восьми-девяти. Девочка, с характерной внешностью азиатки, хвастаясь, рассказывала маме на чистом русском языке про школу:
- Мне сегодня пятёрку по математике поставили! А по русскому не вызывали...В ответ женщина что-то одобрительно пробормотала неразборчиво, видимо на своём языке.
Я тогда ещё подумал - с ними тоже борются? Или есть какая-то избирательность, и не все «понаехавшие», а некоторые просто, приехавшие? Ещё нет четких критериев? Ну, тогда я предлагаю начать с Хуснулина и прочих лоббистов, а заодно и МФЦ и МВД. А если изменений не будет, то спокойно констатировать, что государство с функцией регулятора не справляется. Но, в этом случае бороться с незаконными мигрантами будет бесполезно...