- Главная
- Разделы журнала
- Точка зрения
- Давайте поговорим о Харьковском наступлении
Давайте поговорим о Харьковском наступлении
Валерий Игнатьев 16.05.2024
Валерий Игнатьев 16.05.2024
Давайте поговорим о Харьковском наступлении
С чего всё начиналось? Западная и украинская пресса начинает рассказывать, что вероятно наступление России на Одессу. С точки зрения логики, всё верно. Россия, чтобы обезопасить Крым, Керченский мост и Новороссийский порт, должна отрезать Украину от Чёрного моря, это раз. Два, перекрыть морские пути торговли и подвоза оружия. Три, Москве нужно получить выход к границам Приднестровья, так как эта непризнанная республика всё больше и больше оказывается в блокаде. Попутно был бы освобождён правобережный Херсон, что важно политически.
Что делает Украина, которая почти не имеет войск на этом южном направлении, так как почти все войска собраны вокруг Донбасса, Киева, и центром логистики имеют Днепропетровск и Харьков? Украина начинает жёсткие, даже жестокие обстрелы Белгородских населённых пунктов и самого Белгорода. Одновременно с этим начинаются бессмысленные, но сильно распиаренные Киевской пропагандой рейды на территорию Белгородской области. Одновременно с этим снижается давление на Тирасполь. Перед Москвой ставят дилемму, о приоритетном направлении.
На этот момент, какой-либо мощной группировки у МО РФ в этом районе нет. Её начинают создавать. Сейчас, по оценкам Запада северная группировка насчитывает 40000-50000 бойцов. Этого не достаточно для взятия отлично укрепленного Харькова («потужна оборона», это об этом), но хватит, чтобы отодвинуть противника километров на 20 от Белгородской области. При этом затрачивается приличный ресурс техники и расходуется немалое количество, так не хватающих сейчас снарядов. Новый фронт, даже после остановки наступления, потребует тех же 40-50 тысяч солдат для его удерживания. А в нынешних условиях, когда максимально мы можем позволить себе создание наступательной группировки не более 100 тысяч человек, 40 тысяч, это много.
Таким образом, Харьковское наступление имеет локальные цели, безусловно растянет резервы ВСУ, но по расчётам противника не приведёт к критическим ослаблениям на других фронтах, но в свою очередь потребует от нас такого же растрачивания резервов. Кроме того ставит под вопрос время и мощность предполагаемого наступления на Одессу.
Однако, не пойти на этот шаг Верховный не мог. Мы его понимаем и поддерживаем. Главный расчёт здесь может быть в деморализации и демотивации солдат ВСУ. Ну и в слаженности и грамотности действий русской армии.