Немного психоанализа в политическую повестку

Галина и Евгений Ивлевы 17.09.2019

Немного психоанализа в политическую повестку

Ушедшее лето ознаменовалось погодными катаклизмами во всех смыслах. Ненастье царило на улице, скверной была и погода в доме, если взять за основу, что наш дом - Россия. События в Москве красочно продемонстрировали миру наше общество, в котором всё очень неспокойно.

Ищем причину в себе

Точка отсчёта событий изначально не такая уж и острая. Московские выборы, вроде бы, и не судьбоносные для прямо всей страны, однако резонанс имели ошеломляющий на всей её территории. Как по-другому объяснить этот общий сбор, на который съехались несогласные жители самых разных городов и весей. И пошла череда митингов и беспорядков, милых сердцу либеральной оппозиции.

И всё бы ничего, либеральная оппозиция всегда была охочей до крикливых мероприятий. Всерьёз настораживает даже не то, что несогласных становится всё больше. Они становятся всё моложе, они уже на многое способны и им на многое наплевать - это факт, с ним нельзя не согласиться, и он заставляет задуматься всерьёз.

Митинг в поддержку оппозиционных кандидатов

на выборах в Мосгордуму. Москва, 20 июля 2019.

После грозового лета удивительно чётко обозначилась ещё одна особенность времени - прочно сформировавшееся в обществе отношение к политическим рейтингам, политическим лидерам, партиям, незыблемому курсу, который, по сути, до сих пор этому обществу малопонятен. По сути, эти все московские волнения дали возможность видеть и пожинать плоды современной политической системы.

Народ обвинять не имеет смысла, он такой, каким его формирует действительность. Легче всего мотнуть головой куда-то в сторону солнечного заката и обвинить виновниками тамошних провокаторов, но и это бессмысленно. Всякий раз хочется напомнить о том, что разруха в собственных головах, а все остальное - только сопутствующие причины и обстоятельства.

Тем не менее, свято место пустым остается вряд ли и заполняется очень быстро. Если политическая система допускает пустоты, то реформирование этой системы неизбежно.

Время собирать

В миллион первый раз рассуждая о проблемах российского общества, мы должны бы уж чётко понимать, что враг внутренний намного опаснее врага внешнего. Изоляции, санкции, американо-европейское давление - все эти песни патриотов-теоретиков, по сути, конечно, напрягают, но не более того. Важнее другое.

Россия в условиях санкций так или иначе смогла приспособиться к новым реалиям, максимально используя внутренние ресурсы. И внешнеполитический вес государства уже давно вышел за рамки регионального. Взвешенная позиция руководства страны по многим проблемным вопросам уже давно определила Россию как основного игрока внешнеполитической системы. Но за нашими внешними успехами жизнь внутри государства стала давать сбой. Попытка не замечать накопившиеся вопросы общества к власти породила общественную силу, которая, в принципе, не согласна ни с чем. Так называемые протестно голосующие, которые готовы протестовать против вообще всего, - это вопящая масса, способная лишь на вопли.

Но где альтернатива им? Мы видим марши несогласных, а где согласные? Какая политическая сила показала свою способность созидать? А кто едины? Мы? Или только несогласные? Ответов на эти и множество других вопросов мы не нашли, и, как обычно, наш с вами покой отстаивали ребята в погонах, которых в очередной раз обливают грязью за «такое нетолерантное поведение» и превышение всего возможного и невозможного.

Сегодня необходимо дать реальную оценку происходящему. Фактически необходима ревизия жизнеспособности политических институтов. Необходимо реально взглянуть на вещи и признать падение доверия граждан к институтам государственной власти. Этим летом очень заметной стала чувствительность общества к ограничению своих политических прав. Так же, как и явно ощущается усталость от предсказуемости. Интриги давно нет, все знают, какие партии выиграют выборы, знают, кто уйдет первым, кто вторым и так далее, до четырёх.

И в этих их сформировавшихся за много лет знаниях отчётливо видна гражданская обречённость: ничего не меняется, да и изменить ничего не можем. И вопрос уже не стоит, по какому проценту разберут кандидаты. Сейчас главное - сколько людей придет на избирательный участок. Если раньше голосующий электорат точно состоял из людей старшего поколения и бюджетников, то теперь и их не дозовешься. О молодёжи можно вообще не упоминать.

Предсказуемая и спланированная политическая повестка в государстве породила политическую апатию гражданского общества. Перефразируя классика, «Не верят», поэтому наше гражданское общество с большим энтузиазмом шагает на площади, а не на избирательные участки.

По новым лекалам

Впереди думские выборы 2021 года, которые, фактически, могут стать точкой отсчёта новой политической реальности России. Все понимают, что без протестной повестки не обойтись, это часть ритуала. Она должна быть, но она должна быть обдуманной, альтернативной, а не очередным витком оранжевой феерии.

Партийно-бюрократический функционал, периодически накрывающий нас ещё со времён Советского Союза, сейчас стал выглядеть неприличным рудиментом, от которого следовало бы избавляться. Прежде всего, спокойно проблему осознать, поставить диагноз и перейти к оперативному вмешательству. И, в первую очередь, рационально подойти к вопросу реформ и политической системы, а также политических сил.

Здесь стоило бы обратить внимание на новые силы, готовые предоставить альтернативную повестку развития и государства, и гражданского общества. И совершенно не обязательно подходить к вопросу радикально, нет необходимости всё разрушить до основания и думать, что будет затем. Важно именно захотеть услышать нарастающую потребность общества, нет, не в изменениях, а в том, чтобы его услышали.

Это самое общество ещё не устало говорить и вряд ли устанет когда-либо. Общество хочет, чтобы, наконец, услышали его проблемы и пожелания. Если не услышат здесь, то, можем быть уверены, услышат наши всегда готовые демократические партнеры. И услышат, и придут, и денег дадут, и досуг спланируют. И тогда снова на площади встретимся, или на Майдане, в зависимости от фантазий организаторов досуга. И снова придётся оперативно реагировать, делать заявления, прогнозировать, сожалеть. Согласитесь, куда уж лучше услышать, понять и предотвратить. Причём, не столько силовыми мероприятиями, а, прежде всего, политической дальновидностью. Тогда точно не придётся ставить новые латки на старый кафтан.

Немного психоанализа в политическую повестку

Задать вопрос

Спасибо!