• Главная
• Разделы журнала
• Точка зрения
• Пакт Молотова-Риббентропа. Начало Второй мировой

Пакт Молотова-Риббентропа. Начало Второй мировой

Максим Борисов 6.09.2019

Максим Борисов 6.09.2019

Пакт Молотова-Риббентропа

Начало Второй мировой

«Годовщину трагического нападения на Польшу, которое произошло в результате нарушения международных норм и положило начало Второй мировой войне, мы будем отмечать в сентябре. В эти дни к нам присоединятся страны, с которыми мы сегодня сотрудничаем во имя мира и на основе принципов соблюдения международного права», - сообщил в этом году представитель польского президента Кшиштоф Щерский.

При этом власти Польши решили не отправлять России официальное приглашение на мероприятия, посвящённые 80-й годовщине начала Второй мировой войны. Видимо, они забыли о том, что в польской земле лежит 600000 советских солдат, освобождавших Польшу от нацизма.

В этой связи хотелось бы упомянуть пару слов об участии Советского Союза в Польской компании 1939 года в ходе начавшейся Второй мировой войны. На эту тему тоже уже написано много литературы и, казалось бы, вопрос изучен досконально, однако Запад нам постоянно продолжает твердить о «коварном ударе» в спину «невинной» Польше со стороны «злобного агрессора» Советского Союза.

Но давайте разберёмся, такая уж «невинная» была в то время Польша, и был ли «удар» со стороны Советского Союза?

Для этого надо вернуться немного назад. После того как осенью 1938 года Польша вместе с Германией и её союзницей Венгрией расчленила Чехословакию, поляков охватила эйфория.

Польские солдаты позируют с низложенным чехословацким гербом у захваченного ими в ходе операции «Залужье» здания телефона и телеграфа в чешском селении Лиготка Камеральна, расположенного недалеко от города Тешин.

В 1938 году советник посольства Германии в Польше Шелия встречается с только что назначенным посланником Польши в Иране Каршо-Седлевским. Вот выдержка из их беседы: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом... Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, т. к. территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения».

В том же году, в докладе разведывательного отдела Главного штаба Войска Польского подчеркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель - ослабление и разгром России».

Сейчас сложно представить, но тогда польская армия считалась одной их самых сильных в Европе. Накануне Второй мировой Польша отмобилизовала в армию 3,5 миллиона человек.

Теперь нам говорят, что 17 сентября 1939 года на территорию Польши с востока вступили части Красной Армии, чем помогли немцам и сделали сопротивление поляков совершенно бесполезным. Этот акт был осуществлён, якобы, в нарушение статей советско-польского договора о ненападении, запрещавших помощь и содействие государству, которое нападёт на одну из сторон. Таким образом, СССР «вступил» во Вторую мировую войну.

Что же получается? Германия нападает на Польшу, начинается война. Через три дня войну Германии объявляют Великобритания и Франция, а через две недели Советский Союз вводит войска на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины. Объявили Великобритания и Франция войну Советскому Союзу, как «союзнику» Германии? Нет. Объявила ли войну Советскому Союзу Польша? Тоже нет. Более того, польская армия получила приказ категорически не вступать в боевые действия с войсками Красной Армии. Иначе говоря, польское правительство тогда не расценило ввод войск Красной Армии как нарушение советско-польского договора о ненападении.

Помимо этого хотелось привести здесь ещё одну аналогию. В декабре 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций (прототип ООН). Основанием для исключения послужил «акт агрессии» Советского Союза в отношении Финляндии. Инициаторами исключения выступили Франция и Великобритания. Возникает риторический вопрос, почему Советский Союз не был исключён из Лиги наций после «нападения» на Польшу? Почему Франция и Великобритания не расценили ввод войск Красной Армии на польскую территорию как «акт агрессии»?

17 сентября 1939 года, после того, как польское правительство сбежало из своей страны в Румынию, заместитель наркома иностранных дел СССР В. П. Потёмкин вызвал к себе польского посла В. Гжибовского и вручил ему подписанную Молотовым ноту с обоснованием вступления советских войск на территорию Польши. В частности, в ноте указывалось, что «Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии».

Здесь стоит пояснить, что СССР вернул себе территории Западной Белоруссии и Западной Украины, которые ранее были отторгнуты у Советского Союза в результате Гражданской войны. Советский Союз не захватывал и не претендовал на польские территории. Он взял только под оборону население и имущество тех территорий, которые в 1919-1921 гг. были захвачены и насильственно присоединены к Польше.

Митинг во Львове по случаю 22-й годовщины Октябрьской революции.

Красная Армия остановилась на линии, утверждённой Верховным Советом Антанты ещё в 1919 году! И это имеет принципиальное значение. Тем самым подтверждается, не только историческое, но и международно-правовое и нравственное обоснование на воссоединение с Западной Украиной и Западной Белоруссией.

Лорд Галифакс, министр иностранных дел Великобритании, выступая в палате лордов, так представил эти события: «Будет справедливым напомнить две вещи: во-первых, советское правительство никогда не предприняло бы такие действия, если бы германское правительство не начало и не показало пример, вторгнувшись в Польшу без объявления войны; во-вторых, следует напомнить, что действия советского правительства заключались в перенесении границы по существу до той линии, которая была рекомендована во время Версальской конференции лордом Керзоном. Я привожу исторические факты и полагаю, что они неоспоримы».

Кстати, как один из вариантов развития тех событий, Гитлер рассматривал возможность сохранения Польского государства в усечённом виде после капитуляции польского правительства, если бы оно не сбежало из страны. Однако, Гитлер ошибся, равняя поляков по себе. Каким бы ни был Гитлер, но у него и мысли не было бросить немцев и удрать из Берлина в апреле 1945 года.

Мыслей бросать свою страну на произвол судьбы в тяжёлый момент не возникало и у Сталина. Когда немцы в октябре 1941 года вплотную подошли к Москве, то в запасную столицу Куйбышев были эвакуированы посольства, министерства, институты, но Сталин и не подумал уезжать из Москвы. Командование оборонявшего Москву Западного фронта тогда запросило у Сталина разрешение отвести командный пункт фронта в Москву, в здание Белорусского вокзала. По свидетельству маршала Голованова, Сталин предупредил командование Западного фронта, что если оно вздумает ещё отступать, то Сталин его расстреляет и в командование фронтом вступит сам.

После освобождения Красной Армией Польши от фашистских захватчиков в 1945 году СССР и Польша подписали договор о дружбе. СССР не стал ждать «благословения» Лондона и Вашингтона и, воспользовавшись тем, что эти территории и так были под его контролем, отдал полякам в управление принадлежащие Германии территории в Поморье и Силезии площадью в 100 тысяч квадратных километров.

На Потсдамской конференции в 1945 году предложения Сталина по Польше были утверждены. Это было для Германии большим ударом, по оценкам немецких экономистов, за послевоенный период польский бюджет получил только от залежей полезных ископаемых в этих областях более 130 млрд. долларов, что примерно вдвое больше всех выплаченных Германией в пользу Польши репараций и компенсаций.

Польша получила месторождения каменного и бурого угля, медных руд, цинка и олова, которое поставили её в один ряд с крупными мировыми добытчиками этих природных ресурсов.

Ещё большим значением обладало получение Варшавой побережья Балтийского моря. Если в 1939 году у Польши было 71 км морского побережья, после Потсдама - 526 км. Помогли Польше и национальным меньшинством, немцев просто выселили (примерно 4 миллиона человек).

В результате разгрома Германии в 1945 году Польше отошло колоссальное количество немецких земель и, самое главное, полноценный выход к морю (то, что чёрным - немецкие земли, отошедшие к Польше, красным слева - советская зона оккупации Германии, красным справа - Калининградская область).

Всеми этими богатствами поляки и Польша обязаны лично Сталину, СССР. И если начинать пересмотр итогов Второй мировой войны, то полякам стоит вернуть Германии треть своей территории.

Несмотря на это, в последнее время в Польше всё чаще раздаются голоса сожаления о том, что в начале 1939 года польская и германская стороны не поняли друг друга и не договорились о союзе на антисоветской основе. В официальной польской газете «Rzeczpospolita» появилось интервью профессора Павла Вечоркевича, который сетовал по поводу упущенных для европейской цивилизации возможностей, открывавшихся, по его мнению, в случае совместного похода на Москву германской и польской армий: «Мы могли бы найти место на стороне рейха почти такое же, как Италия, и наверняка лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск».

Здесь остаётся только привести основоположника современного Польского государства, литовца по национальности и польского националиста по духу, маршала Юзефа Пилсудского: «Дурость, абсолютная дурость. Где это видано – руководить таким народом, двадцать лет мучиться с вами... Я выдумал множество красивых слов и определений, которые будут жить и после моей смерти и которые заносят польский народ в разряд идиотов».

Запад не может до сих пор простить нам крупной дипломатической победы 23 августа 1939 года, поэтому на протяжении десятилетий практически из «каждого утюга» мы снова и снова слышим о «преступлениях коммунистического режима», «советской оккупации» и «сговоре Молотова с Риббентропом».

Между тем, есть множество фактов, неопровержимо доказывающих, что провокация с «Пактом» и «секретными протоколами» к нему целенаправленно начала осуществляться Западом с целью развала Советского Союза.

23 августа 1986 года был впервые широко отмечен День чёрной ленты в память о «демоническом» пакте Молотова-Риббентропа. Протестующие в знак поддержки прибалтийских тогда еще советских республик собрались в Нью-Йорке, Стокгольме, Лондоне, Торонто, Сиэтле и других городах. Всего акции в День чёрной ленты прошли в 21 зарубежном городе.

Думаю, не трудно догадаться, что когда по всему миру в один и тот же день проходят массовые манифестации в знак солидарности с маленькими балтийскими народами, «томящимися под гнётом советской оккупации», стихийностью и случайностью это никак объяснить невозможно. Отчего-то 40 лет западная общественность совершенно не переживала по поводу свободы Балтии, и вдруг…

23 августа 1988 года уже на многотысячном митинге в Вильнюсе по случаю 49-й годовщины подписания «секретных протоколов» Молотова-Риббентропа обнародована программа народного литовского движения «Саюдис», взявшего курс на раскол СССР. Работа по пропаганде пресловутого сговора между Сталиным и Гитлером приобретает невиданный размах, обработке подвергается уже население всего Советского Союза. Пресса и телевидение с небывалым остервенением стирают «чёрные пятна» истории.

Митинг в Вильнюсе 23 августа 1988 года, собравший четверть миллиона человек.

В декабре 1989 года на Съезде народных депутатов СССР принято Постановление «О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года», в котором, в частности, указано: «Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор. Съезд осуждает факт секретных договорённостей с Германией и признаёт секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания».

Современный молодой читатель вряд ли заметит в указанном Постановлении Съезда какой-либо «грандиозный» смысл. Сейчас Государственная Дума выпускает столько законодательных актов различного содержания, что уже никто ни на что не обращает внимания. И никакими «резкими» формулировками никого не удивишь. А для людей, живших в СССР, уверен, сразу «бросится в глаза» фраза «втайне от советского народа».

Всё дело в том, что одним из столпов легитимности СССР была вера в справедливость. Советский человек был свято уверен, что СССР, какими бы внутренними недостатками ни обладал, служил высшим идеалам справедливости: мы никогда не вели захватнических войн, не имели колоний, не угнетали другие народы.

Во время Второй мировой войны мы заплатили за Победу громадную цену - более 20 миллионов жизней. Во имя чего были эти жертвы? Во имя высшей справедливости!

Ведь мы освобождали Европу от нацистов не для того, чтобы сменить один оккупационный режим другим, и даже не для того, чтобы потребовать потом оплатить услуги, как это сделали американцы с Западной Европой. Нашим людям вполне естественным казалось то, что в пользу Польши мы отказались от доли своих репараций с Германии, а после создания ГДР полностью списали им репарационный долг.

Ведь это были наши друзья, а брать деньги с друзей немыслимо. Нашим людям и в голову не могло прийти упрекнуть советское руководство в том, что в 1946 году оно гнало эшелоны с зерном в Венгрию, спасая от голода вчерашних врагов, хотя у самих дети ели горький хлеб, да и тот не досыта. Само понятие справедливости было настолько глубоко укоренено в сознании советского народа, что поделиться последней коркой с голодным было совершенно естественным делом. Русских можно было обвинить в чём угодно, но в эгоизме, жадности и подлости - никогда.

Удар, который нанесли по Советскому Союзу этим Постановлением Съезда, оказался для нашего народа страшнее ядерного потому, что он разрушал не города, а идеалы. Дело было не в том, что Молотов подмахнул Риббентропу пару сомнительных бумажек, а в том, что государство, которому миллионы верили, самым циничным образом предало принципы справедливости, то есть ЭТО ГОСУДАРСТВО ПРЕДАЛО НАРОД. Да, пара страниц текста действительно переворачивала сознание людей, потому что выходило, что наше государство виновато в том, что началась Вторая мировая война, что был Освенцим, Дрезден и блокадный Ленинград. Простить колбасу по талонам советские люди государству могли, но предательство справедливости - нет.

Но всё же главное, чего добивалась «пятая колонна» Постановлением Съезда, это признание прямой связи между «секретными протоколами» и вхождением в состав СССР прибалтийских стран. Вот «идеологическая бомба», которая была заложена под фундамент Советского Союза. Фитиль был подожжён 24 декабря 1989 года, а через 728 дней Союз Советских Социалистических Республик разлетелся на куски.

Ставка в деле развала СССР с 1988 года делалась на сепаратистские движения, которые имели под собой единую идеологическую схему: «секретные протоколы» - «оккупация». В 1990 году начинается «парад суверенитетов», и к весне 1991 года Советский Союз де факто разваливается, что в декабре того же года закрепляется Беловежским соглашением.

После развала Советского Союза потребность Запада в «Пакте» и «секретных протоколах» на какое-то время вроде бы отпала. После разгрома СССР «секретные протоколы» Молотова-Риббентропа, казалось бы, потеряли свою актуальность, став предметом научных споров историков, специализирующихся на истории Второй мировой войны, но никак не оружием политиков и дипломатов. На деле же мы видим обратное.

В новой Польше, Литве, Латвии, Эстонии «преступный сговор» Молотова-Риббентропа остался важнейшим блоком государственной идеологии, краеугольным историческим мифом, фактором внешней и внутренней политики. Новым прибалтийским режимам нужна хоть какая-то идеологическая база для притеснения русских «неграждан», основание для требования с Москвы компенсации за годы «оккупации».

И вот, начиная с 2009 года, всё «прогрессивное человечество» начало отмечать 23 августа, как День памяти жертв сталинизма и нацизма. Более четырёхсот членов Европейского парламента подписали декларацию, в которой предлагали провозгласить 23 августа Европейским днём памяти жертв сталинизма и нацизма. Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, решением которой фактически приравняла коммунизм к нацизму.

Украина в этой связи решила принять свой «самостоятельный правовой акт», и в 2016 году Верховная Рада приняла декларацию солидарности парламентов Украины, Польши и Литвы по поводу событий Второй мировой войны. В документе ответственность за начало Второй мировой войны возлагается на нацистскую Германию и Советский Союз: «Мы привлекаем внимание к тому факту, что пакт Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939 года, заключённый между двумя тоталитарными режимами - коммунистическим Советским Союзом и нацистской Германией, привёл к взрыву 1 сентября Второй мировой войны, вызванной агрессией Германии, к которой 17 сентября присоединился Советский Союз», - подчёркивается в декларации. Также утверждается, что «те события привели также к принятию в Ялте в 1945 году решений, которые начали новый этап порабощения всей Восточной и Центральной Европы, длившийся полвека».

Среди депутатов Рады нашёлся только один, кто понял, что принятая декларация создаёт прямую угрозу территориальной целостности Украины. Парадокс ситуации заключается в том, что этим человеком оказался сын гауптмана нацистского спецподразделения «Нахтигаль» Романа Шухевича. «Нам скинули это заявление поляки, а мы только готовы были подписать. Смейтесь, паяцы! Вы знаете, за что вы проголосовали? За то, что мы вроде как из-за пакта Молотова-Риббентропа утратили независимость», - заявил Шухевич с трибуны парламента. Он подчеркнул, что принятая Радой декларация позволяет Польше «рассматривать наши западные земли как свои польские земли».

Украинские политики совершенно не осознают угрозы заложенной ими бомбы исторического ревизионизма. Через несколько лет или несколько десятилетий принятое ими решение может поставить под угрозу само существование Украины в качестве независимой и единой страны.

Европейские организации (ОБСЕ, Совет Европы) в последнее время всё настойчивее требуют на мировом уровне юридически признать СССР виновным в развязывании Второй мировой войны вместе с нацистской Германией и потребовать с России, а в последующем и с Украины, юридических, материальных и политических компенсаций.

Как мы видим, вопрос «Пакта Молотова-Риббентропа» является не просто историческим спором или научным диспутом, он уже давно перешёл в политическую плоскость. Этот «вопрос» является ничем иным, как предметом информационной атаки на нашу с вами страну. Такими же предметами, а по сути, оружием, используемым в информационной войне против нас, являются темы «голодомора», «сталинских репрессий», «расстрел поляков в Катыни», «цена победы в войне» и т.д.

В последнее время практически любое историческое событие советского периода подвергается мощной информационной атаке. Победы наших предков усиленно стараются обратить в поражения и даже объявить преступлениями. Те победы и достижения советской эпохи, которые сложно дискредитировать, объявляют бесполезными или достигнутыми чрезмерной ценой.

Можно ли создать фантомную историю недавних событий? Вполне возможно. Но в данном случае речь идёт не об ошибочной трактовке древних источников, а о целенаправленной фальсификации исторических событий с помощью определённых технологий манипулирования общественным сознанием.

назад