Страсти по коронавирусу. Кому это выгодно?

Виктор Добров 9.03.2020

Страсти по коронавирусу

Кому это выгодно?

Коронавирусы известны ещё с 1965 года, когда они были выделены от больных ОРВИ. И, в общем-то, не вызвали особого интереса, а многие переболели ими, даже не подозревая об этом. Но, как известно, вирусы способны мутировать и переходить от животных к человеку, вызывая вспышки новых инфекций, как правило, гораздо более опасных. В 2002-2003 годах в Китае была зафиксирована вспышка атипичной пневмонии, или тяжёлого острого респираторного синдрома (ТОРС, SARS или «выраженная острая дыхательная недостаточность»), вызванная вирусом SARS-CoV. Болезнь распространилась на другие страны (названо 25 стран), всего заболело 8273 человека, 775 умерло (летальность 9,6 %).

В 2012 году на Аравийском полуострове был обнаружен новый коронавирус, вызывающий MERS (ближневосточный респираторный синдром) с очень высокой летальностью - до 35%. Заразиться этим вирусом довольно сложно, поэтому инфекция, привязанная к своему природному очагу, поражает не так много людей - за 2019 год выявлено 152 случая (умер 51 человек).

Затем, в 2015 году, в Южной Корее произошла вспышка ближневосточного респираторного синдрома, в ходе которой заболело 183 человека, умерло 33.

И, наконец, зафиксированный в Китае новый коронавирус 2019-nCoV, который является ближайшим родственником SARS, источником заражения которого с большой вероятностью названы дикие животные – летучие мыши, змеи и т.п. Текущий коэффициент летальности среди всех выявленных больных составляет около 2%, но уж больно много заболевших – счёт подошёл к 80000. И это вызывает тревогу, а порой и панику.

Очевидно, человечество со времён средневековья (три гигантские волны чумы в Европе - 165 года, 542-551 годов и 1346-1353 годов - уничтожали подчас целые города, снижая численность населения отдельных регионов более чем наполовину, а эпидемия гриппа в 1918-1919 годах унесла жизни почти 50 миллионов человек) впитало в себя страх перед повальными эпидемиями.

А что же сегодня?

Человечество, накопившее громадный опыт борьбы с болезнями, разработало достаточно действенные методы противостояния эпидемиям. По уверениям представителей Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), механизмы действий по предотвращению распространения заболевания разработаны на международном уровне, а ситуация находится под контролем. Впрочем, в ВОЗ до сих пор не решено, является ли новый вирус чрезвычайной ситуацией международного значения или нет. А вот информационная паника даёт основания некоторым аналитикам предполагать, что вся история с коронавирусом искусственная, не более чем сговор фармакологических компаний, ради максимальной прибыли от разработки и продажи медикаментов. В пользу данного предположения приводится, например, аргумент, что на борьбу с вирусом SARS-CoV было выделено по миру 100 миллиардов долларов. Не слишком ли много денег освоили производители лекарств, если умерших, как ранее говорилось, было всего 775 человек из 8273 заболевших?

Ну и, разумеется, много разговоров о спаде мировой экономики.

Так, эксперты утверждают, что если коронавирус не будет распространяться по миру, а Китай скоро возобновит производство, мировая экономика потеряет лишь 0,1% от прогнозируемого роста на 2020 год.

В то же время распространение китайского коронавируса будет стоить глобальной экономике более 280 миллиардов долларов в первом квартале 2020 года. То есть рост мирового ВВП в первом квартале 2020 года замедлится до 1,9%, по сравнению с первым кварталом 2019 года.

Быть может, информационная паника - это целенаправленная атака на Китай? Во всём мире сейчас сильны антикитайские настроения, перед китайцами закрывают границы, а экономика Китая несёт миллиардные убытки, поскольку работает всего на 40-50%. Но ведь это отражается на других странах, в которые поставляется китайская продукция, что опять-таки приводит к ущербу мировой экономики!

Возникает закономерный вопрос: «Если распространение вируса приведёт к увеличению количества заражённых и умерших, а мировой экономике будет нанесён существенный ущерб, то нужно ли экономить на средствах, выделяемых на борьбу с ним?»

В создавшейся ситуации весьма удивляют несогласованные действия ряда европейских государств, например, в той же организации карантина. До того очень много говорилось о надёжном механизме гражданской защиты ЕС, и Евросоюз, наконец-то, его активировал. Активировал тогда, когда создалась опасность выхода вируса за пределы Китая и его проникновения в Европу. Китай же смог организовать беспрецедентные меры по локализации и ликвидации вируса.

В случае попадания вируса в европейские, или того хуже, в африканские страны, где менее развиты институты государства, касающиеся реагирования при чрезвычайных ситуациях, а самоорганизация общества ничтожна, в сравнении с Китаем, последствия будут непредсказуемыми. Отсутствие границ в европейском сообществе и их прозрачность в странах Африки, наряду с некачественной диагностикой, будут лишь способствовать географическому распространению вируса. Поэтому ключевую роль в профилактике распространения заболевания должна сыграть международная здравоохранительная организация.

Страсти по коронавирусу. Кому это выгодно?

Задать вопрос

Спасибо!