• Главная
• Разделы журнала
• Общество
• Джонни Инглиш - 3. Кино как политический намёк

Джонни Инглиш - 3. Кино как политический намёк

Алексей Горохов 4.10.2018

Алексей Горохов 4.10.2018

Джонни Инглиш - 3

Кино как политический намёк

    Всегда, во все времена, политики разных уровней и калибров использовали в своей деятельности намёки и полунамеки. Такой подход необходим, чтобы, не высказывая свою позицию прямо, обозначив её штрихами, предоставить своему коллеге самому формулировать личные устремления. Намеки бывают разные: намёк-упрек,  намёк-совет, намёк-предупреждение и намёк-угроза.

    «Косвенный речевой акт-намёк стоит на полдороги от открытых к скрытым речевым актам. На одном полюсе он граничит с открытой подсказкой, на другом – с инсинуацией. Между этими полюсами лежит множество промежуточных случаев самой разнообразной этологии, обусловленных широким спектром причин и нацеленных на широкий спектр эффектов. Но во всех случаях, от подсказки до инсинуации, намеки сходятся в общей интенции намекающего – подтолкнуть мысль к нужному результату, оставив окончательную формулировку за слушателем» [см.: Никитин 1997].

    Намёки бывают разными, значение имеет всё – место на общей официальной фотографии, подарки, даже ручка на столе, повёрнутая в определенную сторону. Известен случай, когда в виде намёка использовали художественный фильм. Так, в начале Второй мировой войны, когда Советскому Союзу было тяжело сдерживать удар Вермахта, а союзники тянули с открытием второго фронта, Сталин подарил Рузвельту кинокартину «Волга, Волга». Будучи человеком неглупым, американский Президент сел за просмотр картины, а по сути за разгадывание ребуса. Но это не принесло результата, ни в словах героев, ни в изображении не было ничего, что можно было бы трактовать как намек. Тогда Рузвельт попросил перевести слова песен. Одна из них звучит так:

Америка России подарила пароход
С носа пар, колёса сзади, 
И ужасно, и ужасно, 
И ужасно тихий ход.

    Конечно, Президент моментально сопоставил слова про тихий ход и затягивание открытия второго фронта, правда мы не можем сказать, насколько этот случай повлиял на высадку союзников на побережье Франции в 1944 году, но ведь намёк это не руководство к действию…

    В наши дни, продукт киноиндустрии так же широко используется в виде политических намёков. Часто это конечно, «правильное» оформление картинки мира, понятное и доступное массам с небольшим коэффициентом IQ, но бывают и более тонкие моменты.

  Сейчас, например, на широкие экраны вышел английский фильм «Агент Джони Инглиш-3». В этом фильме, агент-пародия расследует атаку хакеров на Великобританию, которая имеет своей целью завладение секретами и получение контроля над всем миром, посредством коварного умысла преступников обладающими высокотехнологичным оборудованием и программным обеспечением. Ничего необычного на первый взгляд. Но приглядимся к комедии более пристально. Вот что выбивается из шаблонов – английская разведка и армия представленная ржавой субмариной, противодействуют огромной компании из Силиконовой долины. Здесь за скобками оставили идентификацию этого высокотехнологичного монстра, но в нём безошибочно угадывается симбиоз компаний Apple, Google и Microsoft. А как известно, все высокие технологии Силиконовой долины производятся если не по заказу, то при непосредственной поддержке ЦРУ и Пентагона.

    То есть по сути, врагами мира здесь выступают те самые структуры совместно с филиалами занимающимися разработкой и внедрением средств связи, программного обеспечения и прочего. Это, как говорил Фандорин, раз! Теперь два – английский агент противостоит этому монстру не один, а совместно с русским агентом, с говорящей фамилией – Пуляева. И даже более, когда МИ-6 очнулась и приступила к обезвреживанию угрозы, русский агент вот уже два года был внедрён в американскую организацию. Характерно, что Премьер-Министр по своей недалёкости содействует преступникам, до тех пор пока их замыслы не стали очевидными, провозглашённые на встрече «Большой дюжины».

    Теперь изобразим увиденное схематично. Существует мировая угроза суверенитету и безопасности всех крупных государств мира, она исходит от нового мирового гегемона – Соединенных Штатов Америки. Противостоит этой угрозе Россия, к которой в последнюю минуту присоединяется Англия. Политическая элита последней, по разным причинам противодействует этой борьбе.  Вот так. И это в самый разгар «дела Скрипалей», в период не затухающих санкций по Крыму и Донбассу. Интересно?

   Фильм «message» произведен совместно английскими и французскими кино компаниями. Но и здесь есть нюанс. Одна из компаний Working Title Films является филиалом американского монстра киноиндустрии, компании Universal Pictures, и здесь интерпретация данного факта может свидетельствовать о неоднородности элит в самой Америке, что в принципе и не секрет – пример тому Трамп.

    Вот собственно такое кино для детей. Рекомендую.

назад