Чёрная метка для США

Сергей Задумов 11.07.2018

Чёрная метка для США

Наверное, трудно поверить, но текст ниже, который будет закавычен как цитата, я написал в 2014 году. В этом ценность гуманитариев, они могут понимать, как работает сознание людей, как складывается поведение целых государств. Именно поэтому в РФ гуманитариев постоянно пытаются загнать под лавку. Гуманитарии - очень вредные люди, они видят, куда уходят деньги из России.

Итак, сам текст. 18 апреля 2014 года я написал следующее:

Изоляция мирового гегемона.

«Как ни странно, но по ситуации с «Украиной», которую я в эдакой мрачно-апокалиптической манере раскрыл в предыдущем посте, можно как по верхушке айсберга увидеть таящуюся в глубинах мировой политики, приближающуюся к нашему кораблю громадину будущего. Гражданская война на Украине будет через пару лет описываться как злокозненный наведённый сценарий, как замысел мировой закулисы, может быть, даже заговор.))) Но правда куда более печальнее и может быть выражена в стандартных блёклых выражениях.

Конструкция мирового порядка устарела и зашаталась.

Мировая гегемония США в союзничестве с Британией и при некотором соблюдении условных интересов ЕС помогала сохранять стабильность в мире и даже менять режимы на его окраинах при общем консенсусе. Протесты тесно связанных с Британией РФ и Китая успешно игнорировались.

В этих условиях ЕС стала расширяться и поглощать восточно-европейские страны, а афро-арабские ставить под свой неоколониальный контроль. Американские и британские игры с Грецией и Испанией пока только привели к явному доминированию в ЕС Германии. Ставка на развал ЕС не сработала. Попытка влезть в процесс «арабской весны» закончилась для американцев уничтожением их дипломата в Ливии. Зато режим в Турции сделан минимум на век борьбы между исламистами и социалистами.

Почему Украина показательна? Дело в том, что результат оказался вовсе не соответствующим планам сторон игры.

ЕС всего лишь хотел раздела Украины и поглощения её по кускам, причём с финансовой оплатой РФ.

США хотели оставить Украину как унитарное государство, союзник проамериканской Польши, явный противник РФ и скрытый для ЕС.

Британия захотела немного притормозить процесс расширения ЕС на восток и хорошенько приложить США, чтобы союзник не забывался. Возможно, некоторые круги ЕС тоже хотели посмотреть, что получится из противостояния США и РФ на периферии ЕС, но уж точно никто там не хотел реальной войны.

Но в итоге мы имеем то, что имеем. Гражданскую войну и хаос прямо на границах ЕС и РФ.

Элита США показала свою готовность бороться за собственные иллюзии о победе в холодной войне. Британцам явно не удалось остудить их пыл. Скепсис европейцев по поводу санкций против РФ тоже недостаточно встревожил американцев. В Женеве они подписали не декларацию об Украине, а декларацию о своём собственном будущем. Если элита США не спохватится, то крупные жертвы среди мирного населения на Украине приведут не к новым базам в Европе, как им сейчас кажется, а к их легальному вытеснению из ЕС. Югославский вариант с добиванием сербов общими силами невозможен, да и тогда те же французы сливали сербам инфу об ударах прямо из штаб-квартиры НАТО.

То есть под угрозой может оказаться само существование североатлантического альянса. Для ЕС на кону стоит 300 миллиардов долларов оборота с РФ и 30% энергоносителей. Ввязываться в войну санкций против РФ на стороне США для ЕС экономически невыгодно. Франция из НАТО уже выходила, а что если выйдет и Франция, и Германия? Британия в этой ситуации получает роль посредника между ЕС и США, ослабление роли мирового гегемона в Европе. Понятно, что всё это только спекуляции на тему обострения ситуации на Украине, но ведь это вполне логически точный ход событий. Сейчас этого может не быть в головах европейских политиков, только элита может так глубоко планировать. Но по сути роль гитлеровской Германии будет уготована вовсе не РФ.

Для европейцев США перестали быть зонтиком против СССР, а стали обузой и тормозом в развитии. Источником проблем и хаоса. Наблюдение за шокирующим поведением американских дипломатов в ООН не просто повод посмеяться, а реальный повод задуматься. Что же на уме у американцев? Как далеко они готовы зайти для защиты своей виртуальной победы в холодной войне? Насколько их бзик на демократии стал опасен уже для безопасности самих европейцев, и не станут ли американцы учить правилам проведения референдумов уже не крымчан, а жителей ЕС?

О поразительной парадоксальности ситуации можно судить только по истории с транзитом для войск НАТО в Афганистане. Американцы всерьёз считают, что с давлением на РФ им не перекроют возможность снабжения их войск через СНГ. Они могут выгонять представителей России из здания НАТО, гонять свои военные корабли в Чёрном море, а здесь будут хлопать глазками и «сотрудничать». Причём у РФ были хорошие позиции в Северном Афганистане в узбекских провинциях, которые мы принесли в жертву нашим заокеанским друзьям.

Сейчас США, по выражению Д. Е. Галковского, стали лидером третьего мира. А почему бы США не стать противником всего третьего мира? Тогда бы ЕС и Британия могли мирно развиваться, пока США по всему миру носятся с миротворческими операциями, настраивая против себя всех варваров планеты.

Обычно сумасшедших стараются отвлечь, собаке кинуть мячик. А Китай достаточно далёк от Европы. Есть ещё Латинская Америка с боливирианской революцией, Африка с вечной резнёй. Кто знает, куда широкая американская душа бросится наводить порядок?

С другой стороны, пока американцы действовали предельно прагматично, отрезая ЕС от возможных энергетических источников. Так было в Ираке, Ливии, теперь вот - Украина и транзит с РФ. Запланированный американский удар по Ирану тоже вполне входит в большой план ослабления растущего ЕС.

Но факт остаётся фактом. Американцы сами стали источником нестабильности для Европы. Так что программа-минимум - это появление собственных вооружённых сил у ЕС. И использование третьих сторон для прямых конфликтов с сателлитами США. Так что в РФ появляется большой смысл для европейцев. Это довольно серьёзный шанс для нашей страны. Не только быть ударной силой европейцев в игре против США, но и в получении реального суверенитета, усиления РФ.»

https://zadumov.livejournal.com/612335.html

Теперь давайте вернёмся в наш 2018 год и подведём итоги.

Действительно, атлантическое сотрудничество между США и ЕС поставлено под сомнение. Это говорит не социолог Задумов из Москвы в 2014 году, а ведущий на канале Евроньюс, да и все американские эксперты. Даже больше, об этом серьёзно говорит президент Трамп!

Он даже развязал целую торговую войну. И не только с Китаем, но со своими европейскими союзниками.

Далеко ходить не надо, давайте посмотрим на эту картинку.

Фотография сделана немецким фотографом. Официальным. Она сама по себе выразительна и хороша. Настолько, что президент США был вынужден именно по её поводу давать объяснения, буквально оправдываться в своём твиттере, мол, мы тут просто сидим и обсуждаем какие-то предложения, ничего ужасного не происходит. Просто ждём.

На самом деле происходит. И именно ужасное. Для США.

Вот как раз та самая изоляция мирового гегемона и происходит.

Что может противопоставить мировому озлоблению против Америки?

В своё время Дональд Трамп написал книжечку «Искусство переговоров». Там он советует сначала максимально обострить отношения с партнёром. Потом начать переговоры, на которых предложить свои условия, но и учесть интересы этого партнёра. Минимально - партнёра, максимально - свои.

Так Трамп и поступает, придя к власти и став президентом страны – мирового гегемона.

Он максимально обострил отношения с КНДР, обзывал в твиттере Ким Чен Ына. Тот тоже в ответ не скупился на ругательства. К берегам Кореи была послана авианосная группа, а то и две. Правда, они по пути растворились в пространстве и времени.

Но недавно в Сингапуре Трамп встретился в Ким Чен Ыном и долго жал ему руку. После переговоров на конференции он признал его талантливым политиком.

Это почти завершённый цикл переговоров. Посмотрим, что происходит со странами, где цикл только в начале.

С Ираном. Ядерная сделка расторгнута. Снова санкции. Обмен ругательствами с руководителями Ирана.

С Китаем. Начата торговая война таможенных тарифов. Сделка, которую почти заключили, выбросили как мусор.

С ЕС. Начата торговая война. Обмен взаимными угрозами и обвинениями.

С Канадой. Начата торговая война. Обмен уже просто оскорблениями.

С РФ. Ужесточение санкций. Причём на предыдущем цикле подготовки переговоров Трамп тоже называл Путина талантливым политиком.

Причём, ситуация с Россией несколько сложнее. Против готовящихся Трампом переговоров выступает политический истеблишмент США. Американская элита на голубом глазу обвиняет Трампа в шпионских связах с Путиным на манер сериала «Американцы».

Какова стратегия Трампа, которую можно увидеть за этим хаосом ругательств и комплиментов, торговых войн и санкций?

Трамп хочет сделать отношения США со всеми другими странами мира более выгодными для США. По его мнению, Америка теряет большие деньги на поддержке своих союзников, неравноправных и несправедливых торговых договорах. США тратит на НАТО больше денег, чем другие страны этой организации.

То есть США должны все эти отношения пересмотреть, договора перезаключить.

Но тут есть одна маленькая хитрость. Дело в том, что мировая гегемония во многом и держится на этих странных отношениях и торговых договорах.

В конце концов, НАТО сейчас выражает строго американские интересы в мире. Если европейцы будут платить больше за НАТО, то они неизбежно потребуют и больших прав в принятии решений этой организацией.

НАТО – это и есть инструмент мирового гегемонизма США.

Неравноправные, по мнению Трампа, торговые отношения на самом деле поддерживают величину американской экономики. Если торговая война с США, Китаем начнётся всерьёз, то уровень американской экономики может быстро сдуться до реальной величины. Мировой рынок рассыплется на отдельные региональные рынки. Да, американцы смогут контролировать свой рынок полностью, но они потеряют доступ к другим рынкам.

Тут недалеко и до пересмотра роли США в мире. Вместо усиления мирового гегемонизма Трамп рискует получить обратный эффект. Америка может ослабнуть и погрузиться в самоизоляцию.

Только развитая американская робототехника может остановить этот процесс на десятки лет. Но пока её влияние на мировую экономику явно недостаточное.

Но это всё проблемы США.

Какие цели может поставить перед собой руководство РФ?

Не втягиваться в конфликты между США и ЕС, США и Китаем. Наша позиция должна быть конструктивной и нейтральной.
Необходимо развивать в РФ свой финансовый центр; если мировая финансовая система распадается на отдельные регионы, то нам придётся автоматически попадать под влияние британского, европейского или китайского финансового региона.
Надо очень осторожно дать понять Трампу, что мы до сих пор готовы к переговорам с ним. Но это надо сделать так, чтобы не подставить Трампа под огонь критики внутри США. К этим переговорам нам надо тщательно подготовиться.

У нас в РФ часто говорят о том, что Кремль должен что-то сдать американцам. Крым, Украину, Донбасс или Сирию. Скажем, прозападные российские либералы считают, что мы должны сдать Крым и Донбасс взамен на снятие санкций. Некоторые круги говорят о сдаче Сирии взамен на Украину.

Намного более прагматичным может быть другое предложение для Трампа. РФ может открыть для США свой рынок, если американцы снимут все санкции.

Трампу в условиях торговой войны с Китаем и ЕС открытие нового рынка может показаться весьма соблазнительной идеей.

Чёрная метка для США

Задать вопрос

Спасибо!