О перевороте в Армении. Успешном

Сергей Задумов 10.06.2018

О перевороте в Армении

Успешном

Политическая стабильность порой приводит к полному изменению политического ландшафта. Да ещё и в странах, от которых мы такого не ожидали.

В Армении Серж Саргсян хотел устроить то же самое, что было проделано в РФ. И это тоже вызвало недовольство общественности.

Это так называемая рокировочка. Когда с должности президента переходят на должность премьера. И обратно. Несменяемость власти при формальном соблюдении законности всех процедур.

У нас были митинги на уровне «и обратно». Но протесты Болотной Кремль довольно мирно закончил возвратом к выборам губернаторов.

В Армении митинги начались на первой стадии. Реально, были они и до.

Сохранение стабильности, угроза майдана - вот это всё считалось хорошим аргументом против изменений. Пугающие перспективы, однако, не остановили армянский народ.

В Москве работает, в Армении - не сработало. Давайте разберёмся почему.

Всего в Армении проживает чуть меньше 3-х миллионов человек. Экономика Армении еле теплится.

Но мировой гегемон обратил на Армению своё внимание. Да как!

«6-го мая 2005 года состоялось открытие нового американского посольства в Армении. Символическую ленточку перерезал президент Армении Роберт Кочарян. Как сообщил приглашенным журналистам вице-посол США в Армении Энтони Годфри, новая американская дипломатическая миссия занимает территорию в 90 тысяч кв. метров (9 га.). Это второе по размерам, после Германии, земельное владение Государственного департамента США за рубежом».

Кроме гигантского посольства американцы ещё и занимаются поддержкой демократии в Армении.

«На протяжении 25 лет США, исходя из общей системы ценностей, являлись партнером и дружественной страной для Армении. Финансовая помощь, предоставляемая республике, увеличилась и в 2017 году составила $23 млн. После обретения независимости Армении USAID, в целом, было предоставлено $1,1 млрд. помощи, а в настоящее время осуществляется 28 разных программ, общее финансирование которых составляет $70 млн.

Поскольку объём внешнего финансирования, согласно законопроекту бюджета, подписанному Трампом в марте, не изменился, можно предполагать, что уровень помощи Армении останется на том же уровне. Дополнительная информация будет предоставлена».

Речь идёт о выделении $20,4 миллионов в год только по одному каналу. А каналов таких много.

Сейчас уже понятно, американцы из этой истории выведут простую формулу: «Надо добавлять больше заварки». Больше денег, больше демонстраций, больше демократии, больше пространства для американского манёвра.

Для американцев это тренировка на кошечках. Пока велик шанс, что часть власти достанется вполне себе пробританскому Армену Саргсяну. Тот был преподом в Кембридже, послом в Великобритании, у него даже гражданство этой великой страны есть.

То есть проамериканский Пашинян будет делить власть с пробританским Арменом Саргсяном. Может такое быть? Теперь уже поздно говорить «посмотрим» - этот сценарий реализован. Пашинян - премьер Армении и уже встречается с Путиным в этом качестве.

Если митинги выключат после назначения Пашиняна премьером, то так и есть. Но это как раз вполне укладывается в систему.

На американские деньги бритиши, как минимум, сохранили свою долю даже при изменении общей ситуации. Красиво? Учитесь у них!

А вот соседи РФ подумают, что схема, на которую они равнялись, не работает. Равнялись на Путина и Медведева, а получили условную победу белоленточников. Значит, надо как-то иначе. А как? А так. Так, как в США. Кстати, может, надо туда поехать и там тоже заручиться поддержкой? Вот казахский лидер так сделал. Пока сидит на месте.

Теперь позитив. Его для Кремля нет. Если вы не занимаетесь созданием прорусских партий в соседних странах, если вы не контролируете в целом политическое пространство в СНГ, то вас и будут дальше выдавливать.

Никогда нельзя ставить только на одну сторону. Дружить надо по всему полю, и не раскидывая деньги с вертолёта. Мы не американцы, у нас столько денег нет.

Берите пример с Британии. Они не просто дружат с тем, что выросло. Они выращивают эти самые политические стороны. И тогда от перемены слагаемых сумма не меняется. Армен Саркисян это подтверждает.

А как делают у нас? Так, как привыкли.

Договорились с главами кланов и олигархических структур. В ответ американцы подкинули денег на шашлыки тем, кого от власти эти главы оттеснили. Бинго!

Руководителя митингов Пашиняна сажали за клевету и по другим делам два раза. Теперь его посадили в премьеры. Это сейчас он говорит, что дело не в России и США, а в коррупции. А раздражение населения по поводу Москвы в Армении - это так, ветром надуло.

А постфактум можно долго рассуждать о том, что армянский народ сделал неправильный выбор и им станет только хуже, дело уже сделано.

Понятно, что митингами прикрыли договорённости и действия силовиков. Весьма подозрительная встреча Пашиняна и Сержа Саргсяна при посредничестве Армена Саркисяна закончилась полной капитуляцией Сержа Саргсяна.

«В первую очередь сменил силовиков. В правительстве - новый министр обороны, начальники Службы безопасности, полиции. Замначальника полиции Еревана теперь командует всем ведомством. Во время митингов он руководил силами правопорядка в столице.»

Валерий Осипян был человеком, который и занимался митингами в Ереване. Видимо, он это так хорошо делал, что получил резкое повышение. Вот о таких силовиках мы и говорили выше.

Уже сейчас Пашинян заявляет довольно интересные вещи. Он хочет понять, будет ли ОДКБ защищать Армению, а, значит, и Нагорный Карабах, в случае конфликта с третьей стороной? Явно подразумевается Азербайджан, который вышел из состава ОДКБ.

По довольно ясным политическим причинам РФ не выгодно воевать на одной стороне подобного конфликта. В критической ситуации Кремль может пойти на миротворческую миссию. Но Пашинян ставит вопрос иначе: будет ли Россия, Белоруссия, Казахстан и другие члены ОДКБ воевать за Армению?

Если он не получит положительного ответа, то вполне возможен выход Армении из данной структуры. Ресурс народного доверия у него есть.

Примерно понятно, что дальше будет обострение между Арменией и Азербайджаном, которое придётся улаживать Кремлю. Если это сделать криво, то легко можно потерять и Армению (уже в процессе) и Азербайджан.

Обе стороны возьмёт и примирит Вашингтон. Уже на своих условиях. Чем не вариант?

Узбекистан, Грузия, Украина, Азербайджан вышли из ОДКБ в своё время. Теперь на очереди Армения?

Ту же схему можно применить и в Казахстане, и в Белоруссии, и в Москве. Это вопрос денег и желания. Для США.

А что может сделать Кремль в ответ? Речь идёт о заднем дворе Москвы. Там теперь хозяйничает Вашингтон. Это его сфера влияния.

Где сфера влияния Москвы? Сирия? Украина?

О перевороте в Армении. Успешном

Задать вопрос

Спасибо!