Жёлтые жилеты во Франции. Что это такое?

Сергей Задумов 6.01.2019

Жёлтые жилеты во Франции.

Что это такое?

Очень многие вещи обычному человеку кажутся совершенно необъяснимыми и непонятными. Поэтому они выбрасываются из сознания. Никому не хочется ходить с лишним грузом в голове. История с восстанием жёлтых жилетов во Франции, а теперь и в Бельгии, и даже в Германии кажется необъяснимой.

Но отечественные СМИ не дают забыть историю жёлтых жилетов. Парадоксально, но факт. В РФ все знают, что майдан - это штука нехорошая. Толку никакого, зато порядок может пропасть. И в целом, это так и есть. Евромайдан не привёл Украину к процветанию. Распад страны, гражданская война, падающая экономика и нацисты на улицах.

Однако, французский майдан - а картинка весьма похожа - российскому телевидению нравится. Это майдан, кого надо майдан. Хотя очевидно, что для РФ вообще без разницы, кто правит Францией. Думаю, Владимир Владимирович в этой ситуации может ответить своё коронное: «Это решение французских граждан, и мы его уважаем!»

Жёлтые жилеты во Франции

Запомните этот момент. Российское телевидение поддерживает движение жёлтых жилетов. Я, конечно, не имею в виду, что за жёлтыми жилетами стоят кремлёвские интересы. Ни в коем случае это не так. И западные СМИ пытались найти следы «русского влияния», но так и не нашли. Жёлтые жилеты используют американские социальные сети и сервера, но это понятно почему, так им проще уклоняться от французских блокировок властей.

Точно так же поддерживает движение жёлтых жилетов и Евроньюс. Хотя доля французского государства в нём значительна. Но нет, о жёлтых жилетах выпускаются длинные передачи в стиле «народ против Макрона».

Почему обычные французские обыватели встали на тропу войны с собственным правительством? Официальная версия выглядит так. Одной женщине (уже чувствуете сказочное начало?) не понравился рост цен на дизельное топливо. Рост этот был действительно большим, около 30%. Эта женщина создала петицию против данного решения Макрона. Но подписей было мало. Тогда, внезапно, газета «Парижанин» опубликовала эту петицию и... началось.

Жёлтые жилеты должен иметь при себе каждый водитель. Если он останавливается ночью, то обязан надеть светоотражающий жилет, чтобы его не сбили. Так что это идеальная форма для массового анонимного движения. Одел жилет - и ты протестуешь, снял - и ты обычный гражданин. Красота.

Люди в жёлтых жилетах выходят на демонстрации, блокируют платные дороги и парковки.

Французские жёлтые жилеты

Каждую субботу новые беспорядки. Женщины обнажают грудь и тычут ею в полицейских. Разгромлен музей Триумфальной Арки, и бюст Наполеона разбит. Это вообще за гранью добра и зла, ведь для французов Наполеон - это национальный герой. Пытались по этому факту обвинить в этом преступлении мигрантов, но нет, основная движущая сила протестов - это не мигранты.

Некоторые эксперты связывают данные выступления с профсоюзами. Мол, им не удалось на выборах продавить своего левого кандидата, поэтому они показывают власти свою силу. Но в реальности профсоюзы пытаются примкнуть к протестам, но их осаживают. Не пускают в лидеры жёлтых жилетов.

Движение поддерживают правые, та же партия Ле Пен. Но можно ли называть это всё Правым Поворотом? Не думаю, Правый Поворот действительно произошёл в Европе, но этот процесс и жёлтые жилеты не связаны. Позже объясню почему. Даже победа Макрона на выборах - это часть Правого Поворота. И, уж тем более, его антииммигрантская риторика последнего времени. Весь европейский политический ландшафт постепенно правеет. Даже политикам из прошлого приходится осваивать правую риторику.

Точно так же поддерживают протест жёлтых жилетов и левые партии Франции.

Но вот только движение против того, чтобы профсоюзы или партии к ним примазывались. Вот такой расклад.

Из всех версий, которые гуляют среди экспертов, внимания заслуживают две. И вот почему. Они дают ответ на вопрос, откуда у протестующих столько денег. Почему они так успешно координируют свои действия? Кто кормит протестующих? Кто свозит их на автобусах в Париж? Откуда палатки, жёсткая организация?

Мы прекрасно знаем по украинскому майдану, что за такими движениями всегда должны стоять серьёзные силы. За майданом стояли деньги украинских олигархов и большие страны с их интересами. Для США и Британии, и ЕС было важно отделить Украину от России не только политически, но и экономически. Раздуть ненависть между украинцами и русскими. Евромайдан эти цели помог осуществить.

Какие цели могут стоять за движением французских жёлтых жилетов?

Две экспертные версии дают ответ. Могут ли они обе быть правильными? Как ни странно, но да.

Итак, рассмотрим их обе.

Версия 1. Не так давно французский президент Макрон выступал перед другими европейскими лидерами и говорил о необходимости создания общеевропейской армии, которая бы смогла защитить ЕС от разнообразных угроз.

Это выступление очень оскорбило американского президента Дональда Трампа, который заявил, что уже есть НАТО и американская армия. Что надо просто платить деньги за услуги американцев, а не выдумывать велосипед.

Понятно, что мировая американская гегемония сейчас держится строго на американских вооружённых силах. Американская, европейская и китайская экономики сравнялись по потенциалу. Так что кроме дубинки у дяди Сэма ничего нет. Культурное влияние американцев уменьшается. Технологических прорывов не видно. Человекоподобные роботы могли бы исправить ситуацию, но что-то не заладилось, и они пока массово не производятся. Так что только армия и флот - вечные союзники США.

А заявление Макрона - это открытый вызов европейцев. Мол, мы теперь сами с усами. Сначала создадим армию ЕС, а потом можем поставить вопрос прямо:

«А зачем европейцам американские военные базы на своей территории? Защищаться от РФ?» Так сами справимся, без заокеанского дяди Сэма.

И вот на американских социальных сетях стали собираться французские жёлтые жилеты, выходить на улицы и требовать отставки Макрона.

Логичная версия? Вполне. Мы видели американских дипломатов на Евромайдане с печеньками. Мы сейчас видим американскую поддержку правительства Порошенко. Сменить президента Макрона на более гибкого в вопросах военного сотрудничества? Отличный вариант.

Но есть и контраргумент. В опубликованном манифесте жёлтых жилетов они требуют выхода Франции из НАТО. Американцам это не выгодно. НАТО в данный момент полностью контролируется американцами и британцами. Что-то не сходится.

Жёлтые жилеты Франции

Версия 2.

Прямо сейчас проходят тяжелейшие переговоры между ЕС и Британией по вопросу БРЕКСИТа. Тереза Мэй подготовила документ, который почти утвердила в Парламенте Великобритании. Но один момент погубил всё дело. Это вопрос о границе между Северной Ирландией, которая принадлежит Британии, и Республикой Ирландии. Ирландия входит в ЕС, а Северная Ирландия после БРЕКСИТа уже не будет туда входить. По идее, надо строить границу. И закрывать её. Но ирландцы против. Они привыкли жить в фактически одной стране.

Этим формальным поводом воспользовался лидер оппозиции лейбористов господин Корбин. Он пытается выразить недоверие премьер-минстру Терезе Мей, что может привести к её отставке и новым выборам. А там можно и новый референдум по БРЕКСИТУ организовать.

Но не думайте, что дело только в границе посреди Ирландии. Британия должна будет по договору с ЕС об отделении от этой организации, в качестве компенсации, заплатить более 60 миллиардов долларов. Кроме того, до сих пор Британия была неформальным лидером ЕС. Экономический локомотив ЕС - это немцы, а вот британцы были «решалами». Они управляли финансовыми потоками, контролировали многие сферы экономики в ЕС. Отказываться от этого великолепия? Вот зачем вампир будет отделяться от жертвы?

В идеале британцам хочется получить ещё больше прав и возможностей в ЕС, но не нести общих расходов и ни за что не отвечать.

Уже несколько лет так и происходит. Это и есть смысл БРЕКСИТа. Уходить, не уходя.

Поэтому сроки вступления в силу отделения Британии от ЕС постоянно переносятся. А экономика Британии только улучшается и улучшается.

Но в этот раз руководство ЕС запротестовало. Или сделка будет подписана сейчас, или условия будут хуже. Не 60 миллиардов, а больше, к примеру. Но и 60 миллиардов отдавать британцам – ой, как не хочется.

И вот именно в этот момент из тумана появляется движение жёлтых жилетов, которое требует... ФРЕКСИТа, то есть выхода Франции из ЕС. Кроме того, обычные французские граждане почему-то желают, чтобы Франция перестала работать в бывших французских колониях, перестала использовать франк КФА, перестала использовать общеевропейскую валюту евро и вернула обратно франк.

Ну, вот зачем французам бить бюсты Наполеона или требовать выхода из Африки? Зачем им выход из ЕС, где именно немцы и французы рулят всеми процессами? А вот для британцев смысл есть.

Чудесное подспорье для переговоров. Не даёте нам сделать БРЕКСИТ на наших условиях, так мы вам устроим ФРЕКСИТ.

И какой вывод? Могут ли быть обе версии верными? Конечно!

Но при каком раскладе? Обе версии могут быть верными, если США и Британия действуют согласованно. Тогда у каждой стороны этого сотрудничества свой интерес во французском майдане.

Какой будет результат деятельности жёлтых жилетов? Победят ли они Макрона, или их протест постепенно затухнет? Это надо смотреть на переговоры США и Франции по поводу отчисления в НАТО и на переговоры Британии и ЕС по поводу БРЕКСИТа.

Если будет надо, то жёлтые жилеты будут усиливаться, и Париж загорится с новой силой. А не будет надо, то они спокойно разойдутся по своим делам.

В этом смысле российское телевидение работает правильно. Французский майдан - это кому надо майдан.

Жёлтые жилеты во Франции. Что это такое?

Задать вопрос

Спасибо!