- Главная
- Разделы журнала
- События
- Нагорный Карабах. Пламя неоконченной войны
Нагорный Карабах. Пламя неоконченной войны
Валерий Игнатьев 20.10.2020
Валерий Игнатьев 20.10.2020
Нагорный Карабах
Пламя неоконченной войны
Вновь запылал Нагорный Карабах, как и тридцать, и сто лет тому назад. Грохочет артиллерия, завывают над головами мирных жителей ракеты, выпущенные из установок залпового огня, бесшумно летают беспилотники. Азербайджан неплохо подготовился в то время, как в Армении совершались «бархатные» революции, и одно правительство сменялось другим, преемственность власти все же лучше бессмысленной чехарды под присмотром посольства США. Возможно, в ближайшие дни мы увидим развязку почти столетнего конфликта.
Это долгое противостояние затухало и вспыхивало вновь: в 1987-1991 годах, а до этого - в 1918-1920 годах. Собственно, армяно-азербайджанский конфликт вокруг упомянутых территорий начался сразу с момента создания Народной Азербайджанской Республики. Всего-то сто лет исполнилось азербайджанской государственности, и все эти годы их не покидает желание завладеть землёй, на 80% заселённой армянами. Точку в конфликте начала двадцатого столетия положило установление советской власти на территориях Армении и Азербайджана. В 1921 году Кавказское бюро РКП(б) приняло постановление о статусе Нагорного Карабаха: «Исходя из необходимости национального мира между мусульманами и армянами и экономической связи Верхнего и Нижнего Карабаха, его постоянной связи с Азербайджаном, Нагорный Карабах оставить в пределах Азербайджанской ССР, предоставив ему широкую автономию с центром в г. Шуше, входящим в состав автономной области».
Здесь надо отметить, что за год до вынесения этого постановления, на Французской мирной конференции в 1920 году, мировое сообщество в лице Великобритании, США, Франции и Италии решило считать Нагорный Карабах частью Азербайджанской Народной Республики. Так что новые советские власти, у которых хватало и других проблем, не придумывали ничего нового, а следовали в русле фактических обстоятельств дел на тот момент и международного признания горного района Карабаха азербайджанским. Тем более, что вхождение Армении и Азербайджана в состав России, будь то Империя или Советский Союз, сводило на нет все причины территориальных конфликтов.
С приходом к власти Горбачёва Союз Советских Социалистических Республик зашатался и затрещал по швам. Ещё вроде бы единое государство стало вдруг полниться противоречиями и распрями. Тогда происходящее выдавалось за естественный процесс децентрализации окраин и обострение межнациональных конфликтов, которые до этого искусственно подавлялись государством, но не решались. Спустя 25 лет всё видится несколько иначе, и почти одновременная цепь межнациональных и территориальных столкновений представляется акциями, спланированными в Центре и при бездействии этого самого центра разросшимися в войны, такие, как в Абхазии, Карабахе, Приднестровье и т.д. Несмотря на то, что медали за победу в «холодной» войне вручали в Штатах, Советский Союз развалили ЦК КПСС и КГБ.
К середине 90-х все территориальные конфликты «заморозили». Но, как следует из всемирной истории, ни один «замороженный» конфликт не исчезает сам по себе. В 2008 году вспыхнула Южная Осетия. Тогда России было легче, не было мучительного выбора на чью сторону встать, ведь усилиями Саакашвили все дружеские связи между государствами были прерваны. В итоге - блестящая операция «По принуждению к миру», признание независимости Южной Осетии и Абхазии.
И вот сегодня с новой силой вспыхнул конфликт, точнее сказать полномасштабная война, между Азербайджаном и Арменией, за Нагорный Карабах. Азербайджан упирает на решение Парижской мирной конференции 1920 года и внутренние акты Советского Союза. Армения справедливо ссылается на многие века владения этими территориями и тем, что на них всегда проживали и проживают армяне. Жителей Нагорного Карабаха, как водится, никто не спрашивает.
Если упростить, то ситуация выглядит примерно так. Азербайджан нам друг, насколько это возможно в политических реалиях, и против нашей страны никаких шагов не предпринимает. В этой войне его поддерживает Турция, почти полностью доминируя в этом союзе и по факту руководя всеми военными действиями. Армения демонстративно отвернулась от России в сторону Запада после бархатной революции 2018 года, когда на должность премьер-министра заступил Никол Пашинян. В свою бытность депутатом он не раз голосовал за выход из Евразийского союза, выступая перед демонстрантами, он также призывал к развороту в сторону ЕС и постепенному разрыву политических отношений с Россией. Став премьером, он занял более уравновешенную позицию, но дружеской её назвать всё же сложно. Юридически наши государства все еще являются союзниками в рамках ОДКБ.
Вот такой расклад мы имеем: прозападную Армению, протурецкий Азербайджан и конфликт между ними, инициатором которого выступила, видимо, Турция, играя на противоречиях сторон.
Вступившись за Армению, Россия, скорее всего, не приобретёт в её лице друга, а Азербайджан потеряет навсегда. И это при условии, что в войну открыто не вступит Турция, иначе территория боевых действий приобретет совсем иные границы, и карабахские города потеряются в списке других населённых пунктов в ежедневных сводках с фронтов.
Выжидая, пытаясь примирить противоборствующие силы, объясняя свой нейтралитет тем, что на признанной территории Армении военных действий нет, Россия рискует потерять свой международный авторитет и, в любом случае, потерять и Азербайджан, и Армению, а в дополнение к ним скептически настроить по отношению к себе другие страны, входящие в Евразийский союз и ОДКБ, – ведь они объединялись в этих рамках не как равный с равным, а вокруг сильного.
Сложная задача для руководства страны: налево пойдёшь – коня потеряешь, направо – голову сложишь. А решать надо. Ясно же, что вся эта комбинация затеяна только для России. Не так уж важны эти территории для Азербайджана, чтобы затевать полномасштабные боевые действия. Главные действующие игроки здесь Турция и мы, и воевать, в конечном счёте, нам с ними, или торговаться за сирийский Курдистан, например, или за новые турецкие владения там же.
Ну, а что мучиться? Может, хватит промежуточных и конформистских решений? Взять да и забрать себе Нагорный и Равнинный Карабах, как прописано в присяге, которую принес российскому императору Александру I Ибрагим Халил-хан: «Я, Ибрагим-хан Шушинский и Карабахский, именем моим, наследников и преемников моих торжественно навсегда отрицаюсь от всякого вассальства или, под каким бы то титулом то было, от всякой зависимости от Персии или иной державы и сим объявляю перед лицом всего света, что я не признаю над собою и преемниками моими иного самодержавия, кроме верховной власти Его Императорского Величества Всероссийского великого Государя Императора и Его высоких наследников и преемников престола Всероссийского Императорского, обещевая тому престолу верности, яко верноподданный раб оного, в чём и должен дать присягу по обычаю на святом Коране». Ясно же сказано, не придерешься, и Гюлистанским мировым договором подтверждено, если что.
Ситуация сложная. Азербайджан уже не остановится, ему это не дадут сделать турки. Армения не выдержит, так как ничем не может противостоять современной азербайджано-турецкой армии. А Россия, скорее всего, изберёт проверенный путь переговоров, заключения мировых соглашений, которые никто не будет выполнять, совсем как на Донбассе. Тем самым мы выторгуем себе ещё один год, или два, условно спокойной жизни.
Мы привыкли тушить костёр, забрасывая его дровами, и при этом удивляемся, что пламя становится выше и жарче, а союзников всё меньше и меньше.