- Главная
- Разделы журнала
- Свободная тема
- Золотой капкан
Золотой капкан
Галина и Евгений Ивлевы 3.03.2019
Галина и Евгений Ивлевы 3.03.2019
Золотой капкан
Золотая лихорадка, как и много лет назад, вновь сотрясает весь цивилизованный мир. К политическим и военным баталиям 21 века добавился ещё и золотой фронт. Современное мироустройство показало себя, прямо скажем, не с лучшей стороны. Международное гопничество стало во главу угла мировой правовой системы. Запал был подожжён Англией, своим нежеланием вернуть золотой запас, принадлежащий Венесуэле, который был отдан на хранение. Совершенно понятно, что экономика Венесуэлы находится не просто в экономическом пике, она уже в полной… яме; скажем так, и золото - ох как необходимо, людей кормить надо. Ямку-то эту вырыли друзья всех демократических сообществ, генераторы свободного мира, Соединённые Штаты Америки. Основной инструмент для подобных ям называется «санкции», а если они не помогают, то вступает в силу другой инструмент, поувесистей, под названием «угнетённая оппозиция», ну и дальше - стратегическая «дубина», который именуется «ограниченный контингент для спасения демократии», ну либо для «поддержания мира в регионе». Ну, так вот, страну кормить надо, а денег нет. Венесуэла обращается к англичанам - верните деньги, они наши, а чопорные лорды туманного Альбиона, не особенно сомневаясь, говорят, что не дадим. Вот так просто: взяли и теперь не отдают. Вот такая простая, незамысловатая схема - не дадим, и всё. Ну, естественно, надо было как-то мотивировать подобный бандитизм, и мир получает удивительную по своему цинизму формулировку: о необходимости доказательств, куда будут потрачены деньги. Вот и всё, просто и доходчиво, по всем правилам международной подворотни. И как-то никого не смущает, что золото чужое, и руководство Венесуэлы совершенно не обязано ни перед кем отчитываться, куда и как они потратят свои накопления.
Теперь немного истории. В 1944 году после заключения Бреттон-Вудского соглашения страны пришли к общему мнению, что американский доллар станет резервной валютой и будет обеспечиваться иностранными, а также внутренними золотыми запасами, которые физически поместят в хранилища ФРС. В 1971 году США выходят из данного соглашения, тем не менее, золотые запасы многих государств так и остались в доверительном хранении. Вся эта схема была разработана под благовидным предлогом хранения, чтобы избежать угрозы утери. И всё бы ничего, но данное соглашение открыло двери крупнейшей финансовой аферы и давлению на страны, чей золотой запас был в руках государств- хранителей. Что стоит скандал с золотым запасом Китая, когда руководство КНР распространило заявление, в котором говорилось, что Минфин США в ноябре 2010 года продал Китаю не настоящие, а фальшивые золотые слитки. Проведенный по требованию правительства КНР специальный анализ чистоты и веса полученных из США золотых слитков показал, что они отлиты из вольфрама и покрыты плёнкой золота. А когда Германия попыталась вернуть свои золотые запасы, то столкнулась с той же проблемой - нежеланием отдавать. Германское золото официально приобреталось на биржах Нью-Йорка и Лондона, где оно собственно и оставалось на том самом «доверительном хранении». Оказалось, что примерно 45% золотого запаса Германии (порядка 1500 тонн драгоценного металла) хранилось в Федеральной резервной системе США, ещё 450 тонн – в Великобритании. Когда же депутаты бундестага решили посчитать, а сколько золота находится у них в стране, то были глубоко разочарованы, насчитав лишь чуть более 1000 тонн.
И, конечно же, разразился невероятный скандал. На самом деле, может ли считаться суверенной страна, две трети золотого запаса которой хранится за рубежом. Но вернуть золото им так и не удалось. Не этим ли фактом объясняется загадочная, ничем не мотивированная покорность руководства Германии по отношению к Вашингтону, который, как и Англия, является практиком в деле «золотого шантажа». Желание единолично контролировать мировой валютный рынок в форме ультиматума было продиктовано всем странам ещё в годы Второй мировой войны. Механизм работы глобальной валютной системы начал формироваться англо-американскими экспертами ещё в 1943 году. Война, уносившая миллионы человеческих жизней, по сути своей сводилась к направленному потоку золота в американские банки по программам ленд-лиза. За поставки оружия, техники, продуктов питания и много другого приходилось расплачиваться золотом. Это и понятно: в условиях войны бумажные купюры ни к чему. «Добровольное» принуждение к единой валютной системе в действии. И это было только начало, можно сказать, становление международной финансовой элиты, проба пера. Дальнейшая современная история государств показала, что на этом наши «заокеанские партнёры» не остановились. Созданная система требовала охраны, она должна была быть в полной безопасности, и эта безопасность ей была обеспечена в виде шантажа, подкупов, воинских контингентов по поддержанию демократических основ. Гарантами выступили США.
На войне как на войне
Когда мы говорим о закате Бреттон-Вудской системы международных валютных расчётов, то очень уместно вспомнить президента Франции генерала де Голля. Принято считать, что именно с него начался её развал, именно он нанес тот удар, после которого она уже не восстановилась. Де Голль по-солдатски был прост и прямолинеен. Он предложил не признавать послевоенного передела финансового рынка и выступил против доллара, как главной валюты. Понимая, что доллар искусственно приравнен по своему номиналу к золоту, что, по сути своей, является фикцией, де Голль предложил вернуться к системе, существовавшей до войны. Проще говоря, вернуть классический золотой стандарт, когда любая валюта только тогда имеет реальную стоимость, когда в буквальном смысле ценится на вес золота. На брифинге в Елисейском дворце де Голль сказал: «Трудно представить себе, чтобы мог быть какой-то иной стандарт, кроме золота. Да, золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность». Не надо думать, что президент Франции объявил «крестовый поход» против доллара. Он просто предложил закрепить роль общемирового эквивалента за золотом, а не за долларом. Генерал знал о том, что вынужденное участие Франции в так называемом золотом пуле разоряет её, и ущерб к тому времени уже приближался к 3 миллиардам долларов. Генералу подобного демарша не простили. В 1968 году неожиданно массовые студенческие волнения захлестнули Францию, все было перекрыто баррикадами. В апреле 1969 де Голль добровольно покинул свой пост, протесты прекратились, пресса успокоилась. Западная демократия снисходительно торжествовала, всему миру был преподан урок с расстановкой приоритетов, указывающих кто в доме хозяин.
Новое время, старые схемы
Возвращаясь к Венесуэле, хотелось бы заметить, что конфликт с США тянется довольно давно. В 1998 году, когда к власти в этой богатой нефтью стране пришел Уго Чавес, Вашингтону был фактически брошен вызов. Чавес провозгласил независимый курс и стал активно развивать отношения с Россией. Вполне очевидно, что после всего этого Вашингтон и Ко вынесли приговор этой стране. Ничем не оправданные санкции довели экономику Венесуэлы до совершенного кризиса. Народ нищал, а западно-либеральная пропаганда, всхлипывая, жалела простых венесуэльцев, на все лады обличая очередной «кровавый режим». Запад ждал. Уго Чавес был действительно народным избранником, просто так «снести» его было очень опасно. Смерть Чавеса развязала руки западным демократам. В результате санкций экономический кризис обострился, вырос государственный долг, ещё более ухудшилось положение населения. И вот тут же проснулась доныне спящая оппозиция. Запад тут же завел пластинку о «кровавом» диктаторе, и вновь запад, естественно из гуманистических соображений, протягивает руку дружбы, которой ещё совсем недавно запретил отдавать золотой запас, обрекая страну фактически на голодную смерть. Цинизм, конечно, запредельный. При этом официальная причина отказа – «невозможность получить страховку, которая необходима для перевозки такого большого количества золота». Дальше - больше, с ещё большим цинизмом. Дональд Трамп подписывает распоряжение о введении санкций для блокировки операций с золотым запасом Венесуэлы с формулировкой: не позволить властям страны «расхищать богатство Венесуэлы в своих коррумпированных целях» и «наносить ущерб инфраструктуре Венесуэлы и экологии страны путем бесхозяйственного управления». Таким образом, шансы Венесуэлы получить свои 14 тонн золота стоимостью более полумиллиарда долларов фактически равны нулю. Британия ссылается на недостаточно прояснённые цели и отказывается отдавать золото до смены власти. И этот отказ разрушителен не только для Венесуэлы, он имеет самоё прямое отношение к экономике России.
Во-первых, Россия является одним из главных покупателей золота в мире, в том числе и венесуэльского золотого запаса. Банк России за текущий год приобрёл рекордные 92,2 тонны золота. В результате золотой запас России на текущий момент превысил две тысячи тонн. Поэтому подобные санкции против венесуэльского золота и отказ Британии его возвращать называются прямой угрозой Российским экономическим и национальным интересам.
Во-вторых, это экономическое сотрудничество нашей страны с Венесуэлой в сфере нефтедобычи. Наша страна, как никто другой, заинтересована в том, чтобы Венесуэла оставалась кредитоспособным государством, а потому любые действия, направленные против венесуэльской экономики, угрожают российским интересам. Ну и сама постановка вопроса «для чего вам ваше золото?», напрямую выбивается и без того непростого международного сотрудничества. Формула «кому хочу, тому и плачу» в современных условиях не прибавляет стабильности и доверия. Аксиома большой дубины уже давно не является основополагающей, мир прекращает свое существование в однополярном фарватере. На мировую сцену уже давно вышли другие игроки, и принятые ранее правила рано или поздно придется корректировать. «Золотой шантаж», «золотая афёра», можно ещё как угодно называть происходящее, очевидно одно, самое важное - это национальные интересы своего государства, а для нас - России. Наш золотой запас к 1991 году был не более 290 тонн. Времена правления Горбачёва не прошли даром. Вовремя остановились. Вот уже в последние шесть лет Центробанк РФ является крупнейшим покупателем золота. В 2017 году Россия увеличила свои запасы на 224 тонны и, обогнав Китай, заняла пятое место в мире по запасам золота. Благодаря жёсткой позиции России на международном политическом и финансовом рынке, можно диктовать именно те правила, которые способствуют укреплению не только своего государства, но и правила, поддерживающие адекватный миропорядок, без международных гопников и жуликов. В общем, есть над чем задуматься. Необходимо понимать, что международное партнёрство в современных условиях более чем призрачно. Последние события показали, что, прежде всего, надо опираться на собственные силы, развитие собственной экономики, оставаясь в международных отношениях холодными прагматиками.