- Главная
- Разделы журнала
- Свободная тема
- Кто на самом деле искажает историю?
Кто на самом деле искажает историю?
Роман Крук 4.02.2020
Роман Крук 4.02.2020
Кто на самом деле искажает историю?
9 января года нынешнего на сайте сейма Республики Польша был размещён текст резолюции, принятой польскими депутатами, о равной ответственности нацистской Германии и сталинского Советского Союза в развязывании Второй мировой войны: «К началу Второй мировой войны привели две тогдашние тоталитарные силы: нацистская Германия и сталинский Советский Союз».
Считается, что это ответ на слова, сказанные президентом РФ Владимиром Путиным в адрес польского посла в нацистской Германии Юзефа Липского, лично обсуждавшего с руководителем Третьего Рейха перспективы решения так называемой «еврейской проблемы»: «Фюреру он ответил, Гитлеру, что если он это сделает, мы поставим ему великолепный памятник в Варшаве. Сволочь, свинья антисемитская, по-другому сказать нельзя. Но хочу вот что только отметить, что именно такие люди, которые тогда вели переговоры с Гитлером, именно такого сорта люди сегодня сносят памятники Воинам-Освободителям, воинам Красной Армии, освободившим страны Европы и европейский народ от нацизма».
Однако, резолюции польских депутатов предшествовало заявление Европарламента от 19 сентября 2019 года, в котором в развязывании Второй мировой войны обвиняются тоталитарные режимы нацистской Германии и Советского Союза. Это заявление было приурочено к 80-й годовщине начала Второй мировой войны и было внесено в законодательный орган Европы литовцами и поляками. Россию фактически обвинили в искажении исторических фактов и попытках «разделить Европу с помощью ведения информационной войны».
Совершенно естественно, что подобное не могло остаться без какой бы то ни было реакции, тем паче, что искажение исторических фактов о Второй мировой войне идёт уже не первое десятилетие. На этом поприще «отметились» многие страны, среди которых весьма заметна активность Польши. Со стороны этого государства в отношении России всячески фокусировалось и фокусируется внимание на тяжёлом историческом наследии - исторической политике (набор приёмов и методов, с помощью которых находящиеся у власти политические силы, используя административные и финансовые ресурсы государства, стремятся утвердить определённые интерпретации исторических событий как доминирующие). Если говорить проще, то современная Польша взяла за правило выставлять себя жертвой всяческих исторических несправедливостей, и в большинстве случаев, виновница всех её бед - Россия. Что же заставляет некогда братский народ так поступать? Быть может, ответ следует поискать в истории?
Согласно давней легенде, мать всех славянских народов Паннония родила трёх сыновей – Леха, Руса и Чеха. Старший брат Лех, средний Рус и младший Чех жили в мире и умножались, владея тремя землями: лехитов, русских и чехов, проживали на территории между Вислой и Днепром и говорили на одном языке. Трое братьев мудро и справедливо правили своими народами, и все были счастливы. Но пришло время, когда реки, поля и леса больше не могли прокормить всех славян. Тогда братья собрались, поразмыслили и решили отправиться искать новую землю для своих племён. Рус ушёл на восток и основал Русь - землю русов. Чех пошёл вместе со своим племенем на юг, добрался до истока Вислы, миновал Моравские Ворота и остановился у горы Ржип. Лех же повёл своё племя на север. В определённый момент племя остановилось и, получив знамение в виде белого орла, который с верхушки огромного дуба летел к своему гнезду на вершине холма, построило город Гнезно, давший начало Польше. А белый орёл с тех пор изображался на гербе Польши.
Существовали на самом деле легендарные братья или нет - не так уж и важно, а важно то, что в Европе были созданы славянские государства: королевство Богемия (Королевство Чехия, Чешское королевство), Королевство Польское и Древняя Русь (Древнерусское государство или Киевская Русь, а позже - Русское царство, Московское царство, Россия, Российское царство).
Королевство Богемия (Чехия) обладало значительной силой, но религиозные конфликты (гуситские войны в XV веке и Тридцатилетняя война в XVII веке) опустошали его. Позднее оно попало под влияние Габсбургов и стало частью Австро-Венгрии, став коронными землями - Богемия, Моравия и Силезия. Лишь после распада Австро-Венгрии, в 1918 году, объединение Чехии, Словакии и Подкарпатской Руси сформировалось в независимую республику Чехословакия.
Королевство Польское, образовавшееся в 1025 году, просуществовало на протяжении без малого восьми веков. Успешно пережив период феодальной раздробленности, в 1569 году Королевство Польское было объединено с Великим княжеством Литовским в федеративное государство - Речь Посполитую, в составе которого просуществовало до 1795 года. При всех своих достоинствах этот союз (уния) имел и ряд недостатков, которые рано или поздно привели к краху государства. Так, например, выборный король имел весьма ограниченные права, а законодательной и частично судебной властью обладал сословно-представительный орган - сейм Речи Посполитой. Отсутствие единоначалия, со временем, породило разброд и шатание в аристократической среде, вылившись в грызню за власть, и Польша фактически вновь скатилась к феодальной раздробленности. Ситуацию в Польше конца XVII века довольно метко характеризует герой романа Генрика Сенкевича «Потоп» и одноимённого фильма Ежи Гофмана Анджей Кмитиц: «У нас каждый себе пан в нашей Речи Посполитой, была бы сабля, да ватага хоть самая завалящая…»
А на пике своего могущества, в начале XVII века, после пресечения в 1598 году династии Рюриковичей, Польша предпринимала неоднократные попытки занять русский престол. Попытки, которые едва не увенчались успехом… Но не вышло, и раздираемая дворянскими склоками, иноземными нашествиями и восстаниями Польша начала терять земли, влияние, и в 1795 году королевство Польское прекратило своё существование как суверенное государство. Его территории были поделены между Россией, Пруссией и Австрией.
Вновь обрести независимость Польша смогла после капитуляции Германии и распада Австро-Венгрии в 1918 году.
И ещё один, весьма существенный момент.
После раздела Польши в Австрии, и позже в Австро-Венгрии, позиция австрийских властей по отношению к полякам заключалась в том, что «патриот - это предатель, если только он не патриот австрийского императора». И лишь незадолго до начала Первой мировой войны Австрийская Польша получила некоторую автономию: признание польского языка в качестве официального регионального языка на польской земле и использование его в школах; польские организации имели некоторую свободу действий; и польские партии, а с 1848 года и украинские, могли формально участвовать в австро-венгерской политике. Позже добавилось самоуправление – краевой сейм.
В Пруссии поляки усиленно подвергались германизации в рамках программы, начатой ещё Фридрихом Великим для полной ассимиляции польского населения Пруссии. Вспыхивавшие периодически восстания с целью обретения государственности безжалостно подавлялись.
И, наконец, Царство Польское в составе Российской империи. С 1815 года обладало конституцией, а с 1816 года в нём был учреждён Варшавский университет, основаны высшие школы: военная, политехническая, лесная, горная, институт народных учителей, увеличено число средних и первоначальных школ. На протяжении всего правления Россия проводила множество реформ в духе автономии и… получала в ответ восстания, бунты, антиправительственные выступления… Как в песне известного барда:
Казалось бы, наоборот,
От щедрости щедреют,
Но удивительный народ -
Чем больше Гулливер даёт,
Тем лилипуты злее!
Вообще, отношения русских и поляков всегда были, мягко говоря, своеобразными. То, что на протяжении нескольких веков оттяпывали друг у друга земли, было в порядке вещей и в духе времени. Опыт создания унии поляками выглядел достаточно успешным, и после смерти Ивана Грозного в 1600 году Москве была предложена персональная уния: конфедерация между Великим княжеством Литовским, Польским Королевством и Русским государством. Следует признать, что данное предложение не вызвало неприятия у значительной части русской аристократии, но прозвучало главное требование, которое поляки выполнить не смогли или не захотели, – польский король-католик должен был принять православие. Ну, а дальше последовал период смуты, попытки военного захвата поляками российского трона, и закончилось всё изгнанием ляхов из Москвы.
Как оказалось, давнее родство сменилось открытым противостоянием, которое лишь усугублялось конфессиональными различиями между православием и католицизмом. И главное - государственный строй Польши, какая-то невообразимая шляхетская (дворянская) демократия с номинальным королём никак не могла соперничать с монархией абсолютной. Амбиции польских магнатов, фактически погубивших государство, находили выход в склоках друг против друга, а с потерей государственности - в бунтах против «душителя» свобод. Как подсказывает исторический опыт, наличие врага служит прекрасным стимулом для консолидации, обретения национального самосознания и последующего сепаратизма.
После обретения независимости Польше весьма сильно вскружила голову победа над Красной Армией в 1920 году, и многие польские политики всерьёз рассматривали вопрос восстановления страны в границах до 1792 года - по Днепру. Правда, эта идея продолжения не получила, а вот расширить границы за счёт других…
В январе 1933 года канцлером Германии стал Адольф Гитлер, а через год, 26 января 1934 года, Польша и Германия заключили декларацию о дружбе и ненападении сроком на 10 лет. Фактически Польша стала первой страной, с которой Гитлер подписал серьёзный внешнеполитический документ. На последовавших далее двухсторонних переговорах обсуждались различные совместные планы, в том числе и против СССР.
В ночь на 30 сентября 1938 года руководители четырёх европейских стран - премьер-министры Великобритании Невилл Чемберлен, Франции Эдуар Даладье и Италии Бенито Муссолини и германский канцлер Адольф Гитлер - подписали в Мюнхене договор, по которому принадлежавшая Чехословакии Судетская область отходила Германии. Войны с Германией Запад не хотел, поэтому Чехословакия была ему преподнесена в качестве своеобразной компромиссной взятки. Но к разделу пирога не замедлила присоединиться и Польша. Сразу же после Мюнхенского соглашения, 30 сентября 1938 года, Варшава предъявила Праге ультиматум, требуя вывода всех войск и полиции из Заолзья – так в Польше называли расположенную за рекой Олзой часть Тешинской области. И 1 октября Чехословакия уступила Польше Тешинскую область, где проживало 80000 поляков и 120000 чехов. Расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали. Об этом достаточно метко выразился Уинстон Черчилль: «Польша, как гиена, участвовала в разделе Чехословакии».
Кстати, ещё 23 сентября 1938 года СССР официальной нотой предупредил Польшу, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует польско-советский договор о ненападении 1932 года.
17 апреля 1939 года СССР предложил Великобритании и Франции заключить договор о взаимопомощи. Это предложение не было принято, тогда 14 мая СССР вновь предложил заключить англо-франко-советский союз, военную конвенцию и предоставить совместные гарантии малым странам Центральной и Восточной Европы.
27 мая Москва получила новые англо-французские предложения, предусматривавшие заключение договора о взаимопомощи на 5 лет. 31 мая на сессии Верховного Совета СССР выступил министр иностранных дел СССР В. М. Молотов с критикой позиции Великобритании и Франции, которые, по его словам, лишь демонстрировали уступки и не хотели дать гарантии прибалтийским государствам. В этих условиях, отметил Молотов, «мы вовсе не считаем необходимым отказываться от деловых связей» с Германией и Италией.
Нужно отметить, что переговоры шли «весьма медленно», а декларация вырабатывалась в «весьма общих формулировках», и всё это тянулось до августа.
Наконец, 13 августа советской делегацией был поставлен прямой вопрос о пропуске частей Красной Армии через территорию Польши и Румынии, «в случае нападения агрессора на Англию и Францию, на Польшу или Румынию, а также на Турцию».
20 августа министр иностранных дел Польши Ю. Бек отбил телеграмму послу во Франции Ю. Лукасевичу: «Польшу с Советами не связывают никакие военные договоры, и польское правительство такой договор заключать не намеревается». В тот же день глава французской миссии генерал Ж. Думенк сообщил из Москвы в Париж: «Провал переговоров неизбежен, если Польша не изменит позицию». Польша своего согласия не дала, и 21 августа переговоры закончились, ничем не завершившись.
17 августа германский посол в Москве Ф. Шуленбург сообщил советскому правительству, что его страна готова заключить с СССР договор о ненападении сроком на 25 лет, предоставить совместные гарантии прибалтийским странам и использовать своё влияние для улучшения отношений СССР с Японией.
23 августа 1939 года министр иностранных дел Германии Риббентроп прибыл в Москву, и в ночь на 24 августа договор между СССР и Германией был подписан.
Примечательно, что Латвия и Эстония заключили договор о ненападении с Германией ещё 7 июня 1939 года.
Таким образом, СССР стал последней европейской страной, заключившей договор о ненападении с фашистской Германией. И в контексте вышеизложенного, вина Советского Союза в развязывании Второй мировой войны выглядит весьма сомнительной. Но ведь утверждают и весьма активно настаивают, дескать, да - виновен! Не меньше, чем Германия! Стало быть, кому-то это необходимо.
Так «The Washington Times» опубликовала статью под заголовком «Кремль переписывает историю Второй мировой войны», в которой прямо говорилось: «Мы не должны позволять Москве оправдать свою причастность к созданию и заключению союза с военной машиной Третьего рейха».
Немецкая газета «Die Welt» сообщила, что триумф Красной Армии под Прохоровкой 12 июля 1943 года, считающийся крупнейшим танковым сражением Второй мировой, никакой победой и не был, а монумент в память о советских танкистах пора снести.
В школах Франции уже давно преподают, что решающим моментом, по мнению французских авторов, стало открытие второго фронта. Ключевую роль сыграли американцы, в 1942 году создавшие большой альянс, в который входили все страны, сражавшиеся против Германии и её союзников. Главными военными сражениями считаются битвы на Тихоокеанском побережье и в Северной Африке.
Британцы обтекаемо называют вклад России в войну неоценимым, но подчёркивают, что «она была задействована только на Восточном фронте». А вот хребет фашизму переломили именно британцы и тем самым сыграли решающую роль в победе во Второй мировой войне.
Польские учебники истории утверждают, что, хотя Вторая мировая и началась с нападения Германии на их родину, большая часть вины лежит именно на Москве.
Ну, а американцы, в основном, описывают военные действия США на Тихоокеанском ТВД. Противостояние с Германией едва затрагивается, зато очень подробно описываются сражения с Японией. Кто взял Берлин неясно, а цифры потерь Советского Союза в войне уменьшены в разы.
Так кто регулярно переписывает историю, кто постоянно искажает факты?
Ряд экспертов считает, что само «назначение» началом Второй мировой 1 сентября 1939 года – это откровенная попытка Запада списать собственные грехи, в первую очередь, поощрение нацизма, которым фактически занимались все ведущие страны Европы в 1930-е годы, что и позволило, в конечном счете, войскам нацистской Германии вторгнуться в Польшу. А ведь началом можно считать и более ранние события: война в Испании, японское вторжение в Китай, Мюнхенский сговор, - о которых предпочитают стыдливо умолчать. Сейчас факт вторжения в Польшу трактуется, как попытка Германии и Советского Союза захватить соседнее государство. А сказанная Владимиром Соловьёвым фраза: «Мы ещё дождёмся того времени, когда единственным агрессором во Второй мировой останется СССР, и Россия в частности, а немцы будут жертвами его агрессии», выглядит не шуткой, а реальным прогнозом будущих событий.
Переписывание истории, фальсификация и искажение фактов – всё это часть информационной войны, направленной на формирование нужного мнения. Сейчас, например, среди прочего в сознание масс внедряется идея, что коммунизм ещё хуже нацизма. И, соответственно, Красная Армия не освобождала Европу от нацизма, а заменила нацистскую оккупацию советской. Это утверждение, в свою очередь, даёт основание разрушать и сносить памятники и мемориалы советским воинам-освободителям. На территории Центральной и Восточной Европы, где захоронены более 1 миллиона солдат и офицеров Красной Армии, было воздвигнуто около 4000 памятников. Памятник от слова «память», и эту память старательно вытравливают, уничтожая наглядные свидетельства произошедших событий. В ряде стран это также коснулось памятных дат, которые подменяются другими, несущими совершенно иной смысл, а то и вовсе запрещаются.
И уж ни в какие рамки не загнать попытки реабилитации и реанимации нацизма. В той же Прибалтике численность неонацистов достигает 200 тысяч человек и считается весомой политической силой. Там активно практикуются шествия ветеранов-фашистов, воевавших на стороне гитлеровской Германии, снос памятников советским воинам, осквернение воинских кладбищ или издевательства над стариками-ветеранами Красной (Советской) Армии. И всё это с молчаливого одобрения не только местных властей, но и всего «прогрессивного» мирового сообщества.
Наверное, не так уж и сложно определить заказчиков исторических фальсификаций.
