• Главная
• Разделы журнала
• Свободная тема
• Неформат. Донбасский кейс

Неформат. Донбасский кейс

Галина и Евгений Ивлевы 7.04.2021

Галина и Евгений Ивлевы 7.04.2021

Неформат. Донбасский кейс

«Не следует начинать сражения или войну, если нет уверенности, что при победе выиграешь больше, чем потеряешь при поражении».

Октавиан Август, римский политический деятель – 63-14 гг. до н.э.

На Донбассе снова стрельба. Активная, громкая, смертоносная, в нарушение всех договоренностей. Никакие соглашения и подписанные документы, по факту, не работают. Вопрос политической конъюнктуры - основной, и вот уже седьмой год он является основополагающим на Донбассе. Ещё с 14-го года все знают, что если украинские подразделения начинают обстрелы мирных районов, то это всегда приурочено к каким-либо событиям. То ли это международные наблюдатели должны приехать, то ли очередные переговоры, Нормандские или Минские, то ли Православные праздники… неважно, но события должны быть в контексте обязательно. Особенно в Православные праздники обстрелы всегда носили какой-то внутренний энергетически-адский характер, и жители Донбасса отчётливо понимали, что на той стороне далеко уже не братский народ, не славяне, не «мы едины».

*****

«Испытывать удовольствие от войны - это заслуга для солдата, опасное качество для офицера и несомненное преступление для государственного деятеля».

Джордж Сантаяна, американский философ и писатель

За 7 лет ничего не изменилось, Донбасс вновь под обстрелом, снова гибнут люди, снова горе, слёзы и непонимание, сколько ещё это всё будет продолжаться, сколько ещё лет неизвестности нужно, чтобы Донбасс обрёл хоть какой-нибудь статус, сколько еще времени нужно, чтобы хотя бы не стреляли больше. Очевидно, что пока на этот вопрос ответа нет, а потому ситуация нестабильности и провокаций будет периодически возникать в зависимости от очередных политических потребностей.

Сегодня на Донбассе украинское руководство пытается реализовать очередные политические потребности путём провокационных, а по-другому и не скажешь, военных действий. Да и военными эти действия назвать нельзя. Когда украинские снаряды летят в жилые кварталы, где, кроме гражданских, и нет никого, то это уже не война, а истребление народа, причём, собственного. Военное преступление - вот, пожалуй, самое уместное определение действий украинской военщины. Ситуация действительно напряженная, причём не только для территорий, неподконтрольных Украине, но и для самой Украины. Ведь, так или иначе, за любые действия придётся отвечать, отвечать перед экономическими и политическими партнерами, отвечать перед далеко не однородным мировым сообществом, которое не особо-то и довольно новым витком эскалации, отвечать перед своим народом, который не по своей воле разделен по разные стороны баррикад. Но лояльность заокеанских хозяев надо отрабатывать, и насколько далеко Украина собирается зайти - пока неизвестно, прогнозы разные: от очередной военной компании до банальной серии провокаций. Какова же мотивация для новой войны и войны ли вообще? Итак, давайте разберёмся в неформатах нынешней жизни, что происходит, почему, и кто распорядитель всего этого.

*****

«Всякую войну легко начать, но крайне трудно кончить».

Гай Саллюстий Крисп, римский историк и государственный деятель

Итак, после памятного поражения, которое нанесли ополченцы Донбасса силам ВСУ, было в той или иной степени спокойно. Украина лечилась, лечила своих солдат, лечила свое руководство и старалась лечить свои мозги. Два «котла», Иловайский и Дебальцевский, показали полную недееспособность украинской армии, про аэропорт и «киборгов» лучше не вспоминать, просьбы украинского командования о ротации забившихся в подвал украинских солдатах, кроме позора, никаких эмоций больше не вызывают, стыдно за своих некогда земляков было даже ополченцам. Вакцины здравомыслия не изобрели, а потому иллюзий относительно выздоровления Украины, конечно, не было, оставалась одна надежда на инстинкт самосохранения, который должен был сработать, но, видимо, не сработал… опять стрельба. Возникает закономерный вопрос: «Зачем вам, украинцы, это всё?» Попробуем ответить на этот вопрос за наших соседей и определим основные отправные точки обострения ситуации:

• Первый проблемный фактор - это Президент Украины Владимир Зеленский, вернее, его верноподданническая позиция ко всем: к американцам, к европейцам, к украинским нацистам… Нравиться всем, возможно, приемлемо для актёра и червонца золотого, но недопустимо для руководителя государства. Результат очевиден: становясь марионеткой, невозможно иметь свою позицию и, уж тем более, невозможно транслировать чью-то, угодить всем невозможно.
• Второй фактор - это смена власти в США. Пожалуй, ни для кого не секрет, что самостоятельности Украины как государства уже давно нет. Украина находится под внешним управлением США, и, как бы это ни было печально, статус нынешней Украины - это даже не статус вассалов, они все «расходники», которых хозяевам не жалко. На этом славянском полигоне можно апробировать всё что угодно: от некачественной вакцины до… ну ещё придумают, какие опыты над людьми ставить, а пока мы видим, как отрабатывается опыт очередной войны украинцев с такими же украинцами. Президент Америки Байден - человек глубоко пожилой, по-видимому, не совсем здоровый, и очевидно, что в какой стороне света есть такое государство под названием Украина, он не очень знает, если он вообще знает, что Украина - это государство, и оно существует. Между тем, руководство Украины почему-то уверено, что американцы и Джозеф Байден лично помогут решить затянувшийся Юго-Восточный конфликт. Синдром холопа не даёт Украине трезво взглянуть на происходящее и понять, что с холопами не разговаривают, им приказывают и, если надо, наказывают, но уж точно не помогают, и ничего в их интересах не решают.
• Третий фактор - это ситуация с Нагорным Карабахом. Силовой вариант явился в некотором роде решением вопроса: Азербайджан вернул себе территории, правда, не без участия Турции. Единственно, что хотелось бы напомнить, что Турция, если и вмешивалась, то с оглядкой и, можно сказать, с разрешения России. Очевидно, что Россия стала ключевым игроком в решении этого конфликта, просто запретила воевать и развела в стороны горячие головы, желающие пострелять друг в друга.
• Четвёртый фактор - это экономическое падение Украины, общее обнищание народа, пораженческие настроения и непонятная перспектива жизни. И это, пожалуй, один из самых проблемных факторов. Вот давайте представим, что живут люди во вполне себе в общем-то успешном государстве. Экономические связи с зарубежными партнёрами, в первую очередь, с Россией, позволяют им чувствовать себя самодостаточными, равными гражданами мирового сообщества. На депутатские шоу и регулярные майданы особенно внимания не обращают, привыкли, да и ничего особенного: вышел народ, поорал и вновь к своим делам. И тут вдруг в одночасье всё меняется: майдан уже не расходится, жгут покрышки, убивают своих же. «Нацики» везде жителей русскоговорящего Киева заставляют говорить на малопонятном украинском суржике, в общем, приходит какая-то новая жизнь, с новыми порядками, незнакомыми и не принимаемыми своим собственным сознанием. А потом, вишенкой на торте, Донбасс вдруг посылает к чертям очередной майдан, заявляет о своем собственном пути, и путь этот всё дальше от Украины и всё больше связан с Россией, а перед этим - Крым, который уже не говорит, а действует. Уход в Россию не был для крымчан эмоциональным решением, это осознанная позиция, которая не ситуативно рождалась и вынашивалась, она была всегда как естественный духовный стержень русского человека. Крымчане встали, проголосовали и вернулись в Россию, вернулись на свою исконную Родину оттуда, где родными их не считали никогда.

И вот для украинского обывателя это полное смешение жанров: вроде бы было государство, и в одночасье половина взяла и ушла. К этому, как минимум, надо привыкнуть, ведь и Крым уже российский, и Донбасс самостоятельный. Так еще к этому шоку прибавляется полное экономическое обнуление, случайные люди во власти, пренебрежительное отношение того же самого Евросоюза, разорванные напрочь отношения с Россией и безнадёга впереди. Конечно, руководству такой страны нужна ещё одна война, даже при понимании, что принесёт она лишь ещё одно поражение, это неважно, как и неважно, сколько украинских мужиков поляжет, важен сам фактор войны, который выгоден и американцам в том числе, ведь они хотят выступить не только в роли миротворцев, но и как единственные представители, генерирующие новый миропорядок. В этой конструкции места украинским интересам нет, Зеленскому отвели роль эдакого «терпилы», который, наверное, попытается объяснить своему народу нынешнюю разруху войной, а раз так случилось, то терпите до полной победы.

И вот тут тогда возникает главный вопрос. Терпеть пока… собственно что? Будущее государства очень туманно и без войны. О каком будущем можно говорить, если некогда востребованные промышленные предприятия разрушены, инвесторов нет, жесточайшая цензура не только государственная, но и националистическая душит любые проявления обычной человеческой жизни? Государственная идеология упрощена до примитивных постулатов: всё русское - это агрессия, общая с Россией история - ничто, напишем новую, и Чёрное море выкопаем, и Мёртвое море убьём, и обзовём первых людей на Земле украми, и памятниками Шухевичу территории пометим. Духовная патология растлила не только людей, но и Украину как государство. А в подобной парадигме речь не идёт о будущем государства. У государства, отказавшегося от прошлого и усердно перекраивающего настоящее, будущего нет.

*****

«Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских».

Отто фон Бисмарк, князь, политик, государственный деятель, первый канцлер Германской империи

Рассматривая крайне агрессивный настрой Украины, к сожалению, не отделаешься крыловской «Моська, знать, она сильна, что лает на слона», всё серьезней. И дело тут не в наших соседях, а в заказчиках всего этого действа. Предположить, что Зеленский взял на себя смелость, а, главное, ответственность и начал стрелять, может только глубоко неосведомлённый человек. У Зеленского задача на сегодняшний день единственная - быть послушным исполнителем, это та соломинка, что в будущем убережёт его от международного трибунала. Вспомним его предшественника, такого же любителя пострелять в своих, Порошенко. После победы Зеленского на президентских выборах первый приказ, пришедший из госдепа, даровал Петру Порошенко неприкосновенность. Теперь можно назначать сколько угодно уголовных дел, но все они просвистят мимо главного бенефициара на украинской территории Петра Порошенко, и Зеленский это хорошо понимает и потому старается не отстать в усердии от своего опытного товарища.

Но, тем не менее, война идёт, где-то «холодная», где-то «горячая», неважно, она есть, и Украина - это лишь косвенный раздражитель регионального спокойствия. Войну ведет Америка, не разбираясь в средствах и методах, будь то бомбежки, очередные санкции или медиа-атаки. Это война уже не только с Россией, это война со всем миром, со всеми, кто хоть как-то хочет жить не по правилам звёздно-полосатой дубинки. Просто Россию нельзя обойти стороной и не заметить, Россия - это главный враг, потому что она слишком влиятельна в мировом политическом истеблишменте, и политический вес её только увеличивается.

Мировое признание и развивающиеся экономические связи совершенно не радуют американские элиты, и война всеми средствами развязана. Северный поток-2, тенденция к потеплению в отношениях с Европой, стабилизация ситуации в Сирии, развивающиеся отношения с Китаем, антиковидная вакцина, наиболее эффективная в борьбе с эпидемией и лидирующая на мировом фармацевтическом рынке, и многое другое - простить нам этого не могут. А уж чего стоит корректная и продуманная работа с внутренними провокаторами, называющими себя оппозицией, это приводит буквально в бешенство заокеанских мыслителей.

Нас не оставят в покое. Нас - это весь Русский мир, всех тех, кто причисляет себя к нему. Через это в разное время прошли те, кто жил и развивался в Российской Империи, те, кто в едином строю защищал свою многонациональную Родину в годы войны, словом, все, кто чтил свою историю и своими руками вершил новую. Все это нужно понимать и не удивляться… да нас уже особо и не удивишь.

Правда, сложнее всех это понимать сейчас тем самым донбассцам, которых уже семь лет глушат снарядами и страшилками про «вот-вот начнём».

Как раз по поводу «начнём»: Украине в целом и Владимиру Зеленскому в частности хотелось бы напомнить слова Президента России относительно возможности боевых действий: «… если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом». Поглядим и задумаемся над форматами. До встречи!

назад