- Главная
- Разделы журнала
- Свободная тема
- Неформат. Непартнёрские партнёры
Неформат. Непартнёрские партнёры
Галина и Евгений Ивлевы 3.12.2021
Галина и Евгений Ивлевы 3.12.2021
Неформат. Непартнёрские партнёры
«НАТО - это уловка. Это структура, цель которой - скрыть господство Америки над Европой. Благодаря НАТО Европа поставлена в зависимость от Америки».
Шарль де Голль, французский военный и государственный деятель, генерал
Уходящий 2021 год, как никогда, был переполнен напряжёнными и непростыми геополитическими событиями. Непрекращающиеся военные действия на Донбассе с постоянными обстрелами народных республик, многострадальный «Северный поток-2», костью в горле ставший фактически всему мировому сообществу, российские военные учения, в очередной раз перепугавшие полмира и особенно Украину, беспокойная Беларусь, беженцы, ковид. В целом, ничего необычного, только вот всякий раз не покидало ощущение общей режиссуры мировых событий. Очевидность сознательно созданного мирового напряжения наводит на мысль о попытке возврата к однополярному образу жизни, образу мысли однополярных культурных ценностей, без учёта национальных традиций и желаний. И ежедневно мы видим результат этих попыток. Европейские так называемые ценности уже прочно входят в нашу повседневную жизнь - от культуры до социальной жизни. Такое понятие, как «конституция», всё больше становится эдаким анахронизмом, заменяемом местечковыми указами, легализующими политические предпочтения. Такие времена в своё время назывались «смутными», где предпочтения отдавались не развитию гражданского общества, а политической конъюнктуре отдельной группы лиц. Именно в этот период всегда особенно чувствовалось разделение общества, раскол между «верхами» и «низами». И, как и в прошлом, особую роль в смуте всегда играли так называемые партнёры из-за рубежа, формат которых вызывает очень серьёзные сомнения уже давно. Уроки истории, даже по прошествии стольких лет, на генетическом уровне остались в памяти народной, а последствия подобной интервенции - кровоточащими шрамами на теле России.
*****
«НАТО практически вплотную подошло к тому, чтобы стать всемирным полицейским, и других претендентов на эту роль не существует».
Маргарет Тэтчер, 71-й Премьер-министр Великобритании
Как бы ни показалось это странным, но результатом подобных мировых напряжений есть попытки расширения одного не самого дружественного блока под названием НАТО, созданного в 1947 году с одной из основных доктрин – «по сдерживанию СССР», а, стало быть, и России как правопреемницы. Изначально Североатлантический договор подписали 12 стран: это Бельгия, Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, США и Франция. По сути, мы видим в этом списке наших нынешних «партнёров», с которыми мы безуспешно пытаемся уже который год, по крайней мере, жить в партнёрских отношениях. В начале 90-х годов холодная война была закончена, Соединённые Штаты и их союзники вышли из неё победителями, и специалисты Альянса стали вводить заранее подготовленные механизмы интеграции бывших стран Варшавского договора. Причём ранее, в ходе переговоров между СССР и США были достигнуты договорённости о нерасширении НАТО на Восток, к границам Советского Союза.
Необходимо заметить, что по странному стечению обстоятельств данные гарантии были получены в устной форме без каких-либо официальных подтверждающих документов, и подобная форма договорённостей вполне удовлетворила Михаила Горбачёва, на тот момент являвшегося первым Президентом СССР и проводившего данные переговоры. По сути, единственным официальным заявлением могут являться слова генерального секретаря блока НАТО Манфреда Вернера 17 мая 1990 года, который в своём выступлении в Брюсселе заверил, что «… Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорию ФРГ даёт Советскому Союзу прямые гарантии безопасности…» К тому моменту ГДР и ФРГ стали единым государством, и ГДР автоматически вошла в Альянс. Как можно было решать такой важный вопрос без конечного закрепления в официальных документах – непонятно и абсурдно, но что сделано, то сделано, а такие понятия как некомпетентность и предательство в то время носили одинаковый подтекст.
В интервью Оливеру Стоуну в 2017 году Президент России Владимир Путин сказал: «Это была прямая ошибка, но уже со стороны Горбачёва. В политике все нужно фиксировать, хотя и фиксированные вещи часто нарушаются, а он просто поговорил и решил, что всё на этом закончено. Это не так». Результат ошибки очевиден, страны бывшего соцлагеря за достаточно короткий период присоединились к блоку НАТО: в 1999 это Венгрия, Польша, Чехия, в 2004 - Латвия, Болгария, Румыния, Литва, Эстония, Словения, Словакия, в 2009 - Хорватия, Албания. Причём руководство НАТО в этом вопросе всегда ссылалось на отсутствие официальных соглашений, а также на право государств самостоятельно выбирать свой собственный путь дальнейшего развития. И государства, конечно же, этот свой путь выбирали довольно простым способом - под названием «прижмёмся к сильному». И тут у России много вопросов хотя бы к той же Болгарии, к так называемым «братушкам», которых испокон веков именно Россия защищала и помогала, спасая болгар от турецкого, а потом и германского геноцида в годы Великой Отечественной войны. Да, собственно говоря, все государства бывшего Варшавского договора так или иначе обязаны своим существованием именно России.
Но прагматизм ситуации был доминирующим, Россия того времени и сама была слабым государством с невнятной внешнеполитической повесткой и, по сути, как могла, выживала и боролась за свою целостность и суверенитет, потому выбор был сделан не в её пользу. С геополитической точки зрения вполне понятен выбор бывших наших союзников, а моральная сторона в политике никогда особо не учитывалась. Потому, оставшись без имперской поддержки, бывшие братские государства выживали как могли. На мировой арене Россия осталась в одиночестве, без поддержки, с внешними и внутренними конфликтами, с разваливающейся армией и флотом, с разваливающимся обществом.
*****
«Всему своё время, и время всякой вещи под небом:
время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;
время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;
время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий».
Книга Екклесиаста, глава 3
Но мы выстояли, мы выжили. Насколько точно сказано в Священном Писании и как чётко проверено временем. Пришло время и для России. В непростых условиях, под санкциями и общим международным порицанием Россия вышла из «пике» 90-х годов, преодолев трудный путь внутренних конфликтов, международных санкций, искусственно декларируемого непризнания ее как самостоятельного государства, которое прекратило эпоху однополярного мира, и на сегодняшний день заняла место признанного международного авторитета.
На различных международных площадках Россия неоднократно высказывалась против расширения НАТО на восток, непосредственно к границам нашей страны, ведь, по сути, именно процесс расширения Альянса в конечном итоге привёл к росту напряжённости в Европе. По оценке российских военных аналитиков, приём в НАТО новых членов влечёт за собой сокращение периода развёртывания войск блока, в то же время у России пропорционально сокращается время для приведения своих сил в состояние боеготовности. По сути, военное кольцо НАТО выстраивается вокруг границ России, в непосредственной её близости.
Президент России Владимир Путин в 2014 году во время «прямой линии» заявил, что «когда инфраструктура военного блока подвигается к нашим границам, то это вызывает у нас определенное опасение и вопросы… Россия должна предпринимать какие-то ответные шаги, и в этом нам тоже никто не может отказать». Расширение НАТО к границам России в полной мере соответствует интересам Соединённых Штатов, которые рассматривают Восточную Европу исключительно как плацдарм военно-политического давления на Россию. В роли раздражителей Москвы выступали до последнего времени Грузия и Украина. Теперь к ним присоединился ещё и Азербайджан, который полностью контролируется Турцией, активным членом НАТО. Недавний военный конфликт с Арменией только укрепил Баку и в военном, и в политическом отношении, показав всему миру, что азербайджанцы и турки имеют де-юре независимые государства, но де-факто - один, единый народ. Очевидно, что Альянс делает акцент на усиление военных группировок вблизи границ России, при этом увеличивая объем военных учений как в Восточной Европе, так и в сопредельных с Россией государствах. С учётом наращивания военной и активной разведывательной деятельности можно с уверенностью предположить, что это есть системная деятельность, направленная не только на военно-политическое давление на Россию, но и на ослабление и подрыв внутригосударственной социально-экономической жизни. В таких условиях России приходится постоянно работать над повышением обороноспособности страны. В современных условиях важна не только дипломатическая независимая позиция суверенной России, но и крайне необходима демонстрация военно-промышленной мощи государства. Дипломатические реверансы всё дальше и дальше уходят в прошлое. Западный мир диктует свои условия, а потому агрессивная риторика и действия становятся все больше востребованы в современном мире. Иначе не понимают, и судя по происходящим в последнее время событиям, это стало понятно и для России. В военной доктрине России сказано: «Военная политика Российской Федерации направлена на недопущение гонки вооружений, сдерживание и предотвращение военных конфликтов, совершенствование военной организации, форм и способов применения Вооружённых Сил и других войск, а также средств поражения в целях обороны и обеспечения безопасности Российской Федерации, а также интересов её союзников. Одним словом, разборчивее в выборе друзей и партнеров и увереннее в демонстрации собственной силы и авторитета. С нами не деликатничают, значит, разговариваем на понятном всем языке. К тому же продвижение на Восток - вещь очень относительная, Земля-то круглая. Поглядим и задумаемся над форматами, до встречи!
