Свидетельство о регистрации

номер - ПИ ФС 77-57808 от 18 апреля 2014 года

Неформат. Последний форпост

Галина и Евгений Ивлевы 3.10.2020

Неформат. Последний форпост

Галина и Евгений Ивлевы 3.10.2020

Неформат. Последний форпост

 

Какое правительство лучше? То, которое учит нас

управлять собою.

И. Гёте

 

2020-й стал годом очень странным, ознаменованным не только мировой пандемией, но и, по странному стечению обстоятельств, различными акциями массовых беспорядков. Далёкая Америка, близкий Хабаровск, не близкая, но и не слишком далёкая Беларусь - это только то, о чем регулярно вещают СМИ. Французские жёлтые жилеты уже никто и не вспоминает, германская бойня протестующих прошла лишь неким информационным событием, без особых деталей о количестве переломанных демонстрантов доблестными германскими силовиками.

А вот Беларусь зацепила, и не только западных пропагандистов, но и, естественно, российскую либеральную тусовку. Случайно ли это? Вряд ли, тем более, что сценарий поведения «униженных и оскорблённых» не меняется. Сценаристы не стеснялись на Украине - чего бы им шифроваться в Беларуси. Уже всем всё ясно, поэтому работают в открытую. Давайте поразмышляем, какие нынче неформаты в этой сфере становятся уверенными форматами.

 

*****

 

Ответственность - это та цена, которую мы платим за власть (Уинстон Черчилль).

 

Любой протест, какой бы он ни был, на пустом месте не возникает. Должна быть основа, проблема или ряд проблем различного характера. Зачастую это совокупность социально-экономических проблем, которых в любом государстве предостаточно.

Рассматривая ситуацию в Беларуси, эксперты сходятся в одном: причина - усталость населения. Это сыграло основную роль в потрясениях в этом всегда тихом и мирном государстве. Мотивация одна: политика Александра Лукашенко долгие годы рассматривалась в качестве основной и безальтернативной концепции развития государства.

Основная идея построения государства в виде усовершенствованного социализма была своевременна в период, когда Советский Союз распался. Но любая система не может не развиваться, иначе она «бронзовеет», становится неэффективной и, более того, самоуничтожающейся. Система власти тем более должна быть максимально чувствительна, как к внутренним процессам страны, так и за её пределами, иначе конструкция ломается. Так произошло и в Беларуси.

Можно ли понять то огромное количество людей, которые вышли на улицах в протестах против Лукашенко? Конечно, можно. Посмотрите, сколько молодых людей было в колоннах протестующих. Совершенно неверно думать, что они - повально агенты западных провокаторов. Потому что, если это так, то браво блестящей работе наших противников, есть чему поучиться. Но всё же вряд ли это так, вернее, не совсем так. Протест раскачивался, раскачали и удерживали народ в таком состоянии профессионально. Это, прежде всего, говорит о том, что почва была благодатной.

Если вернуться к упомянутой выше молодёжи, то можно сказать, что это был протест новых поколений против старых взглядов. Молодёжь - это, по сути, самая активная и порой безрассудная часть общества, им хочется всего и сразу, и не учитывать это нельзя. Они не жили в СССР, и модель какого бы то ни было усовершенствованного социализма им совершенно безразлична, но зато они живут в мире информационной безграничности (читай «вседозволенности»), где Европа и всё западноевропейское сообщество - это сфабрикованный рай на земле. Вот молодёжь и вышла на улицы навстречу раю. Потом уже дело техники - кукловоды качнули недовольных и с помощью технологий и небольших финансовых затрат всему миру показали то, что мы сейчас видим: анархия, бардак и упрямое желание разрушить всё до основания.

Но повод был дан самой властью. Это и победа безальтернативного Лукашенко с его 80-ю процентами, и заблокированные соцсети вместе с интернетом, и блокпосты на въезд в столицу. Протесты пошли, государство ответило, круг замкнулся. По-человечески понять можно. Люди ведь тоже видят метания своего лидера, им тоже понятно, что Лукашенко крайне ненадёжный партнёр для мирового сообщества, а, значит, и для будущего их государства.

Чего только стоят выступления Лукашенко относительно взаимоотношений с Россией: то мы братья, то вдруг становимся просто торговыми партнёрами, причём в крайне негативном свете. «Российская Федерация нам оборачивается постоянно злом, там обнаглели до такой степени, что они начинают нам выкручивать руки». Вот так Александр Григорьевич на заседании Правительства Беларуси охарактеризовал отношения с ещё недавним, по его словам, Старшим Братом.

Всё диалектично. Эйфория власти, когда теряется ощущение реальности, когда ничего не предлагается, когда не дается перспектив, всегда приводит к неконтролируемым последствиям. 26 лет у власти - это срок серьёзный, и чем больше лет ты у власти, тем важнее слышать и понимать, что происходит и отвечать запросам современности.

С другой стороны, давайте будем откровенны, ведь страну-то Лукашенко спас. После всем известного предательства Беловежской Пущи пришедший Лукашенко сумел сохранить промышленность, сельское хозяйство и вообще структуру государственности. Как пример, если мы посмотрим на белорусскую деревню, то крайне удивимся: нам и не снилось, как у них там. Деревня с асфальтированными дорогами, чистые, ухоженные дома в ряд, развитое и развивающееся сельское хозяйство. Это можно сказать и о промышленности: всё работает. Социальная обеспеченность граждан тоже присутствует. Да, пожалуй, нет такого человека в РФ, кто не знаком с качественной белорусской продукцией, «сделано в Беларуси» - это бренд качества. На ум приходит ещё какое-нибудь государство из числа наших соседей по СНГ, обладающее таким потенциалом? И по праву можно сказать, что за всем этим стоит заслуга Лукшенко и всей его команды: страну сохранил, выстоял и приумножил, что досталось в наследство от СССР.

Для сравнения давайте возьмём Украину, которая вышла из состава Советского Союза с гораздо большим потенциалом, и экономическим, и политическим. И каков итог? Разрушено всё, что можно разрушить, экономики нет, промышленности тоже. Проходимцы от политики заполнили коридоры власти, и, по сути, государства не осталось. Есть только некий придаток западноевропейской геополитики.

 

*****

 

Демократия - это договор о правилах между хорошо вооружёнными джентльменами (Бенджамин Франклин).

 

Ну, а что же оппозиция? За что борются, что и кого предлагают взамен? Светлану Тихановскую, переводчицу с английского, «отчаянную домохозяйку» с не менее отчаянным мужем – блоггером. Кто-то серьёзно думает, что эта женщина, по сути не управлявшая в своей жизни ничем, кроме собственного хозяйства, может взять на себя управление государством? Ну, хорошо, допустим может, следуя популярному постулату про кухарку. Но давно известно, что слова Ленина были исковерканы, в оригинале звучит это так: «Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами… то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту». (Статья «Удержат ли большевики государственную власть, В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т.34, стр.315). Давайте согласимся: действительно учиться надо всем и всегда, и пусть даже без отрыва от государственного управления. В случае с Тихановской, допустим, получилось, а какова дальнейшая программа обучения? Читаем и получаем удовольствие от стандартной заокеанской методички. Основные положения программы оппозиции, написанной по этой методичке, процитировал в одном из последних выпусков «Бесогона» Никита Михалков:

  1. Выход из ОДКБ.
  2. Перевод только на белорусский язык всей жизнедеятельности государства.
  3. Армия: переход на стандарты НАТО.
  4. Запрет трансляции в Беларуси публицистических, общественно-политических и новостных программ, созданных российскими телеканалами.
  5. Включение в стандартный телевизионный пакет обязательных телеканалов Латвии, Литвы, Польши, Украины.
  6. Проведение комплексной декоммунизации и десоветизации Беларуси.

Это лишь некоторые пункты методички оппозиции. Никто даже не заморачивался особо: с Украины взяли и переместили демократический трафарет на Беларусь. Вот и вышла картина, согласно которой (если оппозиция Беларуси говорит о волеизъявлении большинства), видимо, белорусскому рабочему или служащему, медработнику или школьному учителю крайне необходимо, чтобы армия была переведена на стандарты НАТО. Про всё остальное можно и не говорить: оппозиция видит жизненную необходимость в сносе памятников, расцвет демократии - в тотальной цензуре, свободу выбора - в уголовном наказании.

Вот, пожалуй, и всё относительно оппозиции. Про популистские мантры-призывы «Заграница нам поможет» повторяться не имеет смысла, это обычный антураж подобных акций. Очевидно одно: желание маниакального революционного хаоса - это основа стратегии оппозиционных сил современности.

 

*****

 

Меня часто спрашивают: «за что мы сражаемся?» Могу ответить: «Перестанем сражаться - тогда узнаете» (Уинстон Черчилль).

 

«Русский мир был, есть и будет. Но нынешний политический строй в России его по-настоящему защищать не собирается и не может. То, что мы видим в Беларуси, это позор не Лукашенко, а России. Провал нашей политики по интеграции Евразии. Позорный крах Союзного государства… Но то, что не с нами, то против нас. Это совершенно очевидно», - это мысль Александра Дугина, профессора МГУ имени Ломоносова, директора Центра консервативных исследований. Точнее не выразишь объективно выстраданное понимание действительности политики России. Мы потеряли вектор движения исторически оправданного правильного пути. Во главу угла поставлена экономическая модель содружества, циничная и безжизненная.

Александр Гельевич Дугин - советский и российский философ, полито- лог, социолог, переводчик и общественный деятель
Александр Гельевич Дугин - советский и российский философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель.

Один достаточно популярный эксперт заявил, что время, когда у России было два союзника, армия и флот, безвозвратно ушло. Приводя в пример Украину, эксперт заявил, что, несмотря на сложные отношения, экономическая составляющая между Россией и Украиной продолжает развиваться. О том, что украинцы при этом перестали быть частью Русского мира, эксперт не стал упоминать. Уничтожение русского языка, общекультурных и исторических традиций, окатоличивание - не в счёт в современном экспертном мире. И да, хотелось бы напомнить, что если уж экономические отношения действительно развиваются, хоть это утверждение очень спорное, то лишь потому, что у России, как и во времена Александра III, только два верных союзника - армия и флот. Русский император не ошибался. Он потому и был императором, что думал и созидал не только в настоящем отрезке времени, но и в перспективе будущих поколений.

Наши предки оставили нам Россию с уверенностью в её дальнейшем развитии и процветании, в основе которых подразумевали не только экономические связи. Но это было раньше, а теперь всё по-другому: взгляды, взаимоотношения, суждения, мировосприятие. Потому-то Беларусь сегодня и есть тот последний форпост, который если не удержится, то тогда уже Россия встретится лицом к лицу с методами просвещенной демократии.

Когда от наших российских элит слышишь очень тактичные, но малопонятные объяснения о невмешательстве, тем более становится очевидным, что элитам необходимо воспрянуть духом и возродить свой потенциал созидателей, этот внутренний потенциал без сомнения есть. Русскому миру необходимы те, кто могли бы признать, что и Беларусь, и её народ - это ответственность и России тоже.

Но об ответственности уже в следующий раз. Поглядим и задумаемся над форматами, до встречи!

 

 

 


назад