- Главная
- Разделы журнала
- Точка зрения
- Революция предательства
Революция предательства
Галина и Евгений Ивлевы 10.11.2019
Галина и Евгений Ивлевы 10.11.2019
Революция предательства
Непримиримый спор
На протяжении десятков лет эти осенние дни возвращают нас в судьбоносный исторический период нашей Родины, противоречивый и щемящий. Сторонников и противников этих событий, спустя столетие, меньше не становится. Государственные мужи голову ломают, как же примирить стороны раздора: либералов, патриотов, монархистов, западников - да кого там только нет. В психотерапевтических почти целях используются разные средства, даже рождаются на свет божий странные праздники типа Дня примирения, хотя все понимают, что мириться никто ни с кем не собирается.
Ноябрьские дни 2019 года ознаменует 102-я годовщина Октябрьского переворота, который был, несомненно, одним из крупнейших политических событий 20-го века и, несомненно, повлиял на ход Всемирной истории. В очень широкий спектр оценок Октябрьского переворота и его последствий для России входят и национальная катастрофа, перечеркнувшая естественный и вполне успешный ход исторического развития России, и величайшее исторически верное событие, вмещающее прогрессивный путь развития «замшелого» русского общества. Есть и третья, промежуточная, точка зрения, которую хорошо проиллюстрировал французский историк Марк Ферро: «Октябрьская Революция вполне могла бы отвечать устремлениям народа, но реально в ней приняли участие немногие».
Так или иначе, трактуются мысли об октябрьских событиях, но, по сути, ясно одно: политическому радикальному меньшинству удалось тогда возглавить небольшую, настроенную на протест часть общества и при общем либеральном бездействии властей осуществить государственный переворот, впоследствии закрепив его тотальной кровавой диктатурой и задрапировав все это социально востребованными лозунгами. Очевидно, что в результате были разрушены основы экономики и полностью утрачены перспективы экономического роста, как минимум, на ближайшее время. И тут возникает только два вопроса: так ли плохо всё было в России, что назрела острая необходимость преобразований, и кому нужен был этот самый передел?
Расцвет вопреки всему
Рассматривать Россию того времени и умолчать о последнем императоре Николае Втором, как мы понимаем, невозможно. Во-первых, период его правления характеризуется стремительным развитием экономики и промышленности. Во-вторых, лично он и олицетворял ту самую Россию, с её победами и поражениями.
В последнее время принято стало обвинять Россию того периода в отсталости и безграмотности и рисовать её как окраину окраин Европы. Подавляющая часть горячих поклонников «просвещённой» иностранщины охотно соглашается с этим якобы историческим фактом, который не так сложно оспорить. Достаточно лишь обратиться к документам, к сухой статистике Российской империи и показателям европейским.
«Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 год идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». (Журнал «Economist Europeen», 1913 год). Эта цитата известного экономиста того времени Эдмона Тери прекрасно иллюстрирует положение дел.
Накануне Первой мировой войны народонаселение Российской империи составляло 182 миллиона человек (причём за время царствования императора Николая II оно увеличилось на 60 миллионов). Внутренняя политика была социально ориентированной: в 1897 году вышел закон, ограничивающий продолжительность рабочего дня 11,5 часами и запрещающий ночной труд детей до 17 лет, стремительно развивалась система образования, начальное обучение было бесплатным по закону, а с 1908 года оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10000 школ. В 1913 году число их превысило 130000. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в начале XX века первое место в Европе, если не во всём мире.
Теперь про всеми любимые экономические показатели. Императорская Россия в тот период строила свою бюджетно-финансовую политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. В царствование императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта. Стабильность была такой, что даже во время русско-японской войны, которая сопровождалась повсеместными революционными волнениями внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.
О налогах. До Первой мировой войны они были самыми низкими во всем мире. Бремя прямых налогов в России было почти в 4 раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии, и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.
О промышленности. В период между 1890 и 1913 гг. производительность увеличилась в четыре раза. Причём рост количества новых предприятий достигался за счет реально работающих фабрик и заводов, которые выпускали продукцию и создавали рабочие места. Не правда ли, всё очень отличается от картины современной?
О доходах населения. В 1914 году в Государственной Сберкассе было вкладов более чем на 2 миллиарда рублей, что в два раза больше, чем в 1908 году. То есть население России было совсем не бедное и значительную часть своего дохода даже откладывало.
Об Агропроме. Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В 1913 году в России урожай главных злаков был на треть выше, чем в Аргентине, Канаде и США вместе взятых. В царствование императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы, вывоз зерна и муки был просто феноменальным. Накануне Первой мировой войны Россия производила 80% мировой добычи льна.
За период 1886-1913 гг. экспорт России составил 23,5 млрд. руб., импорт - 17,7 млрд. руб. Иностранные инвестиции в период с 1887 года по 1913 год увеличились в 10,7 раза. Однако, что очень важно, российская промышленность не была зависима от иностранцев. Предприятия с иностранными инвестициями занимали всего 14% от общего объема капиталов русских предприятий.
В 1916 году, то есть в самый разгар войны, было построено более 2000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый океан с центром России.
И о внешней политике. В 1898 году Николаем Вторым было выдвинуто предложение о всеобщем ограничении вооружения. Также он разработал программу международной мирной конференции, которая состоялась в 1899 году в Гааге.
Картина недалёкой и загнивающей окраины Европы рассыпалась в деталях, не правда ли?
Ценою трусости и обмана
Казалось бы, успехи России, и экономические, и внешнеполитические, делают страну только крепче и стабильнее. На полях сражений Первой мировой войны наступает перелом. После провала зимней наступательной операции Николай Второй лично возглавляет Верховное Главнокомандование, и, как результат, в 1916 году под его руководством была осуществлена масштабная военная операция, в ходе которой войска Австро-Венгров и Германии потерпели тяжёлое поражение. В историю эта операция вошла как Брусиловский прорыв.
Уинстон Черчилль в свое время дал этому моменту высокую оценку: «Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 году. Это был славный вклад Царя и Русского Народа в дело победы».
Мало где упоминается, что Парад Победы был уже назначен на лето 1917 года. Но этой Победе не суждено было случиться. Русский народ и его победу втоптали в грязь. Свои же и предали. Очень условные, как оказалось, свои. Вот как откровенничал будущий министр иностранных дел Временного правительства П. Н. Милюков: «Мы знали, что весной 1917 года предстояли победы Русской армии. В таком случае престиж и обаяние царя в народе сделались бы настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать и свалить престол самодержца были бы тщетными. Вот почему и пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву». Ему вторит ещё один «патриот», Н. И. Гучков, представитель Московской Городской Думы в Центральном военно-промышленном Комитете: «Осенью 1916 года родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого Государь был бы вынужден подписать отречение». В заговор было вовлечено и высшее руководство страны. Кто-то идейно, кто-то трусливо, но все сознательно. «Кругом измена, трусость и обман», - записал тогда Николай Второй в своем дневнике.
Профессор истории С. С. Ольденбург писал: «Самым трудным и самым забытым подвигом императора Николая Второго было то, что он при невероятно тяжелых условиях довел Россию до порога Победы. Его противники не дали ей переступить через этот порог».
В современной действительности всё повторяется, опасность повторения событий 102-летней давности - более чем реальность. Вынырнув из небытия и развала 90-х, выжившая вопреки всему Россия превратилась в мировую державу, сильного политического игрока с активно развивающимся Военно-Промышленным Комплексом, армией, экономикой.
В 2018 году Президентом В. В. Путиным подписан важнейший Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», в котором основные положения - это прорыв в научно-технологическом секторе и социально-экономическом. Мы вновь побеждаем, несмотря на санкции и предательство. Главное - не забыть историю, ту самую, которая произошла 102 года назад. Главное - не упустить эту нашу победу.