Тогда и сегодня. Пьеса Корнейчука «Фронт»

Алексей Барабанов 3.03.2024

Тогда и сегодня.

Пьеса Корнейчука «Фронт»

Наткнулся на пьесу. Начал читать. Не покидает мысль, что события, описанные в произведении, словно на слуху. Как будто всё описанное произошло не 80 лет назад, а сегодня, на прошлой неделе, в прошлом году. Посмотрел обложку. Нет, всё верно: «А. Е. Корнейчук «Фронт» 1942 год».

В пьесе жёстко критикуются старые генералы - герои Гражданской войны, которые, не желая признать новые условия войны, в силу своей отсталости, бездарности, невежества и карьеризма, выбирают губительную тактику, вследствие чего выбранные методы и принятые решения приводят к поражениям Красной Армии на первоначальном отрезке Великой Отечественной войны.

Примечателен описанный в пьесе конфликт молодого, энергичного командующего армией генерал-майора Огнева и командующего фронтом генерал-лейтенанта Горлова с окружением. Позиция Огнева: «В условиях войны с фашистской Германией – командовать и воевать без настоящей радиосвязи невозможно. Только отсталость, тупость отдельных командиров и начальников мешает поставить радиосвязь на должную высоту, все условия для этого есть. Радиосвязь, как и вообще связь, у немцев хорошая, и нам надо учиться у врага и обогнать его».

А вот ответ Горлова сотоварищи: «Это же критика командования. Вот прочитает любой боец, командир. Что он скажет о своей связи? Подымет ли это его боевой дух? Для чего нам пропагандировать фашистскую связь, кому это нужно?» И одновременно предупреждает корреспондента: «Если будешь совать нос не в своё дело, вместо того, чтобы как следует показывать изо дня в день героев-бойцов, богатырей наших, то будет плохо».

А что сейчас? Крайняя недостаточность цифровой связи на тактическом уровне и недостаточность её на оперативном уровне - это главная, до сих пор практически не решаемая и только забалтываемая бравурным враньём, военно-техническая причина всех наших поражений. Все наши ЗРК для противника, как на ладони, и легко обходятся его разведывательными и ударными беспилотниками, либо уничтожаются ими, а о любом выдвижении нашей бронированной и иной техники противнику сразу же становится известно, как будто мы его специально об этом предупреждаем.

Дальше – больше. Разведка.

На совещании у командующего фронтом Горлова командующий армией Огнев пытается доказать, что разведданные о 50 танках противника, которыми располагает командование штаба, не соответствует действительности.

«Огнев. Начальником разведотдела у нас ещё этот, Удивительный?

Благонравов. Да, полковник Удивительный.

Огнев. Простите, но он врёт на каждом шагу. Ведь на станции свыше двухсот танков.

Горлов. Что такое? (Смеётся.) Откуда они, с луны упали?

Огнев. Вчера один пленный показал - триста, другой - двести. Даже если взять среднюю цифру...

Горлов. Оба наврали. Мало они врут? Запугать хотят. Это их метод.

Огнев. Разведчикам моей тридцатой дивизии партизан сообщил, что за последние десять дней прошло пять эшелонов цистерн на Колокол. Для чего им столько бензина? Ясно, что там не пятьдесят танков.

Горлов. Да откуда у них здесь столько танков? Только дурак может снять со всего фронта танки и стянуть их на одну станцию Колокол. Партизан твой наврал. Они всегда много врут и мало делают.

Горлов. Сколько танков на станции Колокол?

Удивительный. Пятьдесят, товарищ командующий.

Горлов. Не больше?

Удивительный. Может, подтянули за эти пять дней еще немного, но не думаю.

Горлов. А Огнев говорит - триста.

Удивительный. Откуда, товарищ командующий? У них на весь наш фронт теперь, пожалуй, пятисот не будет.

Горлов. Верно!

Огнев. А почему бензин так усиленно перебрасывают немцы на Колокол?

Удивительный. Не знаю. Вероятно, готовятся к будущему наступлению. У них вообще там склады.

Огнев. Какая сейчас огневая мощь этой группировки?

Удивительный. Обыкновенных четыре дивизии, приблизительно семидесятипроцентного состава. Точно сказать не могу.

Огнев. Есть у них лыжные полки?

Удивительный. Думаю, что полков нет, - может, есть небольшие группы. Ведь немцы к зиме не готовились.

Огнев. Черт вас побери, меня не интересует, что думаете вы, а интересует, что есть у немцев в действительности. Знаете вы или нет? Отвечайте.

Огнев. Его спросите, почему он врет, как на базаре. Что это такое? «Возможно», «думаю», «пожалуй»!.. Как же вы разрабатываете приказ при таких сбивчивых данных разведки?

Благонравов. У нас есть данные, не беспокойтесь.

Огнев. Данные! Авиация не работает из-за метели пять дней. Какие данные у вас ещё есть? Да за это время немцы чёрт знает что могли сделать. Товарищ член Военного совета, нельзя так дальше, что же это такое?»

Одной из причин трагических ошибок в начале СВО являлась крайняя качественная и количественная слабость нашей фронтовой и армейской разведки в сферах: радиотехнической разведки; в сфере системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления.

А вот ещё один отрывок. Разговор двух братьев:

«Горлов (командующий фронтом). Ты газеты сегодня видел в Москве?

Мирон (директор авиационного завода). Нет, не успел. А что?

Горлов. Меня сегодня четвертым орденом наградили.

Мирон. Ну? Поздравляю! (Жмёт руку.) Поздравляю! До конца войны, пожалуй, не хватит места вешать их. (Смеётся.)

Горлов. Найдем. (Смеётся.) Лишь бы было за что получать.

Мирон. Да. Такое ваше генеральское дело. Или грудь в орденах, или морда в синяках. Правда, вашему брату синяков-то мало ставят, больше нам перепадает, как всегда.

Горлов. Выходит, заслужили.

Мирон. Возможно. Но я бы на месте правительства вам больше синяков ставил, да таких хороших, чтоб все видели, а орденов поменьше.

Горлов. Ты это брось, Мирон. Зависть — дело плохое.

Мирон. Никак не завидую, Иван. Бурю вижу. Бойцов, средних командиров, еще, пожалуй, генералов, что командуют дивизиями, награждать надо. А вашего брата, которые повыше, - только после войны. Особый орден придумал бы - так, сразу на всю грудь, чтобы за километр видели: стратег идёт, уважать и кланяться всем».

80 лет прошло. Ничего не поменялось. Как по кальке. Но не в этом дело. Так же, как и всегда - соберёмся, мобилизуемся, сделаем выводы, победим.

Для меня показательно другое. Сама пьеса. Это не сатирическое произведение. Не то время и ситуация – война шла! Это крик! Крик о помощи. Сегодня этот крик могут себе позволить лишь немногочисленные военкоры. Аналогичную пьесу, но в современных реалиях напечатать или сделать постановку сегодня невозможно. А в 1942 году пьеса была опубликована в газете «Правда». Её поставило множество театров по всему Союзу.

Отличие в том, что сегодня автор был бы привлечён к уголовной ответственности по ст. 280.3 Уголовного кодекса РФ, вплоть до лишения свободы на 7 лет. А 80 лет назад писатель получил за неё Сталинскую премию, которую передал в Фонд обороны. И. В. Сталин считал, что пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и её комсостава. Она правильно отмечает недостатки Красной Армии, и было бы неправильно закрывать на них глаза, а наоборот, нужно иметь мужество их признать и принять меры к их ликвидации.

Пьеса вызвала различные отзывы командующих Красной Армией, в том числе и резко отрицательные. В архиве И. В. Сталина сохранилась переписка об этой пьесе с командующим Северо-Западным фронтом маршалом С. К. Тимошенко, который отмечал, что опубликованная в печати пьеса вредит и её нужно изъять. Автора привлечь к ответственности, виновных, в связи с этим следует разобрать. На это Сталин ответил: «Воюйте лучше, тогда не будет таких пьес».

Сталин приказал выдавать билеты на пьесу «Фронт» генералам и офицерам, работавшим в Москве или прибывавшим в Москву во временную командировку, и проверять, смотрели ли они эту пьесу.

Тогда и сегодня. Пьеса Корнейчука «Фронт»

Задать вопрос

Спасибо!