Свидетельство о регистрации

номер - ПИ ФС 77-57808 от 18 апреля 2014 года

Всякое зло во благо обратимо

Семён Гудим 4.05.2021

Всякое зло во благо обратимо

Семён Гудим 4.05.2021

Всякое зло во благо обратимо

 

В гражданской войне не бывает героев

 

Ушедших равно всех предайте покою –

Не нужно делить на два лагеря павших.

В гражданской войне не бывает героев:

Они все для нас и для Родины – наши.

 

И те, и другие для Господа – дети,

Кто, злобе предавшись, пошёл брат на брата.

Нет судей средь нас, потому что в их смерти

Кто больше, кто меньше – мы все виноваты!

 

Какой ни была бы у каждого правда,

Не стоит она даже капельки крови.

Всевышний не дал нам третейского права

Одних проклинать, а других славословить.

 

Петь гимны своим и анафемы лишне.

Скорбя и молясь, не тревожьте их души.

Делить на врагов и героев погибших –

Толкать на вражду и в могилы живущих.

 

Василий Федорченко

 

3 мая 1883 года Александр III утвердил мнение Государственного совета «О даровании раскольникам некоторых прав гражданских и по отправлению духовных треб». Отныне всем раскольникам было позволено торговать и заниматься промыслами, вступать в иконописные цеха, занимать общественные должности, творить общественную молитву, совершать богослужение по их обрядам и восстанавливать старые часовни и прочие молитвенные здания. С этого момента: «Уставщики, наставники и другие лица, исполняющие духовные требы у раскольников, не подвергаются за сие преследованию, за исключением тех случаев, когда они окажутся виновными в распространении своих заблуждений между православными…» Современному человеку отсутствие полной свободы вероисповедания может показаться дикостью, но в либеральной Швеции смертную казнь за переход в католицизм отменили только в 1873 году. И до 1951 года католикам было запрещено быть членами парламента, преподавателями, врачами и

Решение императора Александра III стало важным шагом к преодолению, возможно, самой страшной катастрофы русского народа. Кто-то может возразить, что Раскол унёс жизней куда меньше, чем нашествие орды Батыя или Смута, но давайте разберёмся в ситуации последовательно.

В истории любого народа есть светлые и тёмные страницы, дни великих побед и свершений и целые десятки лет катастроф и потерь. Судьба несёт нас по волнам времени, и те, кто вчера вершил судьбы мира и созидал великую культуру и философию, уже завтра могут бороться за существование в попытках удержать хоть крохи от наследия великих предков. Никто и никогда не оставался над схваткой, сидя в тепличных условиях. Также никто не останется почивать на лаврах победителя вечно. В 1812 году Великая армия Наполеона наводила страх на весь мир, но французский император решил вторгнуться в пределы Российской империи - и уже через два года русские войска стояли в Париже. Невозможно изолировать себя и отгородиться от всех войн и бедствий, тот, кто пытается идти этим путём, обречён. И если уж бедствия и войны неизбежны, мы всегда помним, что должны сохранить существование нашего народа ради наших детей…

Какие страницы нашей истории можно назвать самыми тяжёлыми и кровавыми? Вторжение орд Батыя на Русь было катастрофой поистине эпического масштаба. Мы потеряли десятки городов, многие из которых так и не были восстановлены. В период 1237-1380 годов население Руси сократилось примерно с восьми до четырёх миллионов человек. Немногие народы переживали такое, но предки выстояли.

Новая череда испытаний обрушилась на наш народ с началом XVII века. Началось всё с того, что похолодало, изменения климата вызвали многолетний неурожай и, как следствие, голод. Пик голода пришёлся на 1601-1603 гг., царское правительство пыталось справиться с проблемой: людям выдавали еду из государственных запасов, но сил государства явно не хватало. Ситуацию усугубила Смута и польская интервенция. В эти нелёгкие времена население страны сократилось на два миллиона человек, что составляло примерно треть населения страны. Вскоре страна выкарабкалась из кризиса, и власти начали наводить порядок во всех сферах жизни, но это привело к новым проблемам.

«Смутное время». Павел Рыженко, 2003 год.
«Смутное время». Павел Рыженко, 2003 год.

В 1650-ых годах патриарх Никон при поддержке царя Алексея Михайловича начал реформу Русской церкви. Царь затевал изменения с благими целями: за века переписывания книг накопилось множество ошибок, которые было необходимо исправить. К сожалению, всё пошло не по плану, и часть духовенства и мирян нововведений не приняла. Ситуация в стране вышла из-под контроля, и полилась кровь. Гражданской войны удалось избежать, но жертвы были колоссальны. По некоторым данным, в результате религиозного противостояния страна потеряла до двух миллионов человек. С этого момента могущество государства лишь росло, и крупных бедствий не случалось вплоть до двадцатого века.

Воевода Мещеринов подавляет Соловецкое восстание. Лубок XIX века.
Воевода Мещеринов подавляет Соловецкое восстание. Лубок XIX века.

До начала двадцатого века Российская империя развивалась и прирастала новыми территориями. К 1897 году население страны уже составляло 127 миллионов, из них 67 миллионов проживало в границах современной РФ. К 1914 году на территориях будущей РФ уже проживало 90 миллионов. Ничего вроде бы не предвещало беды – даже наоборот, казалось, что новое столетие станет веком России и Германии. Две эти страны были на гребне демографического и экономического успеха, но не сложилось. В 1914 году началась Первая мировая война. Интересный факт: даже Первая мировая война не смогла остановить рост населения страны, к 1917 оно выросло ещё на миллион. Четыре года мировой войны Россия пережила куда лучше, чем остальные великие державы – нехватка продовольствия ощущалась, но положение дел было куда лучше, чем в Германии или Франции. Тем не менее, в 1917 году на страну обрушилась революция, а потом и Гражданская война. Если война с внешним врагом – испытание, то война с врагом внутренним – всегда катастрофа. Нет ничего ужаснее войны со своими соотечественниками на своей же территории. В таком конфликте нет героев и даже победителей. Выжившие проигравшие отправляются в эмиграцию, а «победители» приступают к восстановлению страны. Так случилось и на этот раз. Война привела к разрухе, голоду, массовой эмиграции и репрессиям. Масштабы этих событий таковы, что можно говорить о целой череде демографических катастроф. Согласно переписи населения 1926 года, подведшей итоги потрясений времён революции, Первой мировой и Гражданской войн, последовавших затем голода, эпидемий, политических репрессий и террора, эмиграции, демографические потери населения России за 1914-1926 годы составили порядка 28 млн. человек.

При этом даже такие страшные испытания не сломили волю народа к жизни – с 1926 по 1941 годы население РСФСР выросло с 101 до 112 миллионов соответственно. Толком оправиться от потрясений начала века России не дали, уже в 1941 началась Великая Отечественная война. Общие потери СССР в войне составили 27 миллионов человек. Страна потеряла ужасающие 14% населения.

На протяжении веков не раз русский народ стоял на краю гибели и всегда находил в себе силы подняться и идти дальше. После каждого нового нашествия отстраивали города, заводили семьи и начинали жить заново. Миллионы из них жертвовали жизнями, чтобы не прервалась нить поколений.

И всё же, какие войны были самыми тяжёлыми? На мой взгляд, знания о количестве жертв бесчисленных войн и конфликтов важны, но суть не в них. Самая страшная война – всегда война внутренняя. Если народ един, он может преодолеть любые невзгоды, но «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет». Когда на твою землю приходит враг – всё ясно и очевидно, тот, кто пришёл захватить твою землю - всегда зло, и всё тут. С внутренними конфликтами всё иначе. Ты можешь быть хоть тысячу раз прав, но противостоит тебе всё равно твой соплеменник. После войны с врагом внешним нужно похоронить павших, отстроить страну, воспитать новое поколение, а что делать после войн гражданских? Тут всё во сто крат сложнее: нужно попытаться понять вчерашнего противника и выстроить диалог, чтобы, в конечном итоге, раны противостояний ушли в прошлое. Таким образом, получается, что в каком-то смысле самыми тяжёлыми вехами нашей истории были Смутное время, Гражданская война 1917 -1922 годов и Раскол Русской церкви.

Смуту русский народ смог пережить. На престоле утвердилась династия Романовых, и былые противоречия были забыты во благо страны. С Гражданской войной всё иначе. Многие ещё помнят, за кого воевали предки, и старые раны болят. Даже банальная дискуссия «правых» и «левых» очень часто переходит в фазу «зря мы вас тогда не уничтожили». К счастью, здравый смысл и банальный инстинкт самосохранения берут верх, и мы постепенно приходим к пониманию того, что желание социальной справедливости красных и консерватизм белых вполне сочетаемы и нужны современному обществу. Со временем мы придём к конвергенции идей и примирению, опять же во благо страны. А что же с Расколом? Тут всё сложнее и глубже. Нельзя сказать, что Раскол церкви привёл к Гражданской войне, но он однозначно кончился внутренним конфликтом, последствия которого мы не преодолели до сих пор. Этот раскол куда страшнее Гражданской войны, ведь человек почти всегда может отказаться от политических убеждений и пойти на мировую с бывшим противником. В вопросах религии компромисса достичь куда сложнее, ведь для христианина истинность веры куда важнее концепций устройства государства и прочего. За пять сотен лет мы так и не смогли изжить последствий Раскола, но, возможно, даже такое страшное зло можно обратить во благо для страны. Старообрядцы сохранили свою традицию – и это прекрасно, ведь стране они очень нужны.

Сейчас я буду рассуждать с позиции простого и, возможно, примитивного материализма, но думаю это необходимо. Какой вопрос стоит перед русским народом наиболее остро? Как и всегда, вопрос выживания. Да, прозвучит это дико, ведь кто бы, что ни говорил, масштабная война России не угрожает – ядерный зонтик даёт некоторую уверенность в завтрашнем дне, но, тем не менее, всё так. Русский народ постепенно стареет и сокращается в числе. Виной тому мы. Мы уже привыкли к комфортной спокойной жизни и трудностей не желаем. Кто-то может сказать, что старение населения не является проблемой, мол, «посмотрите на цивилизованные страны, в которых нормальные люди живут без больших семей!» Думаю, сразу стоит отсечь подобные комментарии простым набором фактов.

Если верить данным ЦРУ, список стран с самым большим средним возрастом населения выглядит так:

  1. Япония – 48,6 лет.
  2. Германия – 47,8 лет.
  3. Италия – 47,5 лет.
  4. Греция – 45,3 лет.
  5. Португалия – 44,6 лет.

Примечание: государства с населением менее 3 млн. человек в расчёт не берём, так как на них слишком легко влияют внешние силы. А теперь я предлагаю взглянуть на экономические успехи этих стран на длинной дистанции. Возьмём рейтинг стран по росту экономики с 1990 по 2018 годы.

И что же мы тут увидим?

За 28 лет экономика Японии выросла на 124% – это пятый показатель в мире с конца. Рядом с японцами в рейтинге расположились Гаити и Центральноафриканская республика. Теперь посмотрим, на сколько выросли экономики остальных «старичков»:

    • Германия – 189%.
    • Италия – 139%.
    • Греция – 134%.
    • Португалия –189%.

Как мы видим, странам с большим средним возрастом населения не удалось удвоить

Теперь посмотрим на тех, у кого дела идут лучше. В Ирландии самые высокие темпы экономического роста в ЕС: этой стране удалось увеличить свою экономику на 737% за 28 лет. Я думаю, вас не удивит, что именно эта страна обладает самым молодым населением в ЕС, средний возраст ирландца – 37,8 лет. Конечно, я не утверждаю, что рост экономики привязан лишь к среднему возрасту населения – это не так, но взаимосвязь однозначно есть, и стране стариков развиваться очень сложно. Вот так мы и приходим к простому выводу: России нужно новое многочисленное поколение. Тогда будет обеспечено не только будущее народа, но и нормальная жизнь стариков. Чтобы этого добиться, нужно увеличивать рождаемость. Есть такой показатель СКР – суммарный коэффициент рождаемости, он обозначает среднее количество детей, рождённых женщиной в течение репродуктивного периода. Для того, чтобы одно поколение сменялось другим и численность народа не уменьшалась, нужен СКР 2,12, такой уровень СКР называют уровнем воспроизводства поколений. Сейчас СКР в РФ 1,6, и это не самый плохой результат. Данные Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН говорят о том, что если ситуация не изменится, то к 2100 году население страны сократится до 124 миллионов человек. Думаю, несложно догадаться, что при таком раскладе средний россиянин очень «постареет». Показатели РФ далеки от совершенства, но в остальных восточноевропейских постсоветских странах всё ещё хуже.

Понятно, что Украина стремительно теряет население, но о масштабах мы можем только догадываться, ведь последняя перепись проводилась в стране ещё в 2001 году. Украинский Кабмин уже четыре раза «отодвигал» дату следующей всеукраинской переписи населения, и кажется мне, что чиновники просто не желают, чтобы правда о демографической катастрофе всколыхнула информационное пространство и «уронила» их рейтинги. Всё, что мы знаем наверняка: в 2001 году население Украины составляло 48 млн., а при сохранении тенденций к концу века сократится до 28 млн. Скорее всего, цифра в 28 млн. очень завышена, и после проведения переписи ООН пересмотрит свой прогноз. Одна из главных проблем Украины в том, что её западные соседи тоже переживают демографический кризис, а значит, рано или поздно, людей из страны начнут массово «выкачивать».

Соседка Украины Молдова также не в лучшем положении. После развала СССР страна не смогла построить конкурентоспособную экономику и встроиться в мировую экономику на приемлемых условиях, как результат – население сократилось с 4,2 млн. в 1991 году до примерно 3,5 млн. сегодня. Если ситуация не ухудшится, то к концу века в стране останется примерно 1,8 млн. людей.

С Украиной и Молдовой всё, в общем, понятно, но как идут дела у более благополучных стран Балтии? Литва и Латвия обладают таким же СКР, как и РФ -1,6, вот только жить в этих странах коренное население не хочет, ведь работы нет, и в Германии или Великобритании зарплаты куда выше. Дошло даже до того, что Латвия теряет население куда быстрее, чем воюющая Украина. По прогнозу ООН, население этих стран к концу века сократится на треть, но сдаётся мне, что демографы слишком оптимистичны. Вместе с Литвой и Латвией я не упомянул Эстонию, и это неспроста. Нужно отдать должное эстонцам: они реально пытаются выйти из демографического пике и как-то стабилизировать страну. В последнее время отток населения в более благополучные страны замедлился, а в страну начали приезжать украинцы. Если текущие тенденции сохранятся, то эстонцам, возможно, удастся замедлить старение населения, правда, возможно придётся сделать украинский вторым государственным, но это уже детали.

Подробно говорить о Беларуси смысла нет: эта страна слишком напоминает РФ по всем показателям, от среднего возраста до уровня рождаемости. Скажу лишь, что население РБ сократится с 9,4 млн. сейчас до 7,6 млн. к концу века. Если упрощать, Беларусь – это РФ без притока людей из-за рубежа.

Теперь мы можем перейти к извечному вопросу: «Что делать?» Думаю, ответ очевиден: нужно всеми силами стремиться уменьшить эмиграцию из страны и повысить рождаемость. Во второй половине века демографический кризис накроет многие развитые страны, и мы увидим «войну» за человеческие ресурсы. Многие будут пытаться создать комфортные условия и переманивать к себе чужих граждан, и РФ должна быть к этому готова.

А теперь самый тяжёлый вопрос: как можно поднять рождаемость?

Правительства европейских государств пытаются стимулировать рождаемость с помощью различных социальных пособий и льгот, и иногда это даже получается, но в большинстве случаев – нет. На сегодняшний день приемлемый уровень рождаемости был достигнут лишь в одной развитой стране, и это государство Израиль. Политики еврейского государства не изобретали какой-то суперэффективной системы поддержки молодых семей или чего-либо подобного. Секрет Израиля в прослойке ультраортодоксальных иудеев, которые работают меньше, чем другие члены общества, но производят самый важный продукт в стране – евреев. Государство всеми силами поддерживает ультраортодоксов, ведь часть их детей интегрируется в общество и будет полноценно работать, Вот мы и приходим к тому, что демографический вопрос – это самая главная проблема второй половины этого века, и решить его чисто финансовыми механизмами невозможно. Возможно единственное, что может спасти общество от постепенного демографического коллапса – это религия, и не суть важно, как вы к ней относитесь. Если в России появится своя достаточно многочисленная прослойка «православных ультраортодоксов», у русского народа будет задел на выживание. Добиться таких результатов будет сложно, но фундамент у нас уже есть - ведь староверческая традиция сохранилась до наших дней. Так и получается, что любое зло можно обратить во благо, если думать, учиться и помнить о благе своего народа.

Семья старожилов-старообрядцев на реке Мана (правый приток Енисея). Начало XX века. Автор фото: А. Я. Тугаринов.
Семья старожилов-старообрядцев на реке Мана (правый приток Енисея). Начало XX века. Автор фото: А. Я. Тугаринов.

 

 


назад