- Главная
- Разделы журнала
- От редактора
- Двадцать девятый номер
?”???°???†?°?‚?? ???µ?????‚?‹?? ???????µ?€
Артём Артёмов 1.02.2017
Артём Артёмов 1.02.2017
Двадцать девятый номер
Человечество окружило себя огромным количеством условностей, призванных улучшить и упростить жизнь, но почему-то неимоверно её усложняющих. Именно условности диктуют нам манеры поведения и стиль одежды, направляют нас, не дают выскочить за рамки на пути из младенчества в старость, служат якорями для буйных и камнями на шее для робких.
Условные границы есть везде: в обиходе, в любой профессии, в тюрьме и даже на войне. Например, чтобы иметь возможность умереть за родину в какой-нибудь баталии девятнадцатого века, нужно было соответствовать не только внутренне, но и внешне. У гусар был строгий дресс-код, для поддержания которого прилагали большие усилия и немалые траты. В противном случае с презрением выгоняли из стройных рядов. То же касалось и других родов войск, гласные и негласные требования были строги и повсеместны.
Условностями обросли и обычные житейские отношения – этикет, включающий в себя нормы поведения, манеры, правила учтивости и вежливости. Перед нарушителями закрываются двери.
Важно всё. Количество знаний в головах детей перед поступлением в школу или детский сад (к сожалению, никого не волнует их отсутствие впоследствии). Для врача значение имеют прописка и направление, в противном случае лечить вас никто не будет. Для милиционера важно наличие у вас паспорта, без которого вы человек неполноценный и, более того, подозрительный.
Бабушки во дворе не доверяют вообще никому заведомо и безапелляционно, потому что прожили жизнь и многое видели. Они помнят много условностей при Сталине, Хрущёве, Горбачёве. Тогда всё было условно: и свобода слова, и религия, и рыночная экономика. Теперь они, притворно щурясь в больших старомодных очках, сидят у подъезда и выполняют функции рентген-аппарата, провожая взглядом входящих и уходящих. По уголку платка в нагрудном кармане старушки безошибочно определяют настроение, достаток и планы на вечер. Чтобы заслужить их доверие, надо спеть, станцевать, показать паспорт с водительским удостоверением, причем всё это одновременно и только через три года безупречного совместного проживания на одной лестничной площадке.
Таков мир, который мы создали сами. В нём редко имеет значение содержание, в основном ограничиваются формой.
Количество законных и подзаконных актов превысило допустимое и неуклонно растет. В России, например, двадцать один различный кодекс, и в каждом несколько сотен статей. А ещё есть разные правила и нормы, регламентирующие поведение в самолете, поезде, правила дорожного движения. Но зачем усложнять простое и очевидное?
Куда там Господу нашему с Его десятью заповедями? Детский сад, да и только. Что там – не укради? А вы попробуйте доказать! Нет свидетелей? На нет и суда нет. И живём дальше спокойно и в полном соответствии с двадцатью одним кодексом.
Но существуют и обратные парадоксы, когда преступниками становятся, не нарушив ни одной из десяти заповедей. Так случилось с женщиной, у которой два года назад был выкидыш. Вместе с ней в палате лежала другая женщина, которая, родив, отказалась от младенца. Первая взяла отказника, принесла домой и с мужем стала воспитывать как своего, в любви и нежности (все соседи единогласно подтвердили, что семья была дружная и мальчика все любили). Два года воспитывали, ребенок видел в них родных папу и маму. Но государство каким-то образом отыскало пропажу, в итоге ребёнка изъяли, а на ту, которая незаконно называла себя его матерью, возбудили уголовное дело по статье «похищение человека». Смею заверить, что наказание она безусловно получит, так как состав преступления, предусмотренного УК РФ, налицо.
Что мы имеем по факту? Ребёнка, который до сих пор не понимает, почему у него отобрали родителей и дом. Родителей, которые взяли брошенного и приняли как родного. Ту, которая отказалась от младенца. Кому из перечисленных сейчас тяжело? Точно не той, которая по сути кукушка и в уголовном деле значится всего лишь свидетелем. Тогда в чём справедливость? Неужели в соблюдении жалких условностей, придуманных людьми?
Она видела этого маленького, никому не нужного детёныша, чувствовала его одиночество после отказа матери. И сама она была одинока после выкидыша, потеряв ребенка, которого они с мужем так ждали. Если бы она не украла младенца в роддоме, никогда потом она его не усыновила бы, потому что усыновление здоровых младенцев в России - это бизнес. Она послушала сердце, а не разум. Теперь всё встало на свои места: ребёнок вновь одинок, их с мужем квартира пуста. Справедливость закона восторжествовала.
P.S. Жить надо согласно правилам, установленным обществом: кесарю кесарево, а Богу Богово. Но знайте, что когда-нибудь, в один ясный или не очень день, законы могут перестать действовать, как было не раз в смутное время, в семнадцатом, в девяностые, как произошло в 2014 на Донбассе. И тогда нам с вами придется руководствоваться исключительно совестью, а от этого мы, к сожалению, отвыкли.